순천향대병원 함남석(내과) 전공의가 생면부지의 환자에게 골수를 기증했다. 함 전공의는 의대 학생시절인 2007년 한국조혈모세포은행협회에 골수 기증을 약속하고 조직적합 항원(HLA)이 일치하는 환자를 기다려 왔다. 그러던 중 지난 3월 협회로부터 함 전공의와 조직항원이 일치하는 환자가 있다는 통보를 받고 지난 1일과 2일 양일에 걸쳐 혈액성분채집 방식으로 조혈모세포를 기증했다. 함 전공의는 "의사가 되면서 선서한 히포크라테스 정신을 행동으로 실천하며 살겠다는 다짐을 했다"며 "의술 뿐 아니라 건강한 몸의 일부도 고통 받는 환자를 위해 쓰일 수 있어서 기쁘다"면서 환자의 쾌유를 기원했다.

대한의사협회 신민석 상근부회장이 경만호 회장의 구원투수로 나섰다. 지난 2009년 5월 제36대 의협 집행부 출범 당시, 부회장을 맡았던 그는 최근 임기 11개월을 남겨두고 상근부회장에 임명됐다. 출범 당시 3명이었던 상근직은 이제 신 부회장 뿐이다. 신 상근부회장은 5월 31일 사내통신을 통해 앞으로 다짐을 밝혔다. 그는 "독배를 마시는 것이라 할지라도 끝까지 회장님과 함께 하겠다"면서 경 회장에 대한 무한 신뢰를 보이며 "회장님이 모든 것을 혼자 짊어지게 된 것은 회무 시스템 문제"라고 지적했다. 그동안 상근부회장, 상임이사, 사무처 직원 등의 역할이 있으나 그 역할이 제대로 수행되지 못하면서 결과적으로 경 회장 혼자 짐을 짊어지게 됐다는 것이다. 그는 "재판중인 사건은 임원진 결재를 얻지 않고 회장님 혼자 결정하지 못한다"면서 "어느 누구도 자진해 총대를 메려는 사람이 없었기 때문에 송사의 상당부분을 회장님이 짊어지게 된 것"이라고 설명했다. 정부가 추진중인 원격의료나 건강관리서비스 등에 대한 의협의 미흡한 업무 처리에 대해서도 반성했다. 그는 "의견수렴 과정을 거쳐 진행했다 하더라도 조금 더 공론화해서 협회 입장을 정하고 추진했다면 찬성이든, 반대든, 지금의 결과와 다르게 나왔을 것"이라고 말했다. 회무 운영에 있어 평생 의협을 이끌어갈 사무처가 주도하기 보다 3년 임기를 마치고 물러설 임원진 가운데 특정인에 의해 추진됐다는 평가를 받게 된 점에 대해서도 언급했다. 그는 "집행부 1년 이상은 시스템에 의한 회무보다 특정인에 의해 회무가 추진되다 보니 협회 입장 마련에 공론화가 안되고 특정인에 의해 회무가 좌우된다는 평가를 받게 된 것 같다"며 "집행부가 바뀌어도 협회가 안정되게 운영될 수 있게 시스템을 정비하겠다"는 뜻을 나타냈다. 협회 예산 사용에 대해서도 언급했다. 그는 "바깥에 있을 때는 의협의 300억 예산이 방만하게 운영되고 있는 것 아니냐는 생각이 들었다"며 "막상 협회에 들어와보니 예산은 상당부분 부풀려져 있었다"고 말했다. 그는 "구원투수로서 사무처 직원들과 함께 할 수 있도록 부여된 임무를 수행할 것"이라며 "집행부가 똘똘 뭉쳐 이촌동을 떠날 때 '제36대 집행부는 뭔가 달랐다는 평가를 받도록 최선을 다하겠다"고 밝혔다.

인천시약사회(회장 송종경)는 1일 연변백산여성문화구락부(YWCA) 방과후 교실에 의약품을 지원했다. 지원 약품은 방과후 교실 이용 여성과 어린이를 위해 사용되며 6일 출국하는 인천YWCA 고성란 사무총장을 통해 중국동포에게 전달된다. 이날 전달식에는 송종경 회장과 남구약사회 김말숙 부의장이 참석했다.

인천시약사회(회장 송종경)는 지난달 31일 긴급 분회장 회의를 열고 일반약 슈퍼 판매를 저지하기 위해 결정한 주 1회 당번약국제와 월 1회 일요일 당번제 시행 분회장 결의서를 작성하게 된 배경과 과정을 설명했다. 시약사회는 이번 결정으로 회원들의 불만과 질타가 심하다는 것을 잘 알지만 이번 사안이 결코 회원 희생만을 통한 현안해결 목적에 있지 않다고 강조했다. 각 분회는 당번약국제가 확정됐을 때 분회 합동반회 등을 통한 회원설득과 현안 설명의 기회를 갖기로 하고 세부시행방안에 대한 논의는 분회장 협의하에 진행하되 비상대책위에서 가이드라인을 제시해 줄 것을 요청했다. . 이 자리에는 송종경 회장을 비롯해 현재 인천시약 비대위위원장인 정진호 부회장과 최은경 총무와 오희종·최봉수·김민영·조상일·최병원·김용구·김성일·김응팔 분회장이 참석했다.

의사들의 태도와 의사소통이 암 환자의 치료의지에 크게 영향을 미칠 뿐 아니라 진단 사실 통보나 치료과정 및 결과 예측에 대해서도 의사들과 적극적이며 직접적인 소통을 희망하고 있는 것으로 나타났다. 관동의대 명지병원(원장 김세철)은 암통합치유센터 개소를 기념, 지난 5월초 국내에 거주하는 만19세 이상 성인 남녀 중 일반인 1000명과 암환자 245명을 대상으로 '진단된 암을 어떻게 알릴 것인가'에 대한 설문조사를 실시했다. 조사결과에 따르면 암 진단과 치료에 있어 담당의사의 의사소통 방법과 태도에 따라 일반인은 78.4%, 암 환자들은 66.5%가 치료의지에 영향을 끼친다고 답했다. 또 우리나라 사람들 중 89%가 본인이 암 진단을 받았을 때, 그 사실을 의사로부터 직접 듣고 싶다고 답해 암 진단 고지 및 치료에 있어 환자와 의사와의 소통에 대한 중요성을 잘 보여주고 있다. 일반인과 암 진단 후 치료를 받고 있는 암 환자군으로 나눠 실시한 이번 조사는 암 진단 사실을 일반인의 경우 89.7%가 가족 등 누구를 거치지 않고 의사에게 직접 전해 듣기를 희망했으나, 암환자의 경우 80.4%로 약간 낮았다. 하지만 일반인(48%)과 암환자(57.1%) 모두 혼자가 아닌 가족과 함께 듣고 싶은 것으로 답해 암 진단을 통보받는 순간에 대한 두려움을 반영하고 있는 거스로 나타났다. 일반인(92.9%)이나 암환자(70.6%) 모두 일단 암이 확진되면 현재의 상태와 향후 진행 전망, 치료 방법과 다가올 아픔의 정도 등에 대해 의사가 소상하게 설명해 주기를 희망했다. 이와 함께 암 의심 또는 확진 소식을 전할 때 의사의 언어선택에 대해서는 서로 견해 차이를 보였는데, 일반인은 91.7%가 솔직하게 암이라고 표현해주길 원했으나 암환자는 72.7%였고 21.6%는 암이라는 단어를 빼고 완곡한 표현을 사용해 주기를 원했다. 희망이 거의 없는 말기암으로 판정되어 치료를 하더라도 큰 진전이 없을 경우라도 일반인(84.2%)과 암환자(80%) 모두 이 사실을 의사로부터 직접 통보 받기를 원했다. 또 암 진단시의 의사소통 방식에서 일반인들은 본인이 묻기 전에 의사들이 먼저 이야기해줄 것을 67.4%가 원했고, 환자들은 91.4%가 원하는 것으로 나타나 특히 환자들은 의사들이 적극적으로 이야기해주고 설명해주기를 더 바라고 있었다.