약학정보원(원장 양덕숙)은 최근 경희대 약대(학장 정서영)과 '약대 실무교육을 위한 실습시스템 인프라 구축 MOU'를 체결했다. MOU를 통해 경희대 약대는 학생들의 프리셉터 과정 수행시 실습약국에서 사용하는 청구 프로그램인 PM2000을 바탕으로 실습 시스템을 갖추게 됐다. 정서영 학장은 "약학정보원에서 제공해준 실무교육 시스템을 활용해 실무를 겸비한 인재를 배출하도록 모든 교수진과 최선의 노력을 다 하겠다"고 말했다. 양덕숙 원장도 "의약품정보관리와 약국경영 등을 위한 장비가 예비 약사들의 실무교육에 도움이 됐으면 한다"고 전했다. 한편 약학정보원은 2012년부터 경희대를 포함 총 10개 약대(성균관대, 이화여대, 중앙대, 경상대 등)와 실무교육을 위한 인프라 구축사업을 진행했다.

충남약사회(회장 전일수)는 16일 실무실습 프리셉터 양성교육을 개최했다. 도약사회는 단국대, 고려대 약대와 함께 약대 실무실습 개요, 프리셉터의 역할, 지역약국 실무실습의 구성과 진행 등을 소개했다. 교육은 단국대 이윤정 교수, 고려대 김경임 교수, 이화여대 이정연 교수, 보건복지인력개발원 진선미 교수, 아하성문화센터 두정효 약사가 강서로 나섰다. 이 자리에는 전일수 회장, 고려대 약대 박영인 학장, 단국대 김규봉 학과장, 충남지역의 약사회원 등 40여명이 참석했다.

약국에 보고된 의약품 부작용 최다 성분은 아세트아미노펜과 트라마돌 복합제인 것으로 나타났다. 의약품과 유의성 있는 부작용 중 10건 중 1건이 이 성분과 관련돼 있었다. 18일 대한약사회 지역의약품안전센터는 4월부터 9월까지 전국 지역약국과 외래환자를 대상으로 진행한 부작용 모니터링 결과를 공개했다. 이 기간동안 보고된 부작용 중 총 8043건에 대한 평가가 완료됐으며, 의약품과 유의성이 있다고 판단된 경우는 절반 가량인 4280건이었다. 의약품 분류별로는 해열·진통·소염제 1204건, 위장관계 1103건, 중추신경계 683건, 심혈관계 594건, 감염증치료제 571건 순으로 부작용 보고가 많았다. 성분별로는 아세트아미노펜과 트라마돌 복합제가 383건으로 가장 많았다. 유의성이 있는 부작용 4280건 중 9%에 달하는 수치다. 이어 아세클로페낙 145건, 라니티딘 156건, 모사프리드 136건, 레바미피드 112건, 록소프로펜 111건, 아스테아미노펜 108건 순으로 뒤를 이었다. 또 100건이 넘는 해열진통제 성분은 4개, 위장관계 성분은 3개가 포함됐다. 아울러 ▲중추신경계 의약품 중에서는 가바펜틴(80건), 프레가발린(77건) ▲심혈관계는 아토르바스타틴(58건), 암로디핀(46건) ▲감염증은 세파클로(83건), 아목시실린과 클라불라네이트(82건) 순으로 부작용 보고가 많았다. 또 일반의약품 부작용은 총 203건이 보고됐다. 이 중 아세트아미노펜과 클로르족사존 복합제가 86건, 케토프로펜 플라스타제제가 35건이었다.

17일 열린 약사학술제-예술제 행사 팜엑스포 전시 부스에 의약품 자판기로 오해할 수 있는 홍보부스가 설치돼 행사에 참가한 약사들로부터 비판을 받았다. A업체는 이날 'Medicine Vending Box' 홍보 부스를 설치했다. 홍보물 내용을 보면 '약사법 준수 및 판매권 확보를 통한 약사직능 및 권익보호'를 통해 상비약 판매가 가능하다고 설명하고 있었다. 이를 살펴 본 A약사는 "황당해 말이 안나온다"며 "약사회 행사에 의약품 자판기를 홍보하는 이유가 대체 뭐냐"고 따졌다. 지부의 한 임원도 "아무리 수익사업이 중요하다지만 업체를 선별해야 하는 것 아니냐"며 쓴소리를 했다. 약사들의 항의가 이어지자 대한약사회는 부랴부랴 수습에 나섰다. 이에 따라 업체는 기존 홍보물 중 의약품이 인쇄된 곳을 '생활건강용품'이라고 변경했고 '본 기기는 보급을 목적으로 하지 않고 약사님들의 의견을 수렴하기 위해 전시됐다'고 거듭 강조했다. 특히 A업체 부스가 대한약사회 임원과 대화 부스 바로 앞에 위치해 약사들의 오해를 사기에 충분했다. 약사회 관계자는 "당초 팜엑스포 홍보부스 설치에는 관여를 하지 않았다"며 "즉각적으로 행사 담당 부서에 연락해 조치를 취했다"고 말했다. 이 관계자는 "복지부에서 불법이라고 한 의약품 자판기 홍부부스가 설치돼 당혹스럽다"며 "약사회원들의 오해가 없었으면 좋겠다"고 밝혔다. 한편 A업체는 지난 5월 인천지역 약국에 설치돼 논란이 됐던 원격화상투약기 업체와는 다른 곳으로 알려졌다.