비리어드정(테노포비르디소프록실푸마르산염)과 GSK 헵세라정10mg(아데포비어디피복실) 성분조합이 병용금기 처방목록에 추가됐다. 또 한국휴텍스제약 오메프라존캡슐(오메프라졸)과 경보제약 경보라베프라졸정20mg(라베프라졸나트륨) 성분도 한국BMS제약 레야타즈캅셀100mg(아타자나비어)과 병용금기 대상에 포함됐다. 건강보험심사평가원은 11월 적용 병용금기 약제를 1일 공개했다. 병용금기 약제조합은 총 7만5719개로 요양기관 DUR 시스템을 통해 걸러진다. 1일 목록을 살펴보면 비리어드정(테노포비르디소프록실푸마르산염)과 GSK 헵세라정10mg, CJ제일제당 헵큐어정10mg, 유한양행 아덱스정, 동아ST 헵세비어정10mg 등 아데포비어디피복실 성분이 병용금기 대상에 추가됐다. 또 삼천당제당 에스부펜정(덱시부프로펜), JS제약 이부펜정400mg(이부프로펜), 한화제약 로소프린정(록소프로펜나트륨수화물), NM제약 멜로디구강붕해정(멜로시캄)은 한국로슈 타라신정 등 케토롤락트로메타민 성분과 병용할 수 없는 목록에 새로 포함됐다. 이와 함께 경동제약 경동아스피린장용정과 하원제약 하원아스피린장용정100mg은 유한양행 유한메토트렉세이트정 등 아스피린 계열 조합과 함께 사용하지 못하도록 금기목록에 추가됐다. 또 영진약품 클래씨드건조시럽을 비롯해 영일제약 클래론정500mg 등 클래리스로마이신 성분은 명인제약 클래리스로마이신과 심바스타틴 성분과 병용할 수 없는 약제에 포함됐다. 이밖에 한국프라임제약 토피맥스정100mg(토피라메이트)과 SK케미칼 다이아막스정(아세타졸아미드) 조합, 유유제약 유유플루코나졸캡슐(플루코나졸)과 한국화이자제약 할시온정0.125mg(트리아졸람) 등도 이번에 새로 추가된 성분조합이다.

정부가 저빈도 고난위 진료과목에 자동으로 수가인상을 연계하는 방안에 대해 불가 입장을 분명히 했다. 복지부 이영찬 차관은 1일 저녁 종합국정감사에서 민주당 이언주 의원의 의사 수급문제와 가산율 연동 요구에 이 같이 난색을 표했다. 이 의원은 앞서 저빈도 고난위 진료과목과 필수의료행위, 취약지역 등에 수가 가중치를 두고 연동하는 산식을 만들어 인력수급을 안정적으로 관리해야 한다고 주장했다. 이 의원은 "개인이 비용을 부담해 공부하고 투자하고 기회를 얻어 의료행위를 하지만 국가가 통제하는 현 구조는 공산주의도, 사회주의도 아닌 엉터리 체계"라고 비판하고 근본적인 로드맵을 장기적으로 구축해야 한다고 강조했다. 이 차관은 "심각한 문제이고 해결해야 한다는 데에 동의한다. 그간 흉부외과과 산부인과, 화상진료분야에 수가를 올려줬었지만 그럼에도 인력이 늘어나지 않았다"며 부정적 입장을 견지했다. 산식으로 연동한다 하더라도 그 수가 늘지 않는다는 의미로, 해결방안으로 적합하지 않다는 것이다. 그는 "수가만으로 문제를 해결할 순 없다. 여러 수단을 동원해야 한다"고 불가 입장을 피력했다.

정부가 공중보건약사제도 신설에 부정적인 입장을 국회에서 재확인했다. 복지부 이영찬 차관은 1일 종합국정감사에서 김미희 의원의 질의에 "실제 필요성에 확신이 들지 않는다"고 말했다. 공중보건약사제도는 민주당 김성주 의원이 법안을 발의한 바 있는 것으로, 의료취약지역의 공백을 메우고 전문적인 약무관리을 위해 약사사회에서는 도입을 원하고 있지만 국회 입법조사처를 비롯해 정부, 지자체 모두 부정적인 입장을 보이고 있는 상태다. 이 차관은 "공중보건의사는 모르겠지만 공중보건약사의 실제 필요성에 확신이 들지 않는다. 지자체도 마찬가지"라고 밝혔다. 다만 충청도 등 지방 보건소에 약사인력을 단 한 명도 확보하지 못한 것과 관련해서는 필요하다면 확보하겠다고 언급했다. 그는 "의약분업 이후 약사는 약무관리가 아닌 행정업무를 주로 하게됐다. 앞으로 기준을 정비하고 필요하다면 인력을 확보하도록 하겠다"고 말했다.

전문의가 자기 과목 질환을 진료하면 급여비를 더 주는 방식으로 수가를 재조정해야 한다는 주장이 제기됐다. 공보의를 고용하는 등 위법행위를 일삼는 네트워크치과가 적지 않다며 관리를 철저히 해야 한다는 지적도 나왔다. 국회 보건복지위원회 소속 민주통합당 김용익 의원은 1일 종합국감에서 이 같이 밝혔다. 김 의원은 이날 비뇨기과 사례를 통해 혼란스런 과목간 진료실태를 꼬집었다. 가량 전립선비대증 치료 중 51%만이 비뇨기관에서 이뤄지고, 나머지 49%는 타과에서 이뤄지고 있다는 것. 또 알파차단제, 항무스카린제 등 비뇨기과에서 고유하게 사용되는 의약품조차 다른 과에서 40%가 처방되거나 투약되는 것으로 집계됐다. 체외충격파쇄석술도 다른 과목에서 적지 않게 시술됐다. 김 의원은 "이런 것도 심평원이 심사해서 진료비를 보전해 주느냐. 이비인후과에서 전립선비대증을 치료했다고 돈을 주는 게 이상하지 않느냐"고 심평원장에게 물었다. 김 의원은 "이런 행태를 방치하면 국민들은 전문성이 떨어지는 진료를 받게되고 과목간 갈등도 커질 수 밖에 없다. 수급조절에 실패한 전공과목은 전공의가 지원하지 않는다"고 지적했다. 실제 비뇨기과 전공의 정원 총족율은 45%로 우려가 큰 산부인과의 60% 수준에 불과했다. 김 의원은 "전문과목에 부합하는 진료에는 수가를 더 주는 방식(인센티브)으로 수가를 조정해 줘야 한다. 가능하면 내년까지 반영해줬으면 좋겠다"고 제안했다. 이에 대해 이영찬 차관은 "외과, 흉부외과 가산제도와 함께 기피과목에 대한 적정 수가 연구를 진행하고 있다"면서 "진료과목 수요창출 등 다각적인 방안을 모색하고 내년 수가 반영여부도 적극 검토하겠다"고 말했다. 한편 김 의원은 네트워크 치과 문제도 거론했다. 공보의나 군의관이 아르바이트 형태로 네트워크 치과에 취업한 경우가 적지 않다는 것이다. 김 의원은 "필요하다면 제보돼 온 명단을 제공해주겠다. 적극 조치하라"고 주문했다. 이에 대해 이 차관은 "불법성이 심각하다면 검찰에 고발해서라도 관리를 강화하겠다"고 답했다.