마른 당뇨의 근본적인 치료법으로 알려진 위 축소 우회술의 단점을 극복한 새로운 수술법이 개발됐다. 허경열 순천향대서울병원 당뇨수술센터장이 개발한 이 수술법은 기존이 위를 축소해 하부소장과 연결하던 방법 대신, 위를 축소하지 않고 유문부위와 하부 소장을 직접 연결하는 방법을 적용한다. 위를 우회하지 않고 원형 그대로 두기 때문에 내시경 진단에 문제가 전혀 없고, 유문도 보존해 덤핑증후군(위의 내용물이 급격히 소장으로 내려가 문제를 일으키는 증상)이나 변연부 궤양과 같은 합병증을 줄일 수 있다. 기존의 축소 위 우회수술과 효과의 차이는 없으나 수술이라는 단점을 극복하기 위한 변화다. 기존의 축소 위 우회술은 당뇨의 재발이나 특별한 합병증이 없는 안전한 수술이지만 우회한 위에서 문제가 발생할 경우 내시경 진단이 어렵고 위와 십이지장의 연결부위인 유문의 기능이 없어져 덤핑증후군 같은 것이 생기는 단점이 있었다. 수술도 간편하고 안전하다고 허 교수는 설명한다. 유문 근처를 절제하고 십이지장과 상부소장은 우회하여 하부소장과 연결만 하면 되기 때문에 수술 직후에도 불편함이 거의 없다는 것이다. 허경열 교수는 "이번에 개발한 수술법은 15년 전 미국 연수 때 직접 고안한 췌십이지장 절제술시 유문보존 술식을 적용하던 것을 당뇨수술에 응용한 것이기 때문에 수술의 효과는 유지한 채 안전정을 높이고 단점을 극복한 수술"이라고 강조했다.

국립대병원들이 불법 리베이트 근절과 과도한 강의·자문료 등이 리베이트를 대신하는 일이 발생하지 않도록 소속 의료인에 대한 내부관리를 강화하고 있는 것으로 나타났다. 데일리팜은 서울대병원에 이어 부산대병원, 경북대병원, 전북대병원, 강원대병원, 강릉원주대치과병원 등의 사례를 들여다봤다. 제약사로부터 리베이트로 볼 수 있는 수당 등을 받는 경우가 많은 데 도덕적으로 오해를 살 수 있으니 이를 시정할 것, 의사의 제약사 외부 강연은 리베이트로 오해받을 수 있으니 개선할 것 등 지난해 국정감사 지적에 대한 답변이다. 14일 이들 병원이 국회에 제출한 자료를 보면, 먼저 부산대병원은 임직원 행동강령에 따라 외부강의, 회의 등의 신고제를 시행 중이라고 보고했다. 또 대가를 받고 세미나, 발표회, 심포지엄 등에서 강의, 강연 등을 할 때는 사전 신고해 외부강연에 대한 투명성을 높이고 있다고 했다. 특히 사회통념을 벗어나는 과다한 강의료(자문료 등) 수수를 제한하는 안내문을 각 진료과 의사직에 주기적으로 발송해 건정한 병원풍토 조성을 도모하고 있다고 강조해다. 경북대병원은 리베이트 수수방지를 위한 교육을 연 1회 이상 실시하고, 정기점검도 벌이고 있다고 밝혔다. 또 리베이트 등 금지된 금품을 수수한 경우 반드시 징계 조치하도록 내규에 정하고 있는 등 리베이트 및 오해를 살 수 있는 수당수수 근절에 철저를 기하고 있다고 했다. 아울러 병원 임직원이 외부강의 및 회의 등이 있으면 반드시 원장에게 신고하도록 규정했고, 리베이트로 오해를 살 수 있는 외부강연은 신고가 들어오면 사전검토해 강연 가능여부를 판단한다고 했다. 전북대병원은 임직원이 제약업체 등 외부기관으로부터 대가를 받고 세미나, 공청회, 토론회, 발표회, 심포지엄, 교육과정, 회의, 학술대회, 제품설명회 등에서 강의, 강연, 발표, 토론, 심사, 평가, 자문, 의결, 번역 등을 할 때는 미리 외부강의, 회의 등의 요청자, 요청사유, 장소, 일시 및 대가를 병원장에게 신고해야 한다고 행동강력에 규정돼 있다고 설명했다. 이어 병원장은 이 강령에 위반해 행위한 직원에 대해서는 징계 등 필요한 조치를 취해야 한다고 덧붙였다. 강원대학병원은 제약업체를 포함해 외부로부터 대가를 받을 경우 병원장에게 미리 신고하도록 하고, 대가의 상한선을 정해 리베이트성 활동을 사전에 차단한다고 보고했다. 또 청렴교육을 연 1회 실시하고 리베이트 금지 안내문 원내 공지, 의사 및 제약업체에 상하반기 연 2회 청렴문자 발송 등 교육과 공지를 강화하고 있다고 설명했다. 강릉원주치과병원은 국민권익위 청렴도 최상위기관으로 리베이트 사고는 없다고 일축했다. 월례회의를 통해 전직원에게 지속적으로 교육을 실시해 도덕적 해이에 대한 경각심을 고취시키고 있다고도 했다.

심평원 개인정보보호 자율점검 교육에 의료계 반발이 거세지고 있다. 의료계가 초반에는 평일 오후 1시와 4시에 각각 2시간 씩 교육을 진행하기로 했던 일정에 반발했다면, 이번에는 개인정보범죄 정부합동수사단 발표에 의한 개인정보 유출 책임을 의료인에게 전가하고 있다는 상황에 반기를 들었다. 건강보험심사평가원은 지난 7일 보건의약단체장 앞으로 '요양기관 개인정보보호 자율점검 교육 홍보 협조 요청' 공문을 보냈다. 환자 진료·처방 정보 불법 수집, 판매 기소 발표와 관련, 개인정보 유출 방지 대책의 일환으로 요양기관이 보유한 개인정보에 대해 관리실태 일제 점검에 앞서, 순회교육을 실시하겠다는 것이었다. 하지만 서울, 경기, 대전, 광주, 강원, 부산, 대구, 창원, 제주 등의 장소에서 평일 하루 또는 이틀에 걸쳐 오후 1시부터 교육하는 일정에 개원의사들은 반발했다. 평일 오후 진료 시간에 자율점검 교육을 한다는데 이의를 제기한 것이다. 충남도의사회는 "심평원에서 실시하는 개인정보보호 교육이 회원들을 혼란스럽게 하고 있다"며 "이리저리 끌려다녀야 하냐"고 반분했다. 특히 오는 19일 대전 심평원에서 예정된 교육과 관련, 충남도의사회는 "사전 공지 없이 평일 오후에 진행하는 것에 어이가 없어 심평원에 항의했다"며 "22일 단국대병원에서 열리는 학술대회 연수교육 시간을 할애해 교육을 진행하기로 했다"고 밝혔다. 서울시의사회는 의료인에게 책임을 전가하고 있다고 불만을 쏟아냈다. 심평원이 의료기관 자율적으로 개인정보 점검·보완 후, 자율점검 미 참여 기관이나 부실 점검 기관에 대해 현장점검 대상기관에 포함하겠다고 엄포를 놓았기 때문이다. 서울시의사회는 "환자정보 유출 사건의 주범은 약학정보원 및 의료정보 관련 기업으로 밝혀지고 있는데 정작 개인정보 보호 교육과 실태 점검을 받는 것은 의료기관이냐"며 ".병원 관련 외주 전산업체에 대한 관리 감독을 강화하고 환자 개인정보를 불법 수집 판매하는 행위를 단속해야 한다"고 주장했다. 교육 일정이 오후 1시와 4시에 시행한다는 것은 진료방해 행위라고 못박기도 했다. 서울시의사횐즌 "대국민 진료에 나서고 있는 의료 기관들에 대한 진료 방해 행위나 다름없다"며 "교육 일정 재조정 얘기가 나오고는 있지만, 차제에 관료적 행태에 대한 문제 제기에 대해 스스로 돌아봐야 한다"고 강조했다. 한편 일선 의료기관의 자율점검 교육 반발로 대한의사협회 또한 대책 마련을 강구 하고 있다. 김주현 의협 기획이사 겸 대변인은 "심평원 개인정보보호 자율점검 교육이 필수가 아닌 자율적 참여로 이뤄질 줄 알았는데, 뒤늦게 현장점검 등 실사를 언급하면서 의료기관의 반발이 커졌다"고 지적했다. 김 대변인은 "현재 논란이 되고 있는 평일 오후 교육 일정에 대해서는 심평원과 논의 중"이라며 "기간을 더 연장하고, 진료에 방해가 되지 않는 시간에 교육하기로 합의가 이뤄졌다"고 밝혔다. 한편 심평원은 요양기관 개인정보보호 자율점검 기한을 오는 10월 말까지로 연장했다. 의약단체 요청이 있을 경우 연수진에 유관기관 강사진을 파견하고 동영상 자료를 배포하기로 했다.

성균관대 약대 동문회가 내홍에 휩싸였다. 내년 5월까지 임기가 보장된다는 신충웅 동문회장과 이에 맞서 새로운 회장을 세우기 위한 동문들과 약대 교수들의 움직임이 가속화되고 있기 때문이다. 역대 동문회장 출신인 이범구, 윤여국, 심종보 자문위원은 동문회원 300여명의 서명을 받아 오는 29일 서울 명동 동보성에서 회장 선출을 위한 긴급 비상총회를 개최하기로 했다. 이는 신충웅 회장 체제 동문회의 강제적 재편을 의미한다. 상황이 급박하게 돌아가자 신충웅 회장은 동문회원들에게 내용증명을 보내 "명동 동보성에서 성립되지도 않은 무효한 총회를 개최하려 한다"며 "총회에 참석하지 말아 달라"고 밝혔다. 왜 이런일이 발생했을까? 사건의 발단은 지난해 정기총회였다. 새 동문회장을 선출하는 과정에서 원로 동문회원간 파열음이 발생했고 총회장은 아수라장이 됐다. 신충웅 회장은 동문회의 완벽한 지지를 받지 못하는 상황에서 자연스럽게 연임이 됐다. 내홍의 불씨를 안고 있었다. 결국 약대 교수들이 움직이기 시작했다. 성대 약대 교수들은 6월11일 교수회의를 열고 자문위원들에게 동문회의 환골탈태를 주문했다. 교수들은 "지난해 총회에서의 회장 선출과정은 이유여하를 막론하고 이를 무색케 하는 수치스러운 모습이었다"며 "그 자리에 초청 받은 모교의 교수진은 그저 지켜볼 수밖에 없었던 상황에서 최고 약대의 동문회임을 인정하기 어려운 참담한 심정이었다"고 말했다. 교수들은 "올해에는 동문회 총회 개최를 공지했다가 취소하는 것을 두 차례나 반복하는가 하면 고 박기준 자문위원이 작고했다는 안타까운 소식마저 학교에 알리지 않아 모교와 동문회에 헌신하신 분에 대한 예조차 갖추지 못했다"며 "동문회가 최소한의 역할마저 하지 못하고 있다"고 지적했다. 교수들은 "약대 25명의 전체 교수진은 우리 대학과 모교의 지속적인 발전을 이루기 위해서는 동문회가 하루빨리 정상화되는 것이 필요하다고 판단하고 있다"며 "조속히 자문위원회를 소집해 동문회를 정상화해야 한다"고 촉구했다. 결국 자문위원들은 새로운 동문회 틀을 짜기 위해 특단의 조치를 취했다. 자문위원들은 동문 300여명의 서명을 받아 긴급 비상총회를 열고 새 회장을 뽑아 동문회 조직을 재구성하기로 한 것. 자문위원들이 내세운 명분은 ▲지난해 총회가 회장 선출 과정의 불협화음으로 파행돼 회장 선출과 감사 및 임원 선출, 예결산 등이 통과되지 않았다는 것과 ▲정관 규정상 5월까지 개최돼야 하는 올해 총회가 열리지 않고 있고 ▲동문회 재정상의 결손 문제 등을 지목했다. 자문위원들은 "교수회의에서 동문회 정상화를 촉구하는 결정을 하고 정규혁 약대 학장 명의로 동문회 정상화를 부탁하는 서신이 자문위원(전 동문회장)들에게 발송되는 지경에 이르렀다"며 "더 이상 이를 방치하다가는 성균관 약학대학의 역사와 자존심에 심대한 상처가 생길 뿐만 아니라 향후 발전을 저해할 것이라 판단해 긴급 비상 총회를 개최하기로 했다"고 밝혔다. 자문위원들은 "동문회장 자리를 감투싸움으로 전락시키는 일부 상황에 안타까움을 금치 못한다"며 "동문회를 이끌었던 전 동문회장들의 뜻을 모아 바로 잡겠다"고 강조했다. 동문회원들의 서명을 받아 긴급 비상총회 개최가 확정되자 신충웅 회장이 반발하고 나섰다. 8월29일 총회는 무효라는 것인데 신 회장의 입장이 담긴 내용증명이 각 동문회원에 발송됐다. 신 회장은 "내년 5월이 회장을 선출하는 총회인데 몇몇 소수가 동문회를 무산시키려고 무작위로 약 200여명의 서명을 받아 8월29일 성립되지도 않은 무효한 총회를 개최해 새 회장 세우기를 획책하고 있다"고 주장했다. 그는 "회원이 뽑은 동문회가 존재하고 있는 이상 이것은 회원을 무시하는 처사"라며 "올해 있을 약사회장 선거로 인해 과욕을 가진 개인 몇이 선량한 동문들을 허위사실과 유언비어로 선동해 정관에 위배되고 무효인 총회를 개최하려 한다"고 말했다. 그는 "8월 총회에 동참한 동문들은 동문회 분열에 책임이 있다는 점을 알아야 한다"며 "어떤 일이 있어도 정관에 위배된 총회가 개최되서도 참석해서도 안된다"고 밝혔다. 그는 "내년 5월 남은 임기를 성실히 마치도록 노력하겠다"며 동문들의 지지를 호소했다. 결국 8월 29일 이후 성대 약대 동문회장은 명목상으로 두 명이 될 가능성이 높아졌다. 그러나 자문위원들과 약대교수들이 나서 동문회 재편을 추진하고 있어 신충웅 회장이 한발 물러설 수 밖에 없을 것이라는 예상도 나오고 있다. 내용증명까지 발송한 신 회장이 순순히 물러나지 않고 새 동문회장 선출에 대해 법적 문제제기 등 저항을 계속할 가능성도 있다.