[데일리팜=정흥준 기자] 서울 24개 분회 임원들이 한자리에 모여 비대면 진료와 성분명 처방 추진 현황을 공유하고, 앞으로의 대응 방안을 논의한다. 시약사회는 성분명처방TF를 중심으로 9일 각 분회 임원 2~3명씩이 참석하는 토론의 장을 마련한다. 논의 주제를 세분화해 그룹별로 결과를 도출한다는 계획이다. 토의 주제는 ▲비대면 진료 도입시 약국 생태계 보존 방안 ▲비대면진료 약사회 대응 방안 ▲성분명처방에 대한 제언 ▲성분명처방 등 약사정책 대국민 홍보 방안 등이다. 비대면진료 현황과 경과에 대해서도 공유될 예정이다. 최근 떠오르는 비대면진료 초진 허용 법안은 논의 대상이 아니다. 의약단체가 모두 반대하고 있기 때문에 추진이 어려울 것이란 전망이다. 유성호 성분명처방TF 단장은 “비대면진료는 직면한 현안이기 때문에 각 분회 임원들과 함께 머리를 맞대보자는 취지에서 마련됐다”면서 “약 배달을 포함하는 비대면진료에 반대하는 입장이다. 다만 비대면진료가 추진된다는 가정하에서 약사단체, 약국의 계획도 마련해야 한다”고 말했다. 유 팀장은 “비대면진료, 성분명처방과 관련해서 진행되는 상황도 공유한다. 초진 법안과 관련해선 논의 내용에 반영하지 않았다”면서 “초진 허용은 이뤄질 수 없다고 보고 있다. 부작용 우려도 크고 의사, 약사가 모두 반대하고 있다”고 전했다. 이날 모임에선 성분명처방 대국민 홍보방안을 포함 시약사회 정책회무 추진에 제언할 내용들도 구체화할 예정이다. 약사회 임원 외에도 강민구 우석대 약대 교수가 참석해 보건의료체계의 변화를 주제로 소통할 계획이다. 서울 한 분회 관계자는 “플랫폼 업체들의 사업성이나 사용 편의성만을 주장하며 비대면진료를 추진할 순 없다. 초진은 말도 안되는 주장이라 받아들여질 거라고 보지 않는다”면서 “환자 본인 파악도 안된 상태로 약을 받아가는 건 예삿일이 될 것”이라고 지적했다. 이 관계자는 “비대면진료 법제화는 다행히 제동이 걸렸지만 방향성은 여전하다. 어떻게 설계가 되냐에 따라 약국에 미칠 영향이 다르다. 이럴 때일 수록 약사들이 단합해 뭉쳐야 한다”고 강조했다.

[데일리팜=김지은 기자] 정부의 비대면 진료 제도화 기조에 따라 약-정협의가 임박해 오는 가운데 ‘표준화’된 전자처방전 도입 여부가 최대 복병으로 떠오르고 있다. 약사회는 비대면 진료 제도화의 선결 조건으로 개방화, 표준화된 전자처방전 도입을 내세우고 있는 데다가, 국회에서도 공적 전자처방 전달 시스템에 대한 협의가 빠진 정부의 제도화를 지적하고 나섰기 때문이다. 약사회는 우선 비대면 진료 관련 정부와의 협의를 위한 준비는 마쳤다고 했다. 하지만 정부와의 공식 협의는 거부하고 있는 만큼, 이를 깰만한 모멘텀이 있다면 언제든 협의에 나설 수 있다는 입장이다. 정부가 비대면 진료 제도화를 위해 전자처방전 전달 시스템을 정리하고 갈 수 밖에 없게 된 만큼, 다가오는 약정협의에서 표준화 된 전자처방전 도입이 선결 과제이자 조건이 될 것으로 전망된다. ◆전자처방전, 왜 중요한가=일부 전문가는 비대면 진료 제도화가 언급된 시점부터 약사사회가 약 배송 여부보다 더 주목해야 할 부분은 처방전 발행, 전송 프로세스에 있다고 지적해 왔다. 비대면 진료를 통해 발행되는 처방전이 누구에 의해, 어떤 방식으로 발행되고 전송되냐에 따라 지역 약국의 판도가 달라질 수 있기 때문이다. 약사회가 비대면 진료 제도화를 위한 최소한의 선결조건으로 표준화되고 개방화된 전자처방전 시스템 구축을 제시하고 나선 것도 그런 이유에서다. 약사회는 의료기관이 발행한 처방전이 전국 약국 어디로든 배제되지 않고 쏠림 없이 환자 선택에 의해 전달돼야 하며, 처방전 접수에 소요되는 비용은 약국에 전가되지 않아야 한다고 강조하고 있다. 비대면 진료 제도화에 있어 공적 전자처방전 도입이 필요하다는 지적은 국회에서도 제기된다. 지난달 21일 열린 국회 보건복지위 제1법안소위에서 서영석 더불어민주당 의원은 비대면 진료 제도화 법안에 대해 "약 배달부터 플랫폼 문제, 전자처방을 어떻게 공적으로 만들 것인지 다 연관된 것들을 아무것도 검토하지 않고 '만병통치약'처럼 얘기하는 게 있을 수 없다"고 강조했다. ◆시스템부터 전달 방식까지, 약사회 계산은=약사회가 원하는 개방되고 표준화된 전자처방전 도입을 위한 첫번째 논의 대상은 전달 시스템이다. 정부가 관리하는 공공 앱으로 할지, 의사회나 약사회가 언급하는 공공 플랫폼을 이용할지, 현행 한시적 비대면 진료에서 활용 중인 민간 플랫폼으로 갈지 여부가 그것이다. 약사회는 기존에는 정부 주도 공공앱 필요성을 강조해 왔다. 하지만 정부에서는 공공앱 도입에 난색을 표하고 있는 만큼 다른 대안들도 제시되고 있다. 의사회, 약사회가 주도하는 공공 플랫폼, 또는 현행 민간 플랫폼이 유지는 방식 등이다. 약사회는 표준화를 전제로 하고 있는 만큼, 전자처방 전달 시스템에서 정부가 중앙 서버를 관리하며 표준화된 형태의 키값을 제공해야 한다는 원칙은 유지하고 있다는 입장이다. 두번째 의제는 전자처방전의 전달 방식이다. 약사회가 원하는 것은 의료기관에서 심평원 DUR 등 공적 서버에 처방 내용을 업로드하는 한편, 환자에게 따로 처방전 QR코드나 키값이 제공되는 방식이다. 표준화된 QR코드, 1회용 키값의 형태로 환자가 지정하는 약국이나 환자 본인에 직접 전송되는 방식이다. 팩스 전송 방식은 위변조 우려가 있는 만큼 배제해야 한다는 입장이다. 김대원 부회장은 “표준화 필요성에 대해서는 복지부도 동의하고 있다”면서 “하지만 구체적인 전달 시스템이나 전송 방식 등에 대한 협의가 아직 안됐다. 전자처방전 협의체가 중단된 이후 공식적인 논의는 진척된 부분은 없다. 정부와 비대면진료 제도화에 대한 협의에 들어가면 표준화된 전자처방전 도입 관련 논의가 1차 과제가 될 것”이라고 말했다. 김 부회장은 “전자처방전 시스템의 조건은 개방성, 표준화와 더불어 환자의 선택권 보장에 있다”면서 “이런 점을 감안해 환자에게 표준화된 QR코드, 1회용 키값이 부여되면 환자는 원하는 약국을 선택하고, 그 약국에서 DUR에서 관련 처방전을 불러와 조제, 투약할 수 있을 것”이라고 말했다. 이어 “장애인, 거동 불편자 등 약국 방문이 제한된 경우에 한해 비대면 투약이 이뤄질 수 있을 것”이라며 “이 경우는 약 배송이 아닌 방문 약사 제도가 운영돼야 한다는 게 약사회 원칙이다. 환자가 전송받은 키값을 방문 약사가 가능한 약국에 전송하면 그 약국에서 조제해 전달할 수 있을 것으로 본다”고 덧붙였다.

[데일리팜=정흥준 기자] 약사의미래를준비하는모임(회장 박현진)은 4일 대한약사회관 4층 회의실에서 최근 복지몰 일반약 판매 논란이 불거진 A제약사와 간담회를 개최했다. 이날 약준모는 약사 2129명의 규탄동의서를 전달했다. 약준모는 약사회원과 약준모에 공개적인 방식으로 사과를 요구했고, 약국사입가 미만으로 판매된 제로샵 품목과 관련해 현재 A사와 거래중인 약국들에 보상안을 명확히 할 것을 요구했다. 또 전달한 규탄동의서에는 약사 1326명(62.3 %)은 거래중단 의사가 있다고 답변했으며, 대응을 지켜보고 판단하겠다고 답변한 약사는 783명(36.8 %)이었다. 거래중단 의사가 없다고 답변한 약사는 20명(0.9 %)에 불과했다. A제약사 관계자는 “제1순위 고객은 약사들이며, 약준모의 요구사항에 대해서도 내부적으로 가장 최우선 과제로 검토해 최대한 빠른 답변을 드리겠다”고 말했다. 약준모에서는 박현진 회장, 송근우 부회장, 홍정은 홍보위원장, 최해륭 대의원, 한종수 대외협력위원장이 참석했다.

[데일리팜=강신국 기자] 국민 10명중 6명은 의대 정원 증원에 찬성하고 있는 것으로 나타났다. 전국보건의료산업노동조합은 5일 여론조사 전문기관인 서던포스트에 의뢰해 전국 17개 시도의 만19세 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 진행한 '보건의료인력 현황과 확충 관련 대국민 여론조사' 결과를 공개했다. 조사 결과를 보면 의사 인력과 간호사 인력이 부족하다는 응답은 각각 58.4%, 56.1%로 나타났다. 의사인력이 '충분하다'는 응답은 41.6%에 불과했다. 부족하다는 응답률이 가장 높은 곳은 전라남도(81.3%), 울산광역시(69.7%), 전라북도(69.4%), 충청남도(68.7%), 대전광역시(65.7%)였고, 가장 가장 낮은 곳은 세종특별시(43.8%)였다. 의사 인력 부족으로 인해 의사 대면 상담시간도 턱없이 부족한 것으로 나타났다. 국민 대다수가 의사와 대면 상담시간이 부족하다고 응답했다. 외래 진료시 의사와 대면 상담시간이 얼마나 되느냐는 질문에 '5분 이상'이라고 응답한 비율은 16.9%에 불과했고, '5분 이내'라는 응답이 총 83.1%나 됐다. 구체적으로는 30초(5.3%), 1분 이내(22.4%), 5분 이내(55.4%)였다. 입원시 하루에 의사와 대면 상담시간이 얼마나 되느냐는 질문에 '1분 이상'은 41.6%에 불과했고, 총 48.3%가 '1분 이내'라고 답했다. 의대 정원을 확대해야 한다는 주장에 대해 '찬성한다'는 응답은 66.7%로 국민의 3분의 2 이상이 의대 정원 확대에 찬성하는 것으로 나타났다. '모르겠다'는 응답은 23.5%였고, '반대한다'는 응답은 9.8%에 불과했다. 한편 보건의료노조는 올해 의료기관과 정부를 상대로 ▲의사인력을 확충하기 위한 의대 정원 확대 ▲지역의료 붕괴와 지역의료 격차 해소를 위한 공공의대 설립 ▲의료현장의 무면허 불법의료행위 전면 금지 ▲직종별 적정의료인력 기준 마련 ▲간호사 1명이 실제 담당하는 환자 수 기준 마련 ▲인력확충과 간병비 해결을 위한 간호간병통합서비스 전면 확대 등의 요구를 내걸고 교섭을 추진할 계획이다. 이번 여론조사 결과를 반영하겠다는 것이다. 보건의료노조는 오는 6일 오후 2시 국회도서관 대강당에서 '나의 노후와 건강은 누가 돌보나? - 초고령 사회, 지역의료 격차 확대, 간병 파산'을 주제로 한 국회토론회를 시작으로 양질의 의료서비스를 제공하기 위한 적정의료인력 기준 마련을 공론화하기 위한 활동을 본격적으로 시작한다.

[데일리팜=정흥준 기자] 서울시약사회(회장 권영희)가 카카오 알림톡 서비스를 실시한다. 회원들이 다양한 소식을 신속하게 접할 수 있게 카카오톡을 활용한 회원 안내 서비스를 제공하는 것이다. 카카오 알림톡 서비스는 회원 스마트폰 카카오톡으로 안내 메시지가 전달되는 방식이다. 카카오톡 수신 불가 휴대폰은 문자메시지로 자동 발송된다. ‘서울시약사회’ 카카오톡 채널을 추가하면 각종 소식, 공지사항, 행사 등 유용한 정보를 안내받을 수 있다. 시약사회는 5일 동아제약 박카스 배송망을 통해 ‘일반의약품 약봉투’와 ‘동일성분조제(대체조제) 아주 쉬워요!!’ 책받침을 회원 약국에 전달하는 내용의 메시지를 카카오 알림톡을 통해 발송할 예정이다. 권영희 회장은 “생활 속에서 사용빈도가 가장 높은 카카오톡을 활용해 회원들에게 다양한 정보를 전달해 소통을 확대하고자 한다”며 “시약사회에서 카카오톡으로 알림톡이 전송될 경우 꼭 채널추가를 부탁드린다”고 말했다. 이어 “앞으로도 시약사회는 회원들이 체감할 수 있는 편리한 회원서비스 제공에 노력하겠다”고 말했다.

[데일리팜=강신국 기자] 박태근 치과의사협회장은 최근 보건복지위원회 소속 전혜숙 더불어민주당 의원(서울 광진구갑), 기획재정위원회 간사를 맡고 있는 신동근 더불어민주당 의원(인천 서구을)을 잇달아 만나 치과계 민심에 기초한 주요 정책 의제들을 제안하고 적극적인 관심과 협조를 당부했다. 박 회장은 최근 국회 본회의에 부의된 의료인 면허취소법의 향배와 의료인 단체 자율징계권 부여의 당위성 등 치과계 주요 현안의 핵심 내용을 주제로 대안 및 해법에 대해 폭넓게 의견을 교환했다. 박 회장은 의료인 면허취소법과 관련 "현재 치과계와 의료계는 성범죄 등 6대 강력 범죄에 대해 면허 정지를 하는 부분은 국민 정서를 감안해 동의하고 있지만 지금 본회의에 올라가 있는 안은 금고 이상 형이면 무조건 자격정지가 되는 법이고 형이 종료되고 나서 2년에서 5년, 10년까지 면허 정지를 할 수 있기 때문에 의료인들로서는 우려가 큰 상황"이라고 강조했다. 이어 박 회장은 "최근 부적절한 과잉 마케팅을 하는 일부 의료기관들로 인해 유발되는 불쾌감과 국민들의 혼란에 대해 협회가 징계권을 가지고 있다는 것만으로도 불법적인 진료 등 부적절한 처신을 자정할 수 있고 국민구강 보건을 지켜나갈 수 있다는 점에서 자율징계권은 시기적으로 반드시 필요한 제도"라고 언급했다. 이에 전혜숙 의원과 신동근 의원은 박 회장의 현안 설명을 청취한 뒤 대안 제시 및 보완할 지점에 대해서 다각도로 조언을 건넸다.

[데일리팜=정흥준 기자] 노원구약사회(회장 류병권)가 약물 부작용 보고와 환자 안전 보고를 활성화하기 위해 자체적인 수가 지급 이벤트를 진행한다. 구약사회 약학위원회(부회장 성기현)는 4월 한 달 간 약물 부작용 보고에 참여하는 회원에게 1건당 1500원을 지급하기로 했다. 한 달 보고에 따른 비용은 5월 4일 지급하기로 했다. 구약사회는 “약물 부작용 보고와 환자 안전 보고 활동은 약사의 정체성을 사회에 알릴 뿐 아니라 약사의 행위를 사회 속에서 인정받을 수 있는 가장 강력한 근거가 될 것이라 판단했다”고 밝혔다. 또한 구약사회는 “앞으로도 변함없이 이 활동을 적극적으로 독려해 나갈 것이다. 회원들의 적극적인 참여를 유도하기 위한 기획 이벤트를 계속 개발하겠다”고 전했다.

[데일리팜=강혜경 기자] 대한한약사회(회장 임채윤)가 국민건강보험공단이 추진하는 '한의과 의료행위 및 한약 분류체계 정립' 연구용역에 대해 우려를 제시했다. 공단 연구용역 계획안에 따르면, 이번 연구는 한의과의 급여·비급여 의료행위를 모두 포함할 수 있는 일원화된 분류체계 부재로 특정 비급여 행위가 전체 의료행위 분류 구조상 어느 위치에 해당하는지 파악하기 어렵다는 지적에 따라 진행되지만 한약 분류체계 정립과 한의과 의료행위 정립은 별개의 사항이라는 게 한약사회 측 주장이다. 한약사회 관계자는 "한의과 의료행위 연구는 10년 이상 대한한의사협회와 대한한의학회 등에서 도맡아 온 만큼 이번에도 한의계에서 실시할 것이 자명한데, 여기에 한약 분류체계를 정립하는 내용을 추가한 것은 문제"라며 "한의사는 환자에게 적합한 처방을 선택하는 전문가이고, 처방되는 의약품(한약)의 효능효과 등을 체계화하는 것은 약학 분야에서 할 일이기 때문에 연구용역이 일원화되는 것은 부적절하다는 게 한약사회 입장"이라고 강조했다. 이어 "연구용역 분리와 방법론 수정 등을 요청한 만큼, 건보공단에서 관련한 내용을 검토해 주길 기대하며 결과를 지켜볼 예정"이라고 말했다.

[데일리팜=강혜경 기자] 대체 식품의 일환으로 세포배양식품이 부상하고 있지만, 세포배양식품에 대해 '잘 알고 있다'는 응답은 3.6%에 불과한 것으로 나타났다. 또한 세포배양 식품을 구매하겠다는 의향을 가진 국민도 10명 중 3명이 채 되지 않는 것으로 나타났다. 아울러 세포배양으로 얻은 배양육(인공육)이 사실상 안전하거나 깨끗하지만은 않다는 전문가 지적도 제기됐다. 전혜숙(더불어민주당)의원과 최영희(국민의힘)의원, 사단법인 건강소비자연대(이하 건소연) 공동주관으로 '세포배양식품의 문제와 해법'에 대한 제10차 K-바이오헬스포럼을 열었다. 숙명여자대학교 경영대학원 주임교수인 이동한 박사는 "지난달 16일과 17일 온라인을 통해 국민 1000명을 대상으로 설문한 결과 어느 정도 알고 있다는 응답은 33.1%에 그쳤으며, 잘 알고 있다는 응답은 3.6%에 불과했다"고 밝혔다. 또한 세포배양식품에 대한 이미지에 대해서는 가격적 측면에서의 긍정 비율이 34.1%로 높았으나 안전성과 신뢰성에 대해서는 각각 30.8%와 29.3%로 낮았으며 맛과 거부감 측면에서는 각각 22.5%와 20.8%로 긍정적으로 보는 비율이 낮은 것으로 나타났다. 또 세포배양식품을 접하는 데 있어 30.8%만이 '안전하게 먹을 수 있다'고 응답했다는 것. 이 박사는 "성별에 있어서는 남성이 33.9%, 여성이 27.7%로 긍정적인 생각을 가져 남성집단에서의 거부감이 약간 덜한 것으로 나타났다"고 말했다. 이어 연자로 나선 서울대 최윤재 명예교수는 '배양육의 안전성 및 네이밍의 중요성'을 통해, 배양육의 생산과정이 줄기세포 불멸화세포주 일차배양 등을 혈청과 행생제 호르몬과 성장인자를 포함하는 각종 배양용 화학적 배지에서 대량으로 만들어 증식시킨 세포에 실제 고기 맛과 향을 내기 위한 각종 식품 첨가물을 투입해 그대로 혹은 3D 프린팅으로 가공해 일반적인 육류와 흡사하게 만드는 과정이라고 지적했다. 최 교수는 "특히 배양육 개발업체들이 전세계적으로 100여곳에 이르고 개발경쟁이 치열하나 사실 개발내용은 비밀에 부치고 있는 경우가 많다"며 "배양육의 연구 필요성에 대해 인정하나 상품화는 현 단계에서는 무리라고 본다"고 말했다. 이어 선진국이 배양육에 대해 '고기'라는 표현을 금지하고 있는 것처럼, '세포배양', '식물성 곤충' 등의 명칭을 표기할 수 있도록 법제화해야 한다고 강조했다. 좌장을 맡은 이범진 건소연 총재(아주대 약대 교수)는 "우리가 주식으로 삼는 모든 먹거리는 수천년 동안 인류가 적응하면서 건강과 생명을 지켜온 식품들이고, 이러한 먹거리가 하루 아침에 과학이라는 이름으로 세포배양식품으로 우리에게 다가오는 것은 효과성이나 안전성 면에서 미흡할 수 있다"며 "식품의 안전성과 파급성은 과학적인 측면과 건강 주권 측면에서 결코 소홀해서는 안된다는 점을 관련 정책과 법안 수립에 반영해 달라"고 당부했다. 전혜숙 의원은 "탄소배출 등을 줄이고자 세포배양식품에 대한 관심과 찬성 여론도 있지만 식품에 관해 우선해야 할 덕목은 국민이 안심하고 먹을 수 있는 안전"이라며 "먹거리는 그 나라, 그 민족에게 알맞은 형태로 공급과 수요가 균형을 맞춰야 한다. 식품을 창출하는 농민과 어민, 축산인들의 목소리가 함께 고찰돼야 하며, 보다 안전하고 믿을 수 있는 미래 먹거리를 함께 논의하자는 차원에서 포럼이 대화의 장이 되리라 기대한다"고 말했다. 한편 이날 행사에는 최광훈 대한약사회장도 참석해 "인류가 지구에 생겨난 이래 먹거리는 인류 생존의 최대 화두였으며, 최대의 화두는 최고의 것으로 해결해야 한다"며 "안전한 미래 먹거리에 대한 관심과 지지를 보내고 싶어 참석했다. 약사회장으로, 약사의 한 사람으로 관심을 가지겠다"고 축사를 전했다. 한편 이날 행사에는 전혜숙·최영희·이인선 의원과 조태임 한국소비자단체연합회장, 최광훈 대한약사회장, 강영수 건소연 대표, 임상규 건소연 상임고문, 이상호 건소연 자문위원, 송영용 건소연 감사 등이 참석했다.