"처방 100건 나오는 30평 정도의 5층약국 분양가 8억원이 말이 됩니까?" 경기지역 A약사는 지난 2009년 7월 절친한 친구였던 약사에게 권리금 1억5000만원을 주고 클리닉센터 4층에 약국을 개업했다. 해당 약국 자리는 병원장 부인이 소유했고 병원이 확장 재오픈하는 과정에서 문제가 발생했다. 4층에 있던 의원 진료실은 5층으로 올라가고 4층은 입원실로 전환되면서 약국 경영이 여려워지기 시작했다. 설상가상으로 병원장 부인은 5층에 약국을 분양 유치한다면서 분양대금으로 8억원을 내걸어 버린 것. 이에 해당약사는 약국 입주시 지불됐던 권리금 1억5000만원을 받기는 물론 5층으로 약국 이전은 꿈도 못꾸고 약국을 폐업해야 할 위기에 몰렸다. 5층 약국 분양이 여의치 않자 병원장 부인은 컨설팅 업자와 함께 권리금 2억, 보증금 2억, 월세 300만원에 임대 매물로 전환한 상황이다. 이 약사는 "병원장 부인을 탓할 수많은 없다"며 "약국 분양가가 비상적인 것은 잘 알려진 사실 아니냐"고 전했다. 이 약사는 "친한 친구한테 인수한 약국인데 속은 것 같아 야속하다"며 "지금은 친구와 연락도 하지 않고 있다. 절교한 상태"라고 말했다. 이 약사는 "지금도 5층 약국에 입점하기 위한 약사들의 문의가 많이 온다"며 "약사들끼리 속여가면서 약국자리 경쟁을 하는 모습이 너무 안타깝다"고 밝혔다. 이에 대해 지역약사회 관계자는 "약사끼리 속고 속이고 건물주의 과도한 분양가와 권리금 책정 등 현재 약국자리 경쟁의 부작용을 모두 보여주는 사례"라고 혀를 찼다.

개국약사가 일반약 약국외판매에 맞서 경질환에 대한 약국 직접보험조제 허용을 정부부처에 청원해 눈길을 끌고 있다. 전남 소재의 S약국 약사는 국민권익위원회에 국민불편해소 및 건강보험 보장성 강화, 의료비절감 차원에서 일부 경질환의 경우 안전한 일반약으로 약국 직접보험조제 허용을 청원했다고 밝혔다. 이 약사는 정부가 해마다 건강보험료를 올리고 있지만 정작 국민들이 필요한 가정상비약을 구매할 때는 보험이 전혀 적용되지 않아 보험료인상 혜택을 체감하지 못하고 있다고 꼬집었다. 또 이 약사는 경실련은 소화제, 해열진통제, 지사제, 진해제 등의 일반약을 약국외에서 판매하라고 주장하지만 이 같이 되면 구민은 매달 내는 건강보험료와 100% 본인 부담으로 사는 일반약으로 2중의 의료비를 지출해야 한다고 지적했다. 그러나 경실련이 제안한 소화가 잘 안되는 경질환(소화제), 열이 오르는 경질환(해열제), 통증이 생기는 경질환(진통제),설사를 동반하는 경질환(지사제)기침이 나는 경질환(진해제) 등을 직접 보험조제하면 된다고 주장했다. 건강보험으로 약국에서 직접 보험조제되면 국민은 비싼 진찰료 없이 싸고 안전하게 일반약을 복용할수 있다는 것이 이 약사의 설명이다. 이 약사는 의약분업전 약국보험조제와 같은 형태로 일부 경질환을 안전한 일반약으로 약국 직접보험조제를 하기위해서는 국민건강보험법 시행령 별표2 본임부담금 관련 조항을 개정하면 된다고 말했다. 이 약사는 또한 향후에 ▲처방전 리필제 ▲심야의원 의무화 ▲보건소 야간진료 확대 ▲응급의료체계 강화 등도 청원할 계획에 있다고 밝혔다. 이 약사는 국민권익위가 국민불편 해소 및 의료비 절감을 위해 적극 나서줄 것을 거듭 강조했다.

한양대병원 후문부지 매입을 놓고 성동구약사회와 보덕메디팜 임맹호 대표 간의 갈등이 좀처럼 해소될 기미를 보이지 않으면서 대한약사회의 개입 여부에 약업계의 관심이 쏠리고 있다. 서울시약사회 차원의 중재 작업이 사실상 실패로 돌아가면서 중앙회의 직접 개입 없이는 이번 사태의 실마리를 찾기가 쉽지 않다는 분석들이 제기되고 있기 때문이다. 31일 약사회 내에서는 도매자본의 약국 개설 시도를 차단해야 한다는 관점에서 성동구약과 임맹호 대표 간의 갈등 해소를 위해 중앙회가 직접 움직여야 한다는 의견들이 고개를 들고 있다. 양측의 갈등이 장기화되면서 이번 사태가 단순히 성동구약이나 한양대병원 인근 약국가, 보덕메디팜이라는 특정 도매업체에 국한된 문제를 넘어서고 있다는 것이다. 특히 성동구약 양호 회장을 비롯한 집행부가 상급회인 서울시약을 신뢰할 수 없다는 반응까지 보이는 등 시약사회의 중재작업이 힘을 잃으면서 사태의 조속할 해결을 위해서는 중앙회의 개입이 불가피하다는 반응까지 나오고 있다. 이에 일각에서는 설 연휴 이후 내부 논의를 통해 보덕메디팜 사태에 대한 중앙회 차원의 입장 정리에 들어갈 수 있을 것이라는 예상도 제기되고 있다. 약사회 관계자는 "이번 사태는 도매자본이 약국을 개설코자 한다는 의혹에서부터 시작됐다"며 "이미 이번 사태가 이슈화된 상황에서 중앙회도 이를 모른척 할 수는 없는 노릇"이라고 말했다. 이 관계자는 "임 대표가 도매협회 임원이라는 점에서 도매협회를 통해 의견이 전달될 수도 있을 것"이라며 "구체적인 움직임은 논의를 해봐야겠지만 약사회 차원에서도 입장 정리를 할 것"이라고 강조했다. 다만 시약사회의 요청 없이 중앙회가 성급하게 이번 사태에 개입하는 것은 모양새가 좋지 않다는 점에서 신중한 접근이 필요하다는 의견도 만만치 않은 것이 사실이다. 서울시약 이사회가 최종이사회를 통해 성동구약의 입장을 지지한다고 결의하는 등 사태 해결을 위한 의지를 모았다는 점에서 시약사회 차원의 대응책 마련을 기다려 봐야 한다는 것이다. 또 다른 약사회 관계자는 "이번 사태는 법적인 문제 보다는 결국 회원 정서가 어떻게 움직이느냐에 달린 것"이라며 "중앙회가 성급히 움직이는 것은 오히려 사태를 악화시킬 수 있다"고 우려했다. 그는 "중앙회가 개입하는 시점은 시약사회의 대응이 더 이상 의미를 상실했다는 판단에 내려졌을 때"라며 "아직은 시기적으로 시약사회 차원의 추가 대응을 지켜볼 필요가 있다"고 말했다.

일반의약품 약국외 판매 추진이 논의테이블에서 벗어나 실체를 드러내는 모양새다. 관계부처 간 이견으로 가속력이 붙지 않자 일단 관련 단체 설득에 나섰다는 분석이다. 28일 공정위에 따르면 설 연휴가 끝난 8일 공정위 본관에서는 대한의사협회, 대한약사회 등 관련 단체 관계자들이 모여 '일반의약품 약국외 판매 관련 비공개 토론회'를 가질 예정이다. 이 토론회는 약국 외 판매를 추진하고 있는 공정거래위원회가 주관하고, 핵심단체인 의협 및 약사회 관계자가 참여하는 것으로 확인됐다. 공정위 관계자는 "이번 토론회는 토론자만 참가하는 말그대로 비공개로 진행될 것"이라며 "현재 복지부 등 관계부처에도 참석 요청을 하고 있다"고 설명했다. 비공개로 열리는 이유에 대해 공정위는 시위 등을 통해 토론회 진행 자체가 어려울 것을 우려했다는 해석이다. 최근 공정위는 복지부와 두번에 걸친 간담회에서 이견을 좁히지 못한 것으로 알려졌다. 따라서 이번 토론회는 공정위가 관계 단체들을 만나 약국외 판매 추진 해결책을 직접 모색하고, 이를 복지부 협의과정에서 압박용 카드로 활용하려는 목적이 아니겠냐는 분석이다. 공정위 관계자는 "이번 토론회를 통해 승부를 내자는 건 아니다"며 "우리 입장과는 다른 의견과 논리를 들어보자는 취지가 더 강하다"고 설명했다. 이 관계자는 일반의약품 약국 외 판매에 대해 공정위가 기본입장을 갖고 있지만, 실제 추진 여부는 관계부처와 협의가 우선인 문제라고 덧붙였다. 공정위는 현재 일반의약품 약국 외 판매 목적의 연구용역을 마쳤지만 보고서를 공개하지 않고 있다.

일반약 슈퍼판매 문제가 또 다시 공중파 방송 도마위에 올랐다. 특히 약국 16곳중 8곳이 일반약을 판매할 때 복약지도를 하지 않는다는 내용은 약사사회에 뼈아픈 대목이었다. KBS 2TV의 시사정보 프로그램인 생생정보통은 28일 저녁 7시10분 일반약 슈퍼판매 논란을 방송했다. 먼저 제작진은 약국 16곳을 무작위로 선정해 진행한 일반약 복약지도 실태 조사결과 공개했다. 이중 50%인 8곳의 약국이 제품에 대한 가격만 말할 뿐 복약지도를 하지 않았다는 게 제작진의 설명이다. 그러나 일부 약국은 일반약에 대해 "보통 식사 30분 전에 복용한다. 속 쓰릴 때 먹어도 된다"는 복약지도를 시행했다. 이에 대해 박영달 대한약사회 홍보이사는 "진단적 판단을 하지 않도록 제한을 하고 있어 약의 부작용이나 복용상 주의법 등을 간략히 설명하는 정도가 현실적인 한계"라고 해명했다. 또한 일반약 슈퍼판매가 진행될 경우 동네약국이 경영상 직격탄을 맞을 것이라는 내용도 방송됐다. 동네약국을 운영 중인 K약사는 "슈퍼판매가 되면 약국 운영이 불가능하다"며 "약국 운영해서 많이 버는 것도 아니다"고 말했다. 김 약사는 "수입의 70%가 날아간다. 이 약국은 운영이 되지 않는다"며 "업종마다 특수성이 있는데 그 특수성을 다른 업종과 똑같이 생각해서 적용한다면 문제가 있다"고 전했다. 이에 대해 서강대 사회학과 김영수 교수는 "(슈퍼판매가 시행되면) 영세약국들이 영업에 타격을 받는 것은 자명한 일"이라며 "우리가 그것만 보호하다보면 일반 소비자들의 편익은 무시될 수 있다"고 밝혔다. 시민들의 의견도 분분했다. A씨는 "감기약이나 해열제, 진통제 같은 건 약국 외에서도 팔았으면 좋겠다"고 했고 B씨는 "의약품이니까 전문적인 지식이 없으면 팔면 안될 것 같다"고 우려했다. 아울러 심야응급약국과 당번약국 이슈도 비중 있게 다뤄졌다. 심야응급약국을 운영 중인 P약사는 "약국에 2명의 약사만 있으면 되는데 심야약국으로 인해 1명을 더 고용했다"며 "결과적으로 심야영업이 경영에 도움이 되지 않는다. 그냥 환자 불편해소 차원이라고 보면 된다"고 언급했다. 그러나 당번약국 안내 홈페이지 운영 중이라고 공지된 약국이 실제 운영을 하지 않아 빈축을 샀다. 그러나 이번 방송은 시민 불편과 약의 오남용 문제 등 시민단체와 약사회의 주장을 균형적으로 다뤘다.

연초가 되면서 약국 등을 상대로 한 봉파라치들이 다시 활동을 재개한 것으로 확인되고 있다. 28일 송파구약사회에 따르면 지난 10일 이후를 기점으로 회원 약국들로부터 약국의 비닐봉투 등 1회용품 무상제공을 신고해 포상금을 받는 소위 '봉파라치' 피해를 당했다는 제보가 속속 접수되고 있다. 지자체별로 신고포상금 제도 악용을 방지하기 위해 포상금을 낮추거나 폐지하면서 봉파라치 활동이 예전에 비해 줄어들고는 있지만 송파구의 경우 100만원의 예산을 편성하는 등 여전히 일부 지역에서는 약국이 신고로 벌금을 내는 사례가 발생하고 있는 실정이다. 특히 1회용품 무상제공 신고포상금은 예산이 소진되면 더 이상 지급되지 않는다는 점에서 봉파라치들은 상대적으로 예산의 여유가 있는 연초에서 3월 정도까지 활동을 집중하고 있는 실정이다. 봉파라치들은 약국이 혼잡한 틈을 이용해 일반약을 구입한 후 영수증을 요구, 판매대금과 별도로 1회용 봉투 가격을 기재하지 않을 경우 이를 근거로 신고를 하는 것이 일반적이다. 현재 1회용품 무상제공 적발대상은 33㎡ 이상(10평)의 소매업으로 종이봉투는 제공할 수 있지만 코팅이 돼 있으면 적발 대상이며 33㎡ 이하라고 하더라도 민원이 들어올 경우 과태료는 부과되지 않지만 경고나 주의조치를 받게 된다. 이에 봉파라치 피해를 입지 않기 위해서는 약국에서 판매대금과는 별도로 영수증에 반드시 봉투값을 명시해야 하며 신용카드 사용 시에도 봉투값과 대금을 같이 결제하거나 영수증에 별도로 봉투값 20원을 표기해야 한다. 피해 약국이 확인되면서 송파구약도 봉파라치 출현 주의보를 발령하고 회원들의 각별한 주의를 당부하고 나섰다. 송파구약 관계자는 "봉파라치들은 포상금 예산이 소진되는 3월 정도까지 활동을 지속한다"며 "타 지역에서도 봉파라치들이 활동을 재개했을 가능성이 있기 때문에 각별한 주의가 요구된다"고 말했다.

서울시약사회(회장 민병림)가 자동조제기 생산·판매업체인 JVM과 자동조제기 공동구매 협약을 체결했다고 28일 밝혔다. 시약사회에 따르면 공동구매 대상은 JV-243DO, JV-207DO, JV-60C84 등 세 제품이며 품목에 따라서는 정상가 대비 최대 31.81%까지 할인된 가격으로 구입할 수 있다. 이와 함께 양측은 자동조제기 구매 대상 약국으로 24개월 무상수리 서비스를 비롯해 세금계산서 발행을 통한 100% 약국 경비처리, 최대 6개월 무이자 할부 가능 및 AutoSTS 2개, 포장지 및 프린터 리본 3롤을 무상 제공키로 약속했다. 자동조제기 공동구매 내달 7일부터 4월 10일까지로 시약사회는 조만간 회원 약국을 대상으로 제품사양 및 가격, 혜택 등의 내용이 담긴 안내문을 우편 발송한다는 계획이다. 민병림 회장은 "공동구매를 통해 가격에 대한 부담을 줄일 수 있을 것"이라며 "클린조제는 약국 이미지 개선에도 긍정적인 영향을 줄 수 있을 것으로 기대한다"고 말했다.

쌍벌제 시행으로 의약품 유통가에 변화의 바람이 몰아치고 있다. 금융비용 1.8%에 카드 마일리지 1% 기준은 종전에 없던 파격적인 기준. 그러나 이 수치보다 월등히 많은 금융비용을 받아온 대형 문전약국이나 거래처를 사수하기 위한 업체들의 걱정은 이만저만이 아니다. 과거의 방식을 고수했다가는 서슬퍼런 쌍벌제의 직격탄을 맞는다. 먼저 약국가에서는 금융비용 합법화 이후 복지부가 기존의 결제관행을 사실상 인정하지 않으면서 이에 따른 혼란을 방치하는 듯한 모습을 보이고 있는 것에 대한 불만이 터져나오고 있다. 또한 금융비용 합법화 이후 제휴카드를 사용하지 않을 경우 금융비용을 제공할 수 없다는 식의 태도를 보이는 등 결국 의약품 대금결제에 대한 칼자루를 도매가 쥐게됐다는 불만도 만만치 않은 상황이다. ◆약국가 "대금결제에 대한 칼자루를 도매가 쥐게됐다" 이에 약국가는 금융비용 합법화 이후 회원들의 혼선을 빚고 있는 부분에 대한 신속하고 적극적인 유권해석 등 대책이 필요하다고 입을 모았다. 특히 제휴카드 사용 강요, 회전기일 연장시 공급거부 등 일부 도매업체들이 금융비용 합법화를 기점으로 약국에 일방적인 결제조건을 강요하고 있다며 이에 대한 약사회 차원의 대응을 요구하는 목소리도 높다. 익명을 요구한 서울 지역 약사회장은 "기존 관행을 전혀 인정하지 않는 법 시행에 약사회가 동의했다는 것을 아직도 이해하기 힘들다"며 "결국 회전기일만 당겨져 대금결제 압박이 커진 거 아니냐"고 반문했다. 그는 "최소한 약국들이 겪고 있는 혼선이라도 조속히 해소 해줘야 하는 것 아니냐"며 "약국들도 금융비용을 당장 포기하기가 쉽지 않아 도매 제휴카드를 만들고 있지만 불만이 이만저만이 아니다"고 전했다. 대구 지역의 한 약사회장도 "금융비용 합법화 이후 대금결제에 대한 혼란이 거듭되면서 복지부가 일선 약국을 전혀 고려하지 않은 채 시행을 강요하고 있다는 불만이 터져나오고 있다"며 "팜코카드만 해도 무이자 할부를 갑자기 중단했을 때 약국이 겪는 어려움은 전혀 생각을 안한 것 같다"고 주장했다. 그러나 대해약사회는 금융비용 합법화와 관련해 약국의 대금결제 방식을 유권해석 등을 통해 지나치게 세부적으료 규정하는 것은 오히려 일선 약사들의 발목을 잡을 수 있다는 입장이다. 팜코카드 무이자 할부 재개처럼 의약품 대금결제와 관련해 복지부에 약국의 목소리를 적극 건의하면 다소 융통성이 발휘될 수 있도록 할 필요가 있다는 것이다. ◆약사회 "도매, 결제방식 강요 좌시 않을 것" 약사회는 팜코카드 무이자 할부 재개 등으로 약국가의 대금결제 부담이 큰 고비를 넘겼다는 점에서 이제는 제휴카드 사용, 공급거부 등 도매업체들이 약국에 특정 결제방식을 강요하는 행위에 대한 적극적인 대응에 나서겠다는 입장이다. 약사회 관계자는 "금융비용 관련 유권해석을 지나치게 세부적으로 받게되면 오히려 약국을 압박하는 결과가 초래될 수 있다"며 "팜코카드 등과 같이 큰 건은 해결하고 가더라도 작은 부분들은 융통성이 발휘될 수 있도록 가급적 유권해석을 자제할 필요가 있다"고 지적했다. 오히려 복지부에 대한 유권해석보다는 도매업체가 약국을 압박하는 것에 초점을 맞출 필요가 있다는 것이다. 이 관계자는 "약사회도 슈퍼판매 때문에 당장은 힘들겠지만 도매업체가 제휴카드 사용 강요하는 거 두고보지 않을 것"이리며 "약사들이 결제방식을 선택해야 하는데 도매가 선택권을 가지게 된 상황을 해결해 나갈 방침"이라고 밝혔다. 그러나 최일선에서 변화된 제도에 적응하고 있는 일선 약사들의 혼란과 불안함이 혼재돼 있다. 충남지역의 한 약사는 "거래도매업체 수에 따라 카드를 발급하면서 약사 신용등급이 떨어졌다"며 "신용등급이 하락해서 대출금리가 올라가버린다"고 언급했다. 이 약사는 "금융비용이란 명목으로 백마진이 양성화됐을지는 몰라도 실질적인 약국 경영에는 마이너스"라며 "정부에서 금융비용과 관련해 정책적인 배려가 필요하다"고 주문했다. 서울지역의 또 다른 약사는 "1일부터 31일까지 주문한 약에 대해 익월 30일정도에 결제를 했었지만 금융비용 가이드라인에 따라 45일안에 결제를 해야되기 때문에 15일에 결제를 하게됐다"며 "수입지출이 월말에 맞춰져 계획되는데 균형이 깨지고 있다. 제도가 정착되기까지 시간이 다소 걸릴 것 같다"고 전했다. 경기지역의 약사도 "일부 제약이나 도매에서 잔고를 정리하지 않으면 약 출하를 금지시킨다"면서 "금융비용을 포기하는 약국에 대해서도 정상적인 출하가 이뤄져야 하지 않겠냐"고 했다. 이같은 혼란은 제약-도매업체도 마찬가지다. ◆제약-도매, 엄격한 사후관리 정부에 주문 제약, 도매업계는 리베이트 단속을 통한 강력한 처벌에 쌍벌제 성패가 달렸다고 강조했다. 먼저 제약사들은 미래지향적인 단속도 중요하지만 지난해까지 진행됐던 공정거래위원회 조사 결과를 통해 일벌백계 의지를 천명해야한다고 강조했다. 아울러 쌍벌제 이후 첫 처벌 케이스가 나와야 처벌 기준 및 수위가 명확해 질 것이라며 정부가 설 이후에는 조사를 강화하겠다고 하니 현재로서는 지켜볼 수밖에 없다는 입장이다. 한 제약사 임원은 "지난해 초부터 말까지 매출 50위권 내 업체 대부분은 공정위 조사를 받았다"며 "이에 대한 조사 결과가 하루 빨리 나와야 한다"고 말했다. 조사 결과가 나와야 업계 스스로 내부적인 가이드라인을 설정할 것이고 또 이를 토대로 영업정책을 수정하는 등 조심할 것아니냐는 입장인 것이다. 도매업체들은 심평원에 매월 보고되고 있는 공급내역을 적극 활용해야 한다고 입을 모았다. 모 도매업체 사장은 "공급내역을 통해 도매의 대략적인 매출 동향 추산이 가능하다"며 "이를 토대로 쌍벌제 이후 매출 및 신규 거래가 늘어난 도매를 역추적한다면 불법 유통의 덜미를 잡을 수 있을 것"이라는 주장이다. 거래처 변경이 곧 리베이트라는 공식은 아니지만 정부가 공급내역을 내밀며 강력한 단속 의지를 보여야한다는 것이다. 따라서 각 도매상들은 한국의약품도매협회 차원에서 조사 중인 '문전약국 불공정행위에 대한 실태 파악'을 위해 자료 수집에 열을 올리고 있다. 특히 이 과정에서 쌍벌제 시행 이후 신규 거래가 많아진 업체들이 드러나고 있으며 이들에 대한 복지부 고발 등 조사의뢰까지 거론되고 있다. 이한우 회장은 "실태조사에 나섰지만 아직까지는 많은 자료가 취합되고 있지는 않지만 문전약국을 중심으로 검은거래 그림자가 윤곽을 드러내고 있다"며 "해당 업체는 복지부에 고발해야 한다는 의견이 많은 만큼 조만간 협회 차원에서 움직일 것"이라고 밝혔다. 아울러 대금결제 문제와 관련해서는 조심스럽게 접근해야 한다는 게 도매업계 입장이다. 일례로 팜코카드 등 무이자 할부 재개와 관련 복지부가 유권해석은 내렸지만 철저한 법적인 검토가 선행돼야 한다는 것이다. 복지부가 카드사가 무이자 할부에 따른 부담을 져야한다는 해석을 내렸지만, 대부분 카드사는 무이자 서비스가 없는 상황이고 수수료 부담에 대해서도 난색을 표하고 있기 때문이다. 특히 도매업체 관계자들은 금융비용 문제는 강성보다는 유하게로 해결해 나가야 한다는 판단이다. 결국 결제권과 최종 선택원은 도매가 아닌 약사들에게 있기 때문에 말을 아끼는 듯한 모습이다. 도매업체 사장은 "도매가 약사들에게 결제 방식을 강요한다는 불만이 나오는데 현실을 따져보고 싶다"며 "1만여개 약국과 거래하고 있는데 결제에 문제가 있는 약국은 단 2곳에 불과했다. 부분적인 갈등이 전체인양 확산대는 모습이 안타깝다"고 호소했다. 이 사장은 "금융비용 문제는 시장경쟁원리에 맡겨야 한다"며 "도매입장에서도 경영을 위한 불가피한 선택이 있다. 조건이 맞지 않으면 과감히 거래를 포기 할 수밖에 없는 현실임을 감안해 줬으면 한다"고 전했다. 그러나 영업사원들은 금융비용은 법을 지키고 기존 거래처는 유지하라는 회사방침이 불만이다. 이에 법적 한도를 넘는 금융비용 지급은 아직도 공공연한 비밀이다. 우량거래처 관리를 위해서는 어쩔 수 없다는 것이다. [취재]=박동준·이현주·이상훈 기자

보덕메디팜 임맹호 대표의 큰 며느리인 김희진 약사가 성동구약사회가 제기한 직영약국 의혹과 관련해 강하게 반박하고 나섰다. 27일 김 약사는 기자회견을 통해 "분당 시민의약국은 엄연히 약사면허를 가진 약사가 자기 자본을 통해 적법한 절차를 거쳐 개설된 것"이라고 항변했다. 이는 한양대병원 문전부지 매입 논란이 불거지는 과정에서 보덕메디팜 임 대표와 갈등을 벌이고 있는 성동구약이 분당차병원 문전의 '시민의약국'까지 직영약국 의혹을 제기한 데 따른 것이다. 당초 이번 기자회견은 보덕메디팜 사태와 관련해 임맹호 대표 등이 참석해 입장을 밝힐 것으로 예상됐지만 큰 며느리인 김 약사가 참석한 것이다. 본인이 임 대표의 큰 며느리인 것은 사실이지만 은행 대출 등을 통해 자금을 마련해 정상적으로 약국을 개설했다는 것이 김 약사의 설명이다. 김 약사는 현재 거래 도매를 묻는 질문에 대해서는 보덕메디팜이 전체의 50~60%를 차지하고 있다고 밝혔다. 특히 김 약사는 성동구약 양호 회장이 지난 18일 임 대표와 가진 면담에서 자신이 임 대표의 며느리라는 이유로 전국 어디서에서도 절대 약국을 개설해서는 안된다는 것을 합의 사항으로 내세웠다고 주장했다. 김 약사는 이 같은 사실을 임 대표를 통해 전해들었다며 다소 조심스러운 반응을 보이면서도 성동구약이 헌법에 보장된 직업선택의 자유까지도 침해하고 있다고 비판했다. 또한 김 약사는 양 회장 등이 한양대병원 인근의 문전약국 등 특정세력을 보호하기 위해 자신을 매장시키고 있다고 주장하며 양 회장의 회장직 사퇴까지 요구하고 나섰다. 다만 김 약사의 이 같은 문제제기는 성동구약이 시민의약국을 직영약국으로 지목한 것에 따른 것이지만 사실상 한양대병원 후문부지 매입 논란과 관련해 임 대표의 입장을 대변한 것으로 풀이된다. 김 약사는 "임 대표의 며느리라는 이유로 전국 어디에서도 약국을 개설할 수 없다는 것은 직업선택의 자유까지 침해하는 것"이라며 "이번 사안에 대해 (진실 규명 차원에서) 공개토론을 요청한다"고 말했다. 김 약사는 "한양대병원 문전부지 매입 논란에 대해서는 임 대표에게 입장을 확인할 필요가 있다"면서도 "사전에 이 같은 문제제기를 임 대표와 공유했고 공개토론 요청 등에 대해서도 별 다른 반대가 없었다"고 강조했다. 다만 이 같은 김 약사의 입장 표명에 대해 양 회장은 한양대병원 문전부지 매입과 관련한 논란의 본질을 흐리는 것이라고 주장하며 추가적인 대응을 일축했다. 양 회장은 "객관적인 제3자의 판단을 거쳐 책임을 져야할 부분이 있다면 책임을 지겠지만 김 약사의 주장은 인정할 수 없을 뿐만 아니라 사태의 본질을 흐리는 것"이라며 "이번 사태의 본질은 도매자본의 약국 개설로 임 대표가 직접 나서라"고 역설했다.