-
대자본과의 결전 준비하자인간의 탐욕을 배지로 날로 확대되고 무자비해지는 대자본의 위협이 어느새 우리 앞에 성큼 다가와 있다. 세계적인 대제국 로마시민들을 벌벌 떨게 하였던 아틸라의 훈족의 위세보다, 14세기 중세 유럽을 핀치까지 몰아붙였던 오스만투르크 제국을 한 방에 날려 보냈던 티무르의 몽골기마병의 거센 기세보다 훨씬 더 빠른 속도로 대자본은 우리를 위협해 오고 있는 것이다.현재 대한약사회가 가장 현안으로 정책적 중심에 두고 있는 일반의약품 약국 외 판매 허용의 문제는 앞으로 실제 벌어질 대자본과의 전쟁의 전초전에 불과하다.여론의 향배를 주시하며 물밑에서 활발하게 진행되고 있는 '서비스산업 선진화 방안'이라는 그럴듯한 이름하에 그 한 부분으로 논의되고 있는 일반인 약국개설 허용에서 일반인은 사실 대자본의 왜곡된 다른 이름일 뿐이다.일반의약품 약국 외 판매 허용과 서비스산업 선진화 방안이라는 것들이 국민의 편의성이라던가, 질 향상을 위한 것이라는 주장은 가히 명분에 불과할 뿐, 대자본의 아직 채워지지 않은 허기를 달래주기 위한 것이란 사실을 우리는 잘 알고 있지 않은가?이러한 시점에 대약은 하지 말았어야 할 실책을 범하고 말았다. 면허대여에 대한 정의는 사실 전체 약사사회로 불거지지가 않았을 뿐, 10년 전부터 이미 우리의 상식과는 괴리된 채 불리하게 해석되고 있었다.그럼에도 불구하고 대한약사회는 이러한 법의 취지와 해석이 어긋난 부분을 보완 조치하고자 하지 않았던 것이 첫 번째 과(過)요, 현재의 법적인 해석의 결과에 대한 확신 없이 고발조치를 단행하여 그릇된 결과를 초래한 것이 두 번째 과(過)인 것이다. 필자 약력 -경희대학교 약학과 졸업-성균관대 임상약학대학원 사회약학 석사-부천시약사회 총무위원장-성균관대 사회약학 박사과정 5기-약학정보원 이사-대한약사회 홍보위원-부천 오대문약국 운영 모 체인의 비굴하고 기회주의적인 처신이 법적인 면피를 받음으로 해서, 이에 대한 확산과 화장실 문안에서 입을 막고 웃고 있는 몇몇 도매업체들의 황당함에도 그저 쓴웃음을 짓고 바라보고만 있어야 하는 상황에 처해있으니 이건 도대체 보통일이 아니다.하지만, 이러한 문제는 이제는 그냥 덮어두고 조용히 넘길 일이 결코 아니다. 약국 개설에 대한 약사의 배타적 권리를 부분적으로라도 부정하는 이러한 결과는 향후 일반인 약국개설 허용의 단초가 될 수 있으며 이는 독립된 현재 상태의 개인약국의 붕괴를 의미한다. 약국의 붕괴는 곧 대한약사회의 붕괴로 이어질 수 있다.점차 대한약사회의 정치력이 저하되고 있는 시점에서 발생된 이러한 상황은 우리를 매우 암울하게 하고 있다. 하지만 우리는 이러한 우려스러운 상황에 처해 있는 것이 비단 약국과 약사만이 아니란 사실에 관심을 기울여야 한다. 이러한 문제 앞에 봉착하여 있는 의협을 비롯한 보건의료단체와 변호사를 중심으로 한 전문직 단체도 위기에 처해 있기는 별반 다르지 않은 것이다.그간 시종일관 유지해왔던 정부와의 연횡 정책에만 머물지 말고, 이제는 관련 전문단체, 시민단체 등과의 합종을 통하여 약사법 취지와 어긋나는 면허대여의 재해석(필요하다면 약사법의 재개정을 포함)을 이끌어 내어야하며, 일반의약품 약국 외 판매허용, 전문직 서비스 선진화 방안을 무기로 몰아닥칠 대자본과의 한 판 승부를 준비해야만 한다.공격은 최선의 방어라는 전략은 이미 상식이다. 잘 기획된 연대는 단순히 수세적인 부분을 넘어 공격적으로 창조적인 정책을 이끌어 낼 수 있다. 특별히 의협과의 정책적 연대를 통하여 그릇된 의료전달체계로부터 파생되고 있는 양극화의 문제에 이제는 주체적으로 나서서 적극적으로 대응해야만 한다.공룡화 되고 있는 우리나라의 빅5 대형병원은 이미 3차 진료기관 안에서도 확연히 구분되는 거대 의료기관이다. 날로 어려워지고 있는 동네의원과 대비해 보았을 때, 이러한 문제에 대한 의협의 인식은 더욱 절박할 것이다.앞으로의 싸움은 대자본과 전문단체와의 구도임을 인식하여, 보건의료단체 간 무의미한 힘의 낭비를 줄여 나아가야만 한다. 주치의 제도, 단골약국제, 인두제 등은 이러한 연대의 시작이 가능하도록 할 수 있는 좋은 화두이다. 이러한 화두는 국민의 이익과도 맞닿아 있다.두 달여 후면 직선 3기의 약사 지도자들이 다시 탄생한다. 하지만 이러한 문제에 대한 인식과 대안, 비전이 없이 회장직을 수락한다면 자칫 무능한 약사회장으로 불명예의 오점으로만 기억될 수 있음을 각인해야 할 것이다. 건강한 중소자영농들을 대형농장의 소작농으로 전락하도록 방치하는 꼴이 될 것이기 때문이다.*해당 칼럼은 필자 개인의견으로 데일리팜 편집 방향과 일치하지 않을 수 있습니다.[편집자주]2009-11-02 06:00:29데일리팜 -
리베이트 조사 딜레마제약협회가 심상치 않다. 언론과의 접촉을 극도로 꺼리는 분위기다. 8개 제약회사 리베이트 조사이야기만 나오면 더욱 예민해진다.물론 그럴만도 하다. 익명의 투서 한 장이 가져온 엄청난 리베이트 후폭풍은 지금까지도 사그러들 줄을 모른다. 오히려 억측과 확인되지 않은 소문만 더욱 무성해질 뿐이다.협회가 리베이트 조사 내용에 대해 지금까지도 공개하지 않는 이유를 이해할 수 있다. 리베이트 당사자는 물론 협회에서도 어느정도 책임을 져야하기 때문이다.이번 리베이트 파장과 관련해 제약협회에게 악재로 작용한 부문이 있다.일단은 리베이트 신고가 접수됐다고 공개된 시점이다. 우연한 기회에 알게되기는 했지만 협회가 본격적인 조사를 진행하기 전 이미 언론에 노출됐다는 점이 협회에게는 불행한 일이다.충분한 조사과정을 거쳐 언론에 공개됐다면 이렇게까지 리베이트 파장이 확산되지는 않았을 것이다.여기서 협회가 딜레마에 빠지게 됐다. 신고된 리베이트 건수가 사실로 판명나더라도 문제고, 허위신고로 판명나도 문제인 것이다.만일 사실로 판명날 경우 협회는 사안에 따라 징계수위를 결정하겠지만 신고센터 규약에 회원사 제명과 관계당국 고발이라는 절차가 남아있다는 점에서 고민이 깊어질 수밖에 없다.이번 고발건수가 리베이트 근절법 이후 첫 사례라는 점에서 솜방망이 처벌은 자칫 여론의 뭇매를 맞을수 있기 때문이다.리베이트 신고가 사실과 다르다는 조사결과가 나온다면, 협회에게는 더욱 치명적이다. 이미 리베이트를 제공한 것으로 알려진 8개 제약사들의 이미지 타격이 엄청나기 때문이다.이렇게 되면 협회는 책임론이 대두될 수밖에 없는 상황이다. 아무 혐의가 없는 제약사들을 범죄자 집단으로 몰아세웠다는 비난을 면하기 어려운 상황이다.이번 리베이트 신고건이 사실일수도, 아닐수도 있다. 하지만 지금 시점에서 제일 중요한 것은 투명한 조사와 원리원칙이다.지금 리베이트 조사가 어느 단계에 와있으며, 어떻게 진행되고 있는지, 또한 조사과정에서 어려움은 없는지 협회가 주도적으로 상황설명을 해야한다. 계속 숨기려고만 하는 것은 오히려 의구심만 증폭시킨다.이제 주사위는 던져졌고, 협회는 어떤 결과가 도출되던지 도마위에 오를 수밖에 없는 상황이 됐다. 어렵겠지만 리베이트 조사와 관련 투명하게 과정을 공개하는 것이 향후 협회의 피해(?)를 최소화 시킬수 있는 방법이다.2009-10-30 06:46:50가인호 -
동문회 선거개입, 누구의 책임인가최근 중대약대 동문회 차원의 후보 단일화를 놓고 김구 대한약사회장과 조찬휘 서울시약사회장 간의 갈등이 격화되고 있는 양상이다.동문회 차원의 후보 단일화 등 공식적인 후보 등록에 앞선 동문회의 선거개입이 논란이 되는 것은 그 만큼 약사회장 선거에서 약대 동문회가 미치는 영향력이 상당하는 것을 반증하는 것이다.이를 두고 일각에서는 동문회의 약사회장 선거 개입이 도를 넘어서고 있다는 비판도 제기되고 있지만 과연 그러한 비판이 후보자들이나 약대 동문회에만 적용되는 것인지에 대해서는 곱씹어 볼 필요가 있다.그 동안의 선거를 되돌아 보면 직선제라는 말이 무색할 정도로 동문 후보를 내세우는 후보자들에게는 동문들의 몰표가 쏟아진 것이 사실이다.선거철만 되면 각 대학 동문회가 특정 후보에게 지지를 보내는 등 약대 동문회나 약사회를 둘러싼 단체들의 합종연횡이 벌어지는 것도 실제 유권자들의 표심이 동문회의 지지에 따라 움직이고 있기 때문이다.약대 동문회를 비롯한 특정 세력의 선거 개입의 여지를 키워주는 것은 다름아닌 약사회장 선거에 참여하는 약사 유권자들인 것이다.약대 동문회 등이 지지후보를 결정하더라도 유권자의 표심이 움직이지 않는다면 후보자들도 더 이상 동문회나 특정 단체의 지지를 호소하는 행위를 반복할 이유는 없을 것이다.물론 매번 선거에서 '우리 동문' 이상의 연결고리를 찾지 못하게 만든 후보자들의 문제를 배제할 수는 없겠지만 동문 이상의 차별성을 찾고자하는 노력을 하지 않는 유권자들도 특정 세력이 약사회 선거를 좌우한다는 비판의 일정한 책임을 나눠가져야 할 것이다.갈수록 각박해지는 약국 환경 속에서 약사회장 선거는 자신과는 무관한 약사회장 선거 출마자들 간의 또 한번의 이전투구로 여겨질 수 있다.그러나 동문 이상의 자질을 찾기 위해 비슷한 공약 속에서도 '도토리 키라도 견주어 봐야한다'라는 유권자들의 노력은 후보자들의 각축이 동문회를 향한 것이 아니라 회원들을 위한 노력으로 변화하는데 일조 할 수 있을 것이다.이번 선거에서도 유권자들이 직선제의 의미를 되살리지 못한다면 다음 선거에서도 후보자들이 회원들이 아닌 동문회나 특정세력에게 달려가 지지를 호소하는 모습은 그대로 재현될 것이다.'선 약사 후 동문'은 약사회장 선거에 출마하는 후보자들 뿐만 아니라 그들을 선택하는 유권자들에게도 동일하게 적용되는 덕목이라는 점을 기억해야 한다.2009-10-28 06:08:24박동준 -
예측가능한 약가정책 나와야제약기업들이 내년도 사업계획을 세우는데 골머리를 앓고 있다. R&D전략도 갈피를 못잡고 있다. 복지부가 윤곽을 밝히지 않고 있는 리베이트근절 종합대책 때문이다. 이 속에 포함돼있을 약가인하에 대한 내용이 확정되지 않았는데 지금 내년도 사업계획을 세운다는 것은 자칫 숫자놀음과 헛수고에 그칠 수 있다는 것.기업들이 미래를 내다보지 못한다면, 국민 보건정책의 미래 또한 불안해지기 마련이다. 국가의 보건의료정책을 정하는데 ‘리베이트 근절’이라는 화두하나를 잡고, 모든 것을 급하게 올인하는 양상에서 비롯되고 있다.R&D전략도 갈피를 못잡긴 마찬가지다. 건강보험공단이 클로피도그렐의 개량신약 약값을 제네릭값만도 못하게 만들어놓는 바람에 이미 풀이 꺽인 연구개발의욕. 게다가 저가구매인센티브제 등 어떤 모양새일지 모르는 이번 약값인하 대책에서 열외일 수 있을지도 의문이어서 미래를 설계할 수 없는 지경이다.외국산원료를 들여와 찍어내는 제네릭이 아니라, 처음부터 원료합성에 의한 제제개발을 준비해 똑같은 제네릭의약품을 개발하는데 들어가는 기간이 3년이상은 걸린다. 하물며 개량신약 개발전략은 적어도 5년전부터 시작된다. 보험약가정책은 그래서 R&D전략과 직결돼 있음은 상식이다.이러다 세계 최고수준에 있는 국내제약사들의 약 만드는 실력이 뒷걸음질칠까 우려된다. 클로피도그렐 개량신약을 내놓은 종근당 등이 약값을 이따위로 받을 줄 알았더라면 애초부터 수십억원의 개발비를 투입하지도 않았을 것이다. 건강보험공단으로 약가협상권이 넘어가고, 그 손에서 여러 제약기업이 의욕적으로 투자한 R&D의 꽃이 피지도 못하고 땅에 떨어진 셈이다. 그 여파로 제약기업 R&D부문은 찬물을 끼얹은 듯 침통하다. 예측가능하지 않은 정부정책이 신약창출의 미래를 망치고 있다.지금의 보험약가정책은 국내 제약사들을 골치 아프고 예측가능하지 않은 국산원료 제네릭약이나 개량신약을 만들기보다 차라리 값싼 인도산, 중국산의 싼 원료약을 들여와 제네릭의약품을 찍어내는 쪽으로 몰아가고 있다. 결국 국내사들이 약만들기 기술을 상실하게 되는 5년후, 10년후부터는 국제 의약품원료값이 뛰어도 대응할 방책이 없다.약가정책을 핸들링하는 유통TF팀이 적어도 우리나라 제약산업의 미래가 국민보건의 미래와 맞닿아있음을 알아차리고 있다면. 지금 논의되고 있는 정책의 시행시기에 적어도 5년간의 유예기간을 둘 것을 고려해주길 바란다. 그렇지 않으면 머지않은 훗날 그 댓가를 국민과 산업, 정부 모두가 톡톡히 치러야할 것이다.2009-10-26 06:44:44데일리팜
-
수가논란 악순환 어디까지의약계 한 해 농사를 좌우하는 보험수가 계약이 일단락됐다.유형별 계약이 3년차로 접어든 만큼, 대승적 합의에 대한 기대가 높았지만 불신의 장벽은 올해도 높았다.공단이 "협상 실적에 집착해 재정의 안정적 운용을 무시하고 있다"는 외부의 비판을 감수하면서까지 계약 성사에 올인했던 의협과 병협이 결국 '결렬'을 선언, 공단의 '러브콜'은 맥없는 해프닝이 되고 말았다.'파이싸움'의 필수불가결한 갈등구조에서 '일괄타결'은 너무 먼 '이상'이었던 것일까.혹자는 이같은 결과를 보험자와 공급자의 오랜 불신구조에서 찾고 있지만, 공단의 협상력 부재로 화살을 돌리는 분위기도 짙어 보인다.올해 공단의 협상 전략은 지난 두 차례 유형별 협상에서 단 한번도 계약을 맺지 못한 의협 쪽으로 확연히 기울어져 있었다.부차적으로는 병협과도 원만한 협상을 체결해 보험제도권에서 가장 큰 몫을 차지하는 '의료계'라는 연합체를 수가 제도권 안으로 수렴하려는 동기가 강하게 작용했다.이같은 공략 포인트를 무턱대고 탓할 수는 없다. 실제로 지난 수년간 건강보험의 틀 안에서 고조돼 온 보험자와 의료계의 갈등은 이제 '적대관계'을 운운할 정도로 골이 깊어졌다.때문에 어떤 계기로든 의료계와 불신을 털고 가야 한다는 정책적 부담감을 비난할 수만은 없는 것이다.하지만 '대타협'이라는 지향점에 원론적으로 공감하더라도 전략 운용이 세련되지 못했던 점은 부인할 수 없을 것 같다.실제로 의료계를 제외한 의약단체 사이에서는 협상이 종반에 치달을 수록 "공단이 큰 단체에만 공을 들이고 있다"는 불만이 속속 터져나왔다.단체별 협상 시간 안배나 순서조정에서 '의료계'에 쏠린 공단의 속내가 여실히 드러났고, 다양한 상대가 존재하는 계약구조에서 '소외감'과 '불신'의 빌미를 제공했던 것이다.수가계약에 참여한 한 관계자는 "의료계의 저수가 주장에 천착한 복지부 관계자가 최소한 소비자 물가지수 수준의 수가보상을 역설하며 의료계의 역성을 들고 나서 협상의 판을 애초부터 그러뜨렸다"며 "중재자의 기본적인 역할을 포기한 것이나 다름없다"고 비판하기도 했다.협상의 기술적인 측면에서 "전에 없는 공을 들이고도 대타협의 기회를 놓친 결과는 공단과 복지부의 합작품"이라는 비판이 나오는 이유다.이번 협상은 지불제도 개편의 '교량'을 놓을 기회마저 놓쳐버린 대목에서도 아쉬움을 남긴다.경기침체와 보험재정 악화 전망에도 불구하고, 총액계약제 이행에 합의하는 공급자측에 '인센티브'를 제공하는 방안이 협상의 변수로 제시됐었으나, 역시 의료계 눈치보기에 함몰돼 첫 발짝도 떼지 못했다는 것이다.실제로 수가계약 과정에서는 약사회, 한의협, 치협에서 총액계약제에 초보적으로나마 공감대를 형성했으나 의료계의 반발을 의식한 공단이 논의 자체를 지레 차단했다는 뒷말이 무성했다.이 때문에 올해도 계약 이후의 반발 수습이 간단치 않을 전망이다.보험재정을 쥐고 있는 공단과 의료서비스의 댓가를 요구하는 의약계 사이의 수가 갈등은 어제 오늘 일이 아니지만, 이해주체들의 서로 다른 수가 검증 행보는 당분간 계속될 듯 하다.먼저 의협과 병협은 수가제도를 '노예계약'으로 규정하고, 비상대책위원회를 구성해 연대 행동에 나섰다.극단적으로는 파업 이상의 행동도 강구하겠다는 태세이니, 갈등의 정점이 어디까지 흐를지 지켜 볼 일이다.민주노총 등 11개 건강보험 가입자단체들은 “수가협상 과정에서 정부와 공단의 전략부재, 무능력을 재확인했다”면서 협상 책임자의 문책과 전면 개편 요구까지 거론한 시점이다.의료인은 수가계약 결렬의 댓가로 의료안전망의 역할마저 내던질 수 있다고 으름장을 놓고, 가입자와 보험자마저 불신하는 형국.건강보험의 기본적 철학에 근간을 둔 중재자 역할의 재정립이 시급해 보인다.2009-10-26 06:40:52허현아 -
막차 떠난 뒤 손흔든 경실련실거래가상환제가 또 도마에 올랐다. 요양기관들이 ‘엉터리’로 보험의약품 실구입가를 신고했지만 정부가 이를 방치해왔다는 주장이 그것이다.제약사가 요양기관과 짜고 가격을 담합했거나 도매상에게 재판매가유지를 강요했다는 의혹도 제기됐다.경실련은 1년이 넘는 소송끝에 심평원으로부터 받은 요양기관의 신고내역 자료를 분석해 이 같은 결과를 도출했다.분석자료를 보면, 44개 요양기관의 보험의약품 신고내역이 ‘판박이’처럼 똑같다는 점을 확인할 수 있다.더욱이 이들 요양기관의 신고가격은 변동된 시점과 변동가격조차 대부분 일치했다.누가봐도 제약사와 요양기관간 가격담합 또는 재판매가유지, 요양기관의 부당청구 개연성이 농후해 보인다. 경실련의 지적이 합당한 이유다.하지만 공정위가 이 사건에 대해 실제 조사에 나설지는 미지수다.경실련이 지목한 12개 제약사 대부분이 공정위로부터 전방위 조사를 받아 과징금 처분을 받았거나 자료분석이 진행되고 있기 때문이다.이중에는 경실련의 지적처럼 ‘재판매가유지행위’가 적발된 업체들도 있다.설령 조사가 이뤄진다고 해도 요양기관이나 SK케미칼 정도가 타깃이 될 공산이 크다.그러나 제약산업 리베이트 3차 조사 자료분석과 8개 대형병원의 기부금 조사를 마무리하지 못한 공정위가 손을 댈 여력이 있을지 의문이다.감사청구 또한 마찬가지다. 감사원은 2007년 12월 복지부와 심평원, 건보공단 직무감사로 '건강보험 약제비 실태조사' 를 집중적으로 벌인 바 있다.감사원은 그 결과로 경실련의 주장과 유사한 문제점들을 지적하고 개선 권고했었다.따라서 감사원이 이번 청구로 다시 직무감사에 돌입한다면 동일한 결과가 도출될 게 뻔한 중복감사가 될 수 있다.더 중요한 것은 복지부 TFT다. 국가별 제네릭 약가비교 연구로 제도개선안 도출이 수개월 이상 늦춰질 것으로 보이지만, 이 TFT는 실거래가상환제 개선을 핵심목표로 삼고 있다.이 같은 정황은 실거래가상환제의 문제점과 실태는 이미 낱낱이 드러났고 정부 또한 이를 잘 인지하고 있음을 알수 있게 한다.다시말하지만 경실련의 지적은 전적으로 옳고 타당하다.하지만 이미 ‘막차’는 떠났고, 우리는 다음날 ‘첫차’를 기다려야 하는 상황이라는 점에서 때늦은 손짓에 불과해 보인다.2009-10-22 06:25:38최은택 -
맥 잘못짚은 백마진 규제정책결제조건에 대한 금융비용 보상으로 이뤄지는 약국백마진을 리베이트로 보고 쌍벌죄를 적용하는 것은 복지부가 크게 잘못하는 일이다. 정책이란 무릇 그 대상자가 불이익을 당하게 되더라도, 합리적으로 수긍할 수 있는 논리가 있어야 한다. 그러나 이번 정책은 맥락을 매우 잘못 짚었다.약국 백마진은 특정성분의 특정약 하나를 구매하는 경우가 대상이 아니다. 동일성분약 중 어떤 제품이 처방이 나올지 모르는 상황에서, 많게는 수십종의 동일성분약들을 구비하고 있어야하는 약국의 현실에서 비롯된 자구적 경영활동이다. 의사들이 리베이트대상이 되어 특정약을 교체하면, 약사들은 여지없이 개봉약의 낱알이 남았더라도 또다른 약을 주문해야한다. 이때 구입하는 약은 대개 그 의사가 처방해오던 동일성분의 약이거나, 새로나온 고가의 신약이다.의약분업 10년이 남긴 폐단, 불용재고약에 대한 문제가 소포장 강제시행으로 다 풀렸다고 생각하면 오산이다. 약값은 복지부도 알 듯, 정당 1-2천원대를 호가하는 고가약으로 이동하고 있는 추세다. 낱알재고약에 대한 문제는 앞으로 더 약국경영을 옥죄어 들 것이다. 오로지 성분명처방만이 의사들의 리베이트에 의한 처방문제를 해결할 수 있고, 국가적 낭비이기도한 불용재고약 폐단도 막을 수 있음에도 불구하고, 복지부는 근원적 문제는 해결하지 않고, 이를 약국자체적으로 해결하기 위한 수단마저 딴지를 걸고 있는 꼴이다.백마진으로 싸게 구입한 약을 실거래가대로 청구해야한다는 논리를 내비치며 이를 슬쩍 리베이트법에 엮어 넣는다는 것은 아무짝에도 도움이 되지 않는 정책이다. 이 정책이 보험재정을 절감할 수 있게 하는가? 단지 상거래상 행위만 규제할 뿐, 국가에도 국민에게도 도움되는 일이 없다.이는 복지부가 척결대상으로 하고 있는 리베이트의 성격과도 완벽히 다르다. 리베이트법이 왜 나왔는가? 전재희 장관이 국회의 어떤 포럼에서 밝힌바 있듯, 이명박대통령의 “리베이트를 받고 약을 처방하는 일이 없도록 하라”는 주문에 따른 것이 아닌가. 약국백마진이 현실적으로 대가성이 없는데도 이를 리베이트로 규정, 쌍벌죄를 적용하는 것이 이 대통령의 뜻이었을까. 오히려 표심(?)을 잃는 행위다.리베이트법이 효력을 발휘했는지, 외자기업들의 오리지날약들이 처방숫자가 늘어나고 있다고 한다. 정부가 잘하는 것 같지 않다. 의사와 약사가 국가면허를 받아 영업한다고 해서 공무원은 아닐진대, 경영자로써 마땅히 할 수 있는 상행위 모두를 막아 누구에게 떡보따리를 맡기려는 것인지 모르겠다.2009-10-19 06:41:39데일리팜
-
"약사회 선거 찍을 후보가 없네""이번 약사회 선거 찍을 후보가 없네…"올해 12월 치러지는 대한약사회장과 각 시도약사회장 선거를 앞두고 일선약사들이 이구동성으로 되뇌는 말이다.약사들은 약사회가 너무 정치적으로 변질됐다고 말한다. 맞는 말이다. 약사회장을 뽑기 위해서는 선거를 해야 한다. 선거에서 상대후보를 이겨야만 회장이 될 수 있다는 것이다.회원약사들의 선거로 수장을 뽑는 약사회가 정치화 될 수밖에 없는 이유가 여기에 있다.훌륭한 정치가란 꿈과 희망을 제시하고 그 것을 실천하는 행동력을 갖춘 사람이 아닐까?예를 들어 성분명 처방이라는 희망을 제시하고 그 것이 이뤄질 수 있도록 행동하는 사람이 훌륭한 약사회장이라는 말이다.경기 안양의 한 약사는 "이 사람이다 하는 후보를 아직 결정하지 못했다"면서 "매번 그 나물에 그 밥 아니냐"고 이번 선거에 대해 평가했다.서울 영등포의 한 약사도 "두 번의 직선제를 치렀지만 바뀐 것은 별로 없는 것 같다"며 "새롭고 참신한 인물들이 많이 나와야 하는데 그렇지 못한 것 같아 아쉽다"고 전했다.하지만 대다수의 약사 유권자들은 이번 선거에서 꿈을 실천할 약사회장 후보를 아직 찾지 못한 듯하다.지금 약사 유권자들은 약사사회에 새 바람을 몰고 올 회장을 찾고 있다. 학연에 호소하거나 동문회에 의지해 회장이 되려는 후보들은 다시 한 번 곱씹어 봐야할 대목이다.2009-10-19 06:34:31강신국 -
선거, 시작부터 학연·지연전약사회장 예비후보자들의 물밑 행보가 가속화 되고있는 요즘이다.무명의 예비후보자들은 얼굴 알리기가 급선무인만큼 각종 소소한 지부·분회 행사에 참석하면서 하루하루를 빠듯하게 보내고 있다.약국가는 일단 이에 대해 호의적인 반응을 보이고 있다. 선거에 대한 홍보가 예년에 비해 크지 않았기 때문에 호기심이 이는 것이 그 첫번째요, 약국가 현실에 대해 얼마만큼 인지하고 있는 지 그 됨됨이 파악이 두번째다.유권자 입장에서 '맛보기' 기간인 셈이다. 아직까지는 여과 없이 객관적 시각으로 바라보려는 약사들의 노력이 엿보인다.통상 본격적인 선거운동이 시작되고 공약남발로 지지를 호소하는 시기가 지나 막장으로 들어서면 학연·지연은 끝까지 남아 투표자들의 발목을 잡기 마련이다.약사회 선거의 한 획을 그었던 직선제가 자리를 잡았지만, 아직까지 개선의 여지가 없는 대목이기도 하다.때문인지 유권자들은 학연 들이대기가 불가피한 선거의 과정이라고 인식하면서도 이를 최대한 경계하려는 모습도 보이고 있다.유권자들은 이 같은 변화의 노력을 보이고 있지만 후보자들은 아직까지도 변한 게 없어 보인다. 벌써부터 학연과 지연으로 '들이대는' 예비후보자들이 생겨나고 있는 것.한 약사는 기자와의 대화에서 "지부장으로 출마하려는 모 후보가 얼마 전 연락을 해왔는데 지연을 과시하면서 동창들에게 전화나 문자로 지지를 호소해 달라고 부탁했다"면서 "예비후보자들과의 만남은 긍정적으로 생각하지만 이런 경우 난감하다"고 말한 적이 있다.약사들이 직간접을 모두 포함한 예비후보자들과의 만남을 긍정적으로 평가하는 것은 그들의 발품을 높이 산 때문이겠지만 그것은 횟수의 문제가 아니라 그들의 됨됨이와 성실함, 열정을 미뤄 평가한 때문이다.하지만 후보자들은 이를 수치로 접근하는 듯하다. '모로 가도 서울만 가면 된다'는 것이니 유권자와 출마자 사이의 간극이 여기서 비롯된다 하겠다.결국 막판으로 치달을 수록 학연과 지연으로 유권자의 판단을 흐릿하게 만드는 전략아닌 전략이 전통적인 학연 들이대기 습성을 굳건히 해주는 셈이다.이번 선거는 공약의 특이성과 견실성보다는 짧은 기간 동안 얼마나 많이 얼굴을 알리고 이름을 알리느냐가 관건일 수밖에 없게 됐다. 이 같은 습성이 더욱 더 우려되는 이유가 여기에 있다.선거공고일이 얼마 남지 않았다. 예비후보자들은 어떠한 방법으로 약국가 표심을 잡고 이들의 지지를 이끌어 내야 할 지 다잡아야 할 것이다. 아울러 유권자인 약사들은 학연과 지연의 지뢰밭을 피해 현명한 대표자를 만들어내야 할 것이다.2009-10-16 11:24:20김정주
-
소 잃고 외양간 고치는 쥴릭쥴릭의 발등에 불이 떨어졌다.국내 도매업계에서 내노라하는 대형 도매들의 이탈소식에 적잖이 당황한 듯 하다.동원약품그룹만 연 900억원에 경남청십자약품 100억원, 복산약품은 500억원으로 1500억원규모의 매출이 하루아침에 날아갈 판국이다.쥴릭은 국내 상륙하면서부터 도매의 '적'으로 낙인찍힌데다 매년 마진인하 문제를 놓고 잦은 마찰이 잇따른 것도 익히 알려진 사실이다.여기에 불난집에 기름을 부은 사건이 있었으니, 아마도 인영약품 부도 이후 여신강화를 기점으로 안티쥴릭의 감정은 배가된것 같다.대형병원 또는 지역내 사립병원의 어음을 담보로 제공해도 100% 인정해주지 않은데다, 10원만 오바되도 약품 출하가 안됐던 것.시중에 유통되고 있는 다국적사 전문약은 쥴릭으로부터 구입해야했던 도매들이 이를 탐탁치 않게 생각했던 것은 당연지사.이 같은 상황에서 도매업계 빅3로 불리는 동원약품이 전 계열사 8곳의 쥴릭 거래종료를 선언했고 앞서 지오영은 지오영 네트웍스라는 신설법인으로 다국적사와 직거래를 시작했다.물론 중소도매는 아직 쥴릭의 그늘에서 자유롭지 못하다. 그러나 몸집이 제법 커진 동원, 복산, 지오영 등의 결정에 마음속으로나마 응원을 보내고 있다.이에 처음에는 해당도매를 대상으로 회유책을 펼치던 쥴릭이 작전을 변경해 타 경쟁도매를 공략하기 시작했다.약국가에 공문을 보내 동원약품과의 거래종료 소식과 자신의 협력도매를 안내하는 친절한(?) 서비스도 마다하지 않고 있다.이제 타깃은 쥴릭 아웃소싱 다국적사다. 다국적사들이 직거래 비중을 늘리지 않도록 단속에 들어간듯 하다.'리스크 쉐어링' 정책으로 예전보다는 덜 우호적인 이들 다국적사가 쥴릭의 얘기에 얼마나 귀를 기울일지는 미지수다.지금의 쥴릭을 보면 '소 잃고 외양간 고친다'라는 말이 떠오른다.2009-10-14 08:28:40이현주
오늘의 TOP 10
- 1콜린알포 점유율 회복 '꿈틀'...급여축소 부담 희석되나
- 2"어린이 해열제, 복약지도 이것만은 꼭"
- 3대형마트 내 창고형약국, 유통발전법으로 제어 가능할까
- 4집으로 찾아가는 동네약사 서비스 도입...약사 91명 투입
- 5'또 창고형' 광주 2곳 개설 움직임…대형마트에도 입점
- 6약사채용 1위 팜리쿠르트, 약국대상 무료공고 오픈
- 7시총 1조 안착했지만…리브스메드, 혹독한 코스닥 데뷔전
- 8[기자의 눈] 플랫폼 도매금지법, 복지부 압박 말아야
- 9눈=루테인? 현대인의 안정피로에는 아스타잔틴
- 10보령, 6개월새 5배 뛴 바이젠셀 지분 절반 매각
