[데일리팜=김지은 기자] 인천광역시약사회(회장 조상일)는 21일 저녁 9시 시약사회관 2층 금란홀에서 2020년 정기 상반기 감사를 실시했다고 밝혔다. 감사에 앞서 조상일 회장은 "코로나19 초기 발생 시 발 빠르게 대응해 회원 혼란을 막아준 인천 코로나19 비상대응팀의 노고와 전반적인 회무를 잘 이끌어갈 수 있도록 힘써주신 임원 여러분의 헌신적인 노력에 감사드린다"며 "앞으로도 회원 밀접 사항 발생 시 특별팀을 운영해 신속한 대응을 해 나가겠다"고 말했다. 이어 문형철 감사는 "코로나19로 힘든 반년이었지만 약사라는 사명감으로 모두 힘써 공적마스크 판매가 좋게 마무리 된 것 같다"면서 상반기 회무를 진행하는데 있어 6개월 동안의 노고를 치하하고 임원들을 격려했다. 감사단은 온라인 상에 의결된 안건에 대해 추후 오프라인 상임이사회에서 상정 안건으로 의결할 것을 지시했다. 한편 이번 자리에는 조상일 회장, 문형철, 전영빈, 이정민 감사를 비롯하여 안광열 총괄부회장, 박병호, 고안나, 최봉수, 백승준 부회장, 최선경 총무이사, 사무국 나지희 국장, 이연희 계장, 최민희 주임이 참석했다.

[데일리팜=강신국 기자] 서울 중랑구약사회(회장 김위학)는 지난 17일 류경기 중랑구청장과 만나 청소년 디딤돌 사업 협약을 체결했다. 청소년 디딤돌은 구약사회와 구청이 공동으로 추진하는 민관협력 네트워크 사업으로 여약사위원회가 추진하게 된다. 어려움에 놓인 지역 청소년들이 행복하고 건강한 삶을 살아가도록 돕는 사업으로 협약에 따라 구청은 청소년 디딤돌 사업 대상자 선정과 발굴을 구약사회는 선정된 청소년들에게 지원 규모와 기간 등을 결정해 지원하게 된다. 협약식에는 임출빈 행정국장, 장흥기 체육청소년과 과장, 임정득 청소년 팀장, 김위학 회장, 서은영 여약사 부회장이 참석했다.

[데일리팜=정흥준 기자] 약사들이 약국 현장에서 느끼고 있는 고충들은 어떤 것들이 있을까. 지난 9일부터 16일까지 서면으로 진행된 대한약사회 정기총회에 16개 시도지부 건의사항이 접수됐다. 접수된 건의사항은 총 149건이었다. 복수의 지부가 건의한 내용으로는 한약사& 8231;한약국 관련 문제 해결부터 현금영수증 의무화에 따른 개선 요청까지 다양했다. 또한 주사제 수가 현실화와 품절 등 해결되지 않는 고질적 문제들에 대해서도 해결을 촉구했다. ◆한약사& 8231;한약국에 지역 약국 몸살 가장 많은 지부에서 공통적으로 건의를 한 내용은 한약사& 8231;한약국 관련 사항이었다. 서울, 경기, 인천, 울산, 부산, 충북, 경남, 제주 등 총 8개 지부에서 한약사 관련 문제 해결을 건의했다. 서울에서는 "약국과 한약국의 명칭에 혼동이 없도록 하고 한약사의 직능 영역 확대를 저지하는 정책 마련"을 건의했다. 충북에선 "한약사들의 인터넷 카페 등에서 불법 난매와 관련한 근절 방안 마련해달라”고 건의했다. 울산도 "한약국의 불법적 행위로 회원 불만이 커지고 있다. 관련법 개정과 정비를 통해 회원 권리가 침해받지 않도록 개선해달라"고 했다. ◆"의무화된 현금영수증 부담...공단부담금은 빼주세요" 현금영수증 의무 발행 기준인 10만원에 조제 관련 약제비를 제외해달라는 약국들의 목소리도 많았다. 즉 본인부담금만으로 계산해야 한다는 의견이다. 서울은 "약국도 의무발행 업종에 추가되면서 과도한 업무부담이 된다. 국세청에 보험 관련 전체자료를 100% 보고하고 있기에 조제 관련 약제비는 현금영수증 의무발행을 하지 않도록 제도개선해달라"고 말했다. 부산도 "건강보험공단 부담금과 본인부담금을 합친 기준이 아니라 본인부담금 기준으로 개선해야 한다"고 건의했다. 경기는 "연초에 보험관련 자료가 국세청에 제출된다. 그런데도 보험 관련해 현금영수증 발급을 강요하는 것은 탁상행정이다. 발행의무 대상에서 약국을 제외시켜달라"고 요구했다. ◆주사제 수가 560원 비현실적...외용제 수준으로 주사제 수가를 현실화해달라는 약사들의 요구는 올해에도 계속됐다. 서울은 "가루약 조제 가산 및 주사제 처방이 늘고 있는 시점에서 의약품관리료만 560원뿐인 조제료를 외용제 수준으로 현실화해야 한다"고 건의했다. 경남도 "당뇨주사제 한 팩 처방조제 시 본인부담금이 5~8만원인데 조제 보존료는 560원으로 턱없이 부족하다. 카드 결제를 하면 약국이 손해를 떠안아야 하는 경우가 발생하므로 수가 체계화가 이뤄져야 한다"고 주장했다. ◆제약사 행정처분→공급 불안정...품절시 급여정지부터 제약사 리베이트 행정처분 등 품절사태를 겪은 약사들은 신속한 급여정지 시스템 마련을 요청하기도 했다. 서울에서는 "제약사가 행정처분을 받게 되면 약공급이 중단되는데 병원에선 처방전이 계속 발행된다. 약국 품귀현상으로 이어지고 사재기를 하는 결과로 이어지고 있어, 행정처분 제품에 대해 처방전 발행 중지를 요청해야 한다"고 건의했다. 경기는 "행정처분으로 판매정지나 제조 정지가 되는 약은 그 시점부터 급여정지가 되도록 해야한다. 약 품절과 수급 어려움으로 약사들의 스트레스가 크며, 장기품절로 이어지는 약들도 급여정지 처분이 당연하다"고 전했다.

[데일리팜=김지은 기자] 서울 마포구약사회(회장 안혜란)는 21일 2020년도 상반기 자체 감사를 수감했다. 안혜란 회장의 감사 인사말을 시작으로 이날 감사단은 2020년도 세입, 세출에 대한 일반회계 와 특별회계, 위원회 사업, 주요 업무보고 등에 대한 전반적인 감사를 실시했다. 이어 구약사회는 약사회관 소재 재건축 진행 사항과 마포신협으로 사무실을 이전하는 사안에에 대해 보고했다. 이에 오영돈, 김은주 감사는 공적마스크 판매에 힘쓴 약사들의 노고를 치하하고, 코로나19로 인한 예측할 수 없었던 환경 변화에 수고해준 임원들을 격려했다. 한편 이날 감사에는 안혜란 회장과 박일순, 김헌, 남인혜, 이경희 부회장, 이재형 총무위원장, 이연경 여약사위원장이 참석했다.

[데일리팜=김민건 기자] 한의사단체가 수술실 CCTV 설치 의무화를 주장하며 이를 위해 국회가 나서줄 것을 촉구했다. 대한한의사협회(회장 최혁용)는 22일 수술실 CCTV 설치와 관련한 논평을 통해 "최근 사회적 이슈로 재부상한 '수술실 CCTV 설치 의무화'에 전적으로 동의하며 국민 대표인 국회가 문제 해결에 적극 나서주기를 강력히 희망한다"고 밝혔다. 한의협은 "협회는 여전히 발생하고 있는 일부 양의사들의 유령수술(대리수술) 폐단을 없애고, 의식 없는 환자에게 자행돼 사회적으로 큰 물의를 일으킨 의료진에 의한 성희롱과 욕설파문 등으로부터 환자 인권 보호 차원에서 수술실 CCTV 설치 의무화 의견을 지속적으로 제기해왔다"고 밝혔다. 한의협은 "수술실 CCTV 설치 의무화를 촉구하는 성명서와 보도자료를 꾸준히 배포해 왔으며 2018년 8월에는 정부와 범의료계, 시민단체가 참여하는 협의체를 구성해 국민 편에서 문제 해결 방안을 논의하자는 내용을 공개 제안하기도 했다"고 강조했다. 한의협은 "더욱 안타까운 것은 아직도 양의계는 이익과 기득권을 지키기 위해 총 파업까지 운운하며 수술실 CCTV 설치 의무화를 막고 있다는 점"이라며 "수술실 CCTV 설치에 대한 사회적, 국민적 관심에는 아랑곳하지 않고 첩약 건강보험 급여화 반대에 열을 올리는 모습까지 보이고 있다"고 주장했다. 한의협은 "국민이 원하는 수술실 CCTV 설치 의무화는 애써 모른 척 하면서 첩약 건강보험 급여화 반대에만 매진하는 모습에서 양의계 진정성을 볼 수 있냐"며 "수술실 CCTV 설치는 국민 건강과 생명에 직결되는 문제로 더 이상 지체할 시간과 명분이 없는 사안이다"고 밝혔다.

[데일리팜=강신국 기자] 건강기능식품 소분 판매가 시범사업 형태로 허용되자, 약사사회에서 일각에서 일반약에 대한 소분 재포장 판매 목소리가 나오고 있다. 경기 고양시약사회(회장 김은진)는 22일 상급회 건의사항을 통해 "정부 규제 특례 대상으로 맞춤형 건강기능식품 소분 등 시범사업 판매가 개시됐다"며 "이같은 불공정하고 불합리한 처사에 강력하게 반대하고 그 범위를 일반약이 아닌 전체 의약품으로 확대시켜야 한다"고 지적했다. 시약사회는 "건강기능식품에만 허용하는 소분·혼합·재포장 판매도 일반약 범주로 확대해야 한다"며 "아울러 일반약과 건기식 소분 혼합 판매도 법제화해야 한다"고 촉구했다. 시약사회는 "의약품 재분류, 스위치를 상시, 적극적으로 할 수 있도록 제도화가 필요하다"면서 "정부의 편파적 방침에 대해 대한약사회는 구체적인 대응 방안을 제시하고 실행해야 한다"고 건의했다. 김은진 회장은 "대형제약사들이 앞다퉈 건기식 시장에 하위 브랜드를 새롭게 생성해 진입하고 있는 상황에서, 소비자에게 맞춤형 건기식을 제공할 수 있는 소분·혼합·재포장 판매와 일반약과 건기식의 소분 혼합 판매는 미래 약국모델에 꼭 필요한 디딤돌"이라고 밝혔다. 한편 정부 규제특례의 일환으로 풀무원건강생활은 개인 맞춤형 건강기능식품 브랜드 '퍼팩'(PERPACK)을 론칭 했다. '퍼팩'은 풀무원건강생활 소속 전문 영양사가 설문조사를 하고 개인의 건강상태, 생활습관, 체성분 분석, 유전자 검사 등을 참고해 고객과 심도 있는 면담을 진행한 후 적절한 건강기능식품 추천한다. 소비자는 영양사와의 상의해 본인에게 꼭 필요한 건강기능식품을 적정량으로 구매할 수 있다. 가령 루테인, 프로바이오틱스, 비타민D 등이 추천되면 2~3개월 분량으로 포장된 병을 통째로 여러 개 동시에 구매해 불편하게 섭취하는 것이 아니라, 영양사의 조언에 따라 필요한 건기식만 섭취 편한 한 팩에 담아 하루에 1팩씩만 섭취하면 건강을 제대로 챙길 수 있도록 도와 주며 1달 분량씩 구입할 수 있다. 약국이 참여하는 건기식 소분 모델도 이르면 10월 경 공개될 예정이다.

[데일리팜=강신국 기자] 대한약사회(회장 김대업) 총회의장단(의장 양명모, 부의장 신성숙·이은동)은 2020년도 정기대의원총회 서면결의서 결과 확인을 위한 총회의장단 회의를 열고 상정된 모든 안건이 원안대로 의결됐다고 21일 밝혔다. 전체 대의원 416명 중 329명이 서면결의서를 우편 또는 팩스로 회신했고 접수기간 이후 도착한 서면결의서 1건은 무효 처리키로 했다. 서면총회에 상정된 안건 중 △2019년도 제65회 정기대의원총회 회의록 및 2019년도 서면대의원총회 회의록 △주요업무 및 사업실적 보고 △2019년도 감사보고 및 세입·세출 결산 △지부총회 건의사항 안건은 대의원 328명 전원 찬성에 따라 원안대로 모두 의결되었다. 또한 △2020년도 사업계획(안) 안건은 찬성 327명 반대 1명, △2020년도 세입·세출 예산(안) 안건은 찬성 326명 반대 2명, △대한약사회관 종합보수 시행 안건은 찬성 323명 반대 5명으로 과반수 이상이 찬성함에 따라 원안대로 각각 의결되었다. 의장단은 안건 외에 대의원들이 제시한 건의사항들을 검토하고 집행부에 전달하여 회무에 적극 반영되어 처리될 수 있도록 해달라고 당부했다. 양명모 의장은 "코로나19 장기화로 올해 대의원총회 서면회의 개최는 불가피한 선택이었으며, 접수된 서면결의서는 영구 보관해야 한다"고 밝혔다. 양 의장은 "이번 서면총회를 통해 회원과의 소통과 여론을 수렴할 수 있는 기회가 반드시 필요함을 알게 됐다"며 "어려운 여건속에도 회무를 잘 이끌어 준 집행부의 노고에 감사하다"고 말했다. 이에 김대업 회장은 "지부·분회·회원과 지속적으로 소통하고 동시에 주요 현안이 산적해 있는 만큼 원활한 회무 운영과 추진을 위해 최선을 다하겠다"고 전했다. 한편 약사회 의장단은 2020년도 정기대의원총회 서면회의에 대한 서면결의서를 등기우편으로 발송해 7월 9일부터 16일까지 접수했다.

[데일리팜=김지은 기자] 지난 서울시약사회장 선거에서 맞붙었던 한동주 회장과 양덕숙 약사가 법정에서 다시 공방을 벌이게 됐다. 선거 운동 과정에서 한 회장 측이 양 약사에 대해 명예훼손을 가했는지 여부가 관건이다. 21일 서울남부지방법원 형사7단독 재판부는 피고인 한동주 서울시약사회장에 대한 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)에 대한 공판을 진행했다. 3차로 진행된 이번 공판 자리에는 양덕숙 약사가 증인으로 출석해 이목을 집중시켰다. 이날 공판에서는 증인으로 출석한 양 약사 측이 검사 측과 한동주 회장 측 변호사의 질의에 대해 답변하는 한편, 자신이 한 회장을 고발하게 된 배경과 그간의 심정 등을 이야기하는 시간이 마련됐다. 양 약사는 법정에서 “선거 운동 기간 중 한동주 회장 측에서 적법한 선거 운동을 진행하지 않고 본인에 대한 허위사실, 인격 모독적 표현을 적시한 문자 메시지를 회원 약사들에게 발송해 억울한 심정을 호소하기 위해 고소하게 됐다”고 말했다. 양 약사는 또 “약국을 오래 경영하고 학술 활동을 하며 보람을 느끼고 살고 있었다”면서 “한 회장 측의 그런 행동으로 심리적 피해를 적지 않게 봤다”고 덧붙였다. 이어 한동주 회장 변호인 측은 양 약사에 대해 명예훼손 여부에 단초를 제공한 대한약사회관 재건축 가계약 논란, 무자격자 의약품 판매 문제 등의 진위를 묻는 질의를 진행했다. 이날 재판부는 오는 9월 10일 결심 공판을 진행하고 사건을 종결하겠다는 뜻을 밝혔다. 한 회장 측과 양 약사 측은 그 전까지 추가 자료 등을 제출하기로 했다. 한편 지난 5월부터 시작된 이번 재판은 양덕숙 약사에게 명예훼손 혐의로 고소를 당했던 한동주 회장이 검찰로부터 벌금 300만원 약식기소 처분을 받은데 대해 정식 재판을 청구하면서 진행됐다. 이에 앞서 서울남부지검은 같은 사건으로 한동주 회장에 대해 불기소 결정을 하고 사건을 종결했는데, 이에 불복한 양덕숙 약사가 법원 재정신청을 하면서 검찰 재수사가 진행됐고 한 회장에게 벌금형이 부과됐기 때문이다. 만약 이번 재판 결과 벌금형 약식기소가 그대로 적용된다면, 한 회장 측은 선거관리규정을 바탕으로 당선 무효 공방을 피할 수 없게 될 예정이다.

[데일리팜=김민건 기자] 첩약급여 시범사업에 대한 정부 시행안이 건정심 소위를 통과하면서 오는 24일 본회의만을 앞두고 있다. 그러나 첩약보험 시범사업에 대한 안전성& 8729;유효성 논란은 여전히 잦아들지 않고 있다. 정부는 건강보험 보장성 강화 일환인 첩약 시범사업을 강하게 밀어 붙이고 있다. 이에 범의약계 7개 단체가 비상대책위원회를 구성하며 강력하게 반발하고 있다. 이들이 적극적인 저지 행보에 나서면서 시범사업을 놓고 범의약학계와 한의계 충돌이 예견될 정도다. 이 가운데 대한한약사회는 "타 직능에 대한 이해도와 전문성 부족으로 올바른 주장과 방법론을 주목하지 않고 있다"며 "첩약급여화에서 무엇이 중요한지 이야기해야 한다"고 주장하고 있다. 21일 김광모 한약사회장은 데일리팜과 통화에서 "한약에 제일 전문가이면서 당사자인 한약사로서 첩약급여에서 중요한 것은 한약재는 안전하다는 것이다. 누가 조제하느냐에 따라 안전성이 문제가 되는 것이다"고 주장했다. ▶첩약보험 반대의 주요 이유로 안전성과 유효성을 지적한다 "뒷마당에서 재배한 한약재 안전성과 유효성을 어떻게 담보하며, 국가보험재정을 투입하느냐는 식의 주장은 한약규격품제도를 잘 모르고 하는 말이다. 뒷마당에서 키운 한약재는 2012년부터 요양기관에서 사용할 수 없게 돼있다. 중금속, 농약, 불순물, 유효성분 함량 등을 검사해 기준을 통과한 약재만이 한약규격품이 되며 정해진 규격으로 제조돼 공급된다. 오히려 첩약보험 등으로 국가가 관리 수준을 높이지 않는다면 우리 국민은 저런 위해요소에 노출될 위험이 있다. 모든 한약재가 위험하다면 현재 양방에서 사용하는 천연물신약과 동물성분 유래 의약품도 급여에서 삭제해야 한다. 한약규격품제도를 통한 한약재의 안전성은 확보돼 있다. 또한 과거 한약사제도 신설 이유가 여기에 있다. 한방은 자연과학적 학문에 의한 학습만으로는 이해할 수 없기 때문이다. 이는 국회에서 분명히 밝혔다 . 양방의 잣대로만 한방을 검증해서는 안된다. 영어로 한국어를 이해하려는 것과 같다. 유효성을 평가할 때도 마찬가지다. 서로 잣대가 다른 상황에서는 답을 실제 현장에서 찾아야한다. 우린 시장경제 체제에서 살고 있다. 만약 한약이 효과가 없었다면 시장에서 살아남을 수 있었을까 싶다. 한방 관점에서 사용해 수천년을 걸쳐 살아남은 약재와 처방들이다. 첩약 급여화는 시장 검증에서 제도적 검증으로 가는 첫 단계다. 양방도 수많은 약물이 유효성 문제로 급여에서 삭제됐듯이 이제 한방도 양방과 마찬가지로 급여시스템에서 제도적, 체계적, 현대적 검증이 필요한 시점이다." ▶첩약 자체 안전성은 어떻게 생각하나 "첩약도 의약품이다. 당연히 부작용도 있다. 양약의 수많은 부작용들은 지금도 추가되고 있다. 급여등재 의약품들이 안전성 문제로 판매 자체가 중단된 경우도 있다. 그렇게 검증함으로써 양방이 발전해온 것이다. 이제 첩약도 체계적인 시스템에 의해 하나씩 기록하고 검증해 더욱 안전한 의약품이 살아남을 것이다." ▶그렇다면 현행 첩약보험 시범사업에 찬성한다는 이야기인가 "그렇지 않다. 앞서 말했듯 주요 문제점이 다른 방향으로 가고 있다는 얘기다. 첩약은 한약재를 조제하는 과정이 가장 중요하다. 한약재는 규격품이라도 천연물이기 때문에 전문가인 한약사에 의해서 조제 과정에서 한 번 더 확인이 필요하다. 포제(전처리) 여부에 따라 효능도 바뀌고, 탕전방법과 시간 등에 따라서 그 약효와 유효성분 함량비도 완전히 달라진다. 즉, 조제 과정에서 안전성과 유효성 확보가 가장 중요하다는 것이다. 현재 정부 시행안은 이 부분을 간과하고 있다. 조제 과정에서 안전성& 8729;유효성 확보는 전문가만이 할 수 있는 것이며 한약사제도를 만든 이유이다. 조제 전문가 손을 거치지 않고도 아무나 조제가 가능하고 심지어 원외탕전실에서는 근무 한약사 인원에 비해 물리적으로 불가능한 만큼의 조제, 즉 실질적으로 불법 대량 제조가 이뤄지고 있다. 정부는 이러한 조제에서 안전성을 확보하지 않은 첩약에도 조제료와 약가를 지급하겠다는 것이다. 그래서 현재 시범안으로는 한약의 안전성과 유효성을 확보할 수 없다고 주장하는 것이며 대책을 만들지 않고 강행하는 것을 반대하는 것이다." ▶사실상 첩약보험을 처음으로 시행하게 된다고 보여진다. 추가적으로 말하고 싶은 게 있나 "첩약급여는 처음이 아니다. 과거 일부 지역에서 시범 운영을 했고 무엇보다도 현재 중국과 일본에서 첩약보험을 적용하고 있다. 안전성과 유효성이 문제가 된다면 중국과 일본이 보험적용을 하고 있겠나. 그 나라들은 한의사나 일반인이 아닌 한약사에 해당하는 전문가만 조제를 하고 있다. 또한 첩약보험을 바탕으로 국민건강 뿐만 아니라 한방의약품의 국가경쟁력을 향상시키고 있다. 우리도 늦은 감이 있지만 올바른 첩약보험을 실시해야 한다. 그것이 의약분업이고 한약사제도와 한약조제약사를 만든 이유이다."