공정위, 심장사상충약 약국공급 거부사건 대법으로
- 이정환
- 2018-02-12 12:14:55
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- "동물약국 배제하고 동물병원만 납품은 불공정거래"
- AD
- 매출을 부르는 약국공간 컨설팅 휴베이스 디테일이 궁금하다면?
- 휴베이스 모델약국 투어

공정위는 내부 검토를 거쳐 대법원 상고심에서 벨벳 행위의 불공정거래 여부를 재차 판단받기 위해 지난 8일 상고를 제기했다.
벨벳은 심장사상충약 애드보킷을 동물약국에 납품하지 않고 동물병원에만 납품해 공정위로 부터 시정명령 처분을 받았었다.
벨벳은 공정위 처분 취소 항소를 제기했고, 지난달 승소 판결을 받았다. 고등법원은 사업자 벨벳이 기준을 설정해 약국 등 불특정다수 사업자와 거래를 하지 않는 것은 공정거래법 위반으로 볼 수 없다고 판시했다.
기업이 자신의 이윤 극대화를 위해 거래자를 선택할 수 있다는 판결이다. 약국가는 "이같은 법원 판결은 의약품을 공산품으로 바라본 비상식적 판단"이라며 반발했다.
관련기사
-
[기자의 눈] 동물약유통, 시장경제 눈으로만 본 법원
2018-01-25 06:14:53
-
동물약국협 "벨벳 승소, 비정상적 동물약 유통 묵인"
2018-01-25 06:14:52
-
법원 "제약, 동물약유통 선택가능…약국피해 미미"
2018-01-23 12:14:54
-
약사회 "동물약 업체직원이 약국유통 감시도 했는데"
2018-01-23 06:14:52
-
동물약 판매막은 제약사 승소에 약사들 "비상식적"
2018-01-22 11:23:23
-
고법 "동물약 약국 유통막은 벨벳 불공정거래 아냐"
2018-01-19 17:03:00
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
-
등록된 댓글이 없습니다.
첫 댓글을 남겨주세요.
오늘의 TOP 10
- 1개설허가 7개월 만에 제1호 창고형약국 개설자 변경
- 2급여 생존의 대가...애엽 위염약 약가인하 손실 연 150억
- 3약국서 카드 15만원+현금 5만원 결제, 현금영수증은?
- 4부광, 유니온제약 인수…공장은 얻었지만 부채는 부담
- 51호 창고형약국 불법 전용 논란 일단락…위반건축물 해제
- 6P-CAB 3종 경쟁력 제고 박차…자큐보, 구강붕해정 탑재
- 7발사르탄 원료 사기 사건 2심으로...민사소송 확전될까
- 8파마리서치, 약국 기반 ‘리쥬비-에스 앰플’ 출시
- 9GC녹십자 코로나19 mRNA 백신, 임상1상 승인
- 10의협, 대통령 의료정책 인식 '엄지척'...저수가 해결 기대감





