토털 헬스케어 개념이 약사사회에서 주목을 받고 있는 가운데 이와 관련한 약국 상담 매뉴얼 전문 해설 서적이 번역 출간됐다.작년 미국에서 출간돼 화제를 모은 바 있는 ‘24시 약사(원제 The 24-Hour Pharmacist)’가 그것.토털 헬스케어와 셀프 메디케이션이 보편화된 미국에서 일반 소비자들을 대상으로 판매된 이 책은 약사들이 환자와 고객을 대상으로 의약품 및 건강기능식품 상담을 하는 매뉴얼을 기본 토대로 하여 대화체 형식으로 구성된 것이 특징이다.번역은 ‘약국생활영어’를 출간해 화제를 모은 바 있는 조원익 약사가 맡았다.조 약사는 “번역을 하다보니 우리나라 약사와 미국의 약사가 겪는 여러 환자 상황이 너무나 같아 놀랐다”며 “알찬 내용이 약사들에게 특히 도움이 될 것 같아 작업 내내 재미있었다”고 밝혔다.번역을 맡은 조원익 약사.조 약사는 “약사들은 대학에서 배운 내용과 최신 정보에 대해 항상 지속적인 환기가 필요하다”며 “한국 약사가 알아야할 복약지도 상황과 대처법이 쉽게 구성돼 있어 활용도가 높을 것”이라고 추천했다.‘24시 약사’는 약물 부작용에 대한 복약상담 대처 사례를 제시하는 것을 핵심으로 두고 좋은 약품 고르기, 처방약의 부작용과 천연 치료제, 대체약물 및 맞춤 건기식, 관련 식단, 이상적인 의사 고르기 등 토털 헬스케어에 대한 전반적인 내용이 담겨있다.특히 신체의 허리의 위, 아래, 목 위, 몸 중간을 중심으로 질환을 나누고 이에 대한 약물 복용 및 관련 의약품이 소개돼 있어 관심 분야를 찾기 쉽도록 구성했다. 조원익 약사는 “처음부터 끝까지 5번을 읽고 책 제목과 핵심 내용을 정리해 자신이 알고 있는 일반의약품과 한약제제, 건기식, 민간요법 등을 추가해 도표를 작성하면 약국 현장에서 손쉽게 활용할 수 있을 것”이라고 조언했다.▲저자 | 수지 코헨 / 역자 | 조원익 약사 ▲출판 | 조윤커뮤니케이션 / 가격 | 48000원

제2회 대구지역 마약류 예방 및 재활 학술 심포지엄이 대구시약과 대구시의 후원으로 지난 11월 29일 오후 5시 대구 그랜드호텔 2층에서 개최했다.이날 심포지엄에서는 한국마약퇴치운동본부 김명섭 이사장, 대구광역시 약사회 구본호 회장, 김석준 국회의원, 허근 전 식품의약품안전청장을 비롯한 내외부 인사들이 참석해 자리를 빛냈다.150여명의 기관, 단체 임직원과 회복자등이 참가한 가운데 개최된 이번 심포지엄에서는 마약류 남용의 위험성 및 마약류 오·남용 예방의 중요성에 대한 인식을 제고시키고, 마약 의존자들의 재활 프로그램을 소개하는 시간을 가졌다.대구 마퇴본부는 마약류 오·남용에 대한 실질적이고 구체적인 정보를 교환할 수 있는 좋은 계기가 됐다고 자평했다.

건강보험심사평가원 및 건강보험공단의 처분에 대한 요양기관의 권리구제 장치인 이의신청, 심사청구 제도 등이 제대로 작동하고 있지 못하다는 지적이 제기됐다.특히 현행 이의신청 및 심사청구는 요양기관이 진료비 삭감 등에 대한 이의 제기임에도 불구하고 심평원의 심사기준에 맞춰 다시 논의를 진행하면서 원 처분과의 차별성이 결여되고 있다는 비판도 터져 나왔다.4일 심평원이 주관한 '건강보험 권리구제의 질적 수준 향상을 위한 개선방안' 심평포럼에서 보험심사간호사회 박인선 회장은 "요양기관이 진료비 삭감 등에 이의를 제기하는 것은 심사기준을 몰라서가 아니라 기준 개선을 요구하기 위한 것"이라고 강조했다.박 회장은 "요양기관의 이의신청 및 심사청구를 현재 심사기준에 맞춰 다시 논의한다면 무엇을 위해 비용과 시간을 들이겠느냐"며 "의학적 타당성만 인정할 것이 아니라 실제로 권리구제가 이뤄질 수 있도록 해야 할 것"이라고 주장했다.실제 의료현장에서 발생하는 진료와 심사기준의 괴리가 발생할 수 밖에 없는 상황에서 진료비 삭감 등에 대한 권리구제 수단인 심사청구까지 현행 심사기준에 맞춰 심의를 진행하는 것은 권리구제 자체를 무의미하게 만들 수 있다는 것이 박 회장의 입장이다.또한 박 회장은 심평원 등이 진료비 삭감 등에 대한 명확한 사유를 설명하지 않는 것을 연간 20만건에 이르는 이의신청의 한 원인으로 지적했다.박 회장은 "심평원은 요양기관의 이의신청에 대해 전문위원의 자문에 따라 심사조정했다는 불분명한 설명만을 통보한다"며 "무엇이 부당해서 삭감됐는지 명확하게 통보해야 요양기관도 개선을 할 것이 아니냐"고 역설했다.대한병원협회 박상근 보험위원장 역시 심평원 이의신청 위원회 및 심사청구를 담당하는 복지부 건강보험 분쟁조정위원회의 부실한 운영을 지적하며 인력 및 심사기준의 개선을 촉구했다.실제로 요양기관의 이의신청 가운데 심평원 이의신청위원회에서 논의되는 건은 전체의 0.03%에 머물렀으며 복지부 분쟁조정위원회 역시 지난 2000년부터 2005년까지 46회 개최되는데 불과했다는 것이 박 위원장의 설명이다.이에 박 위원장은 요양기관의 권리구제 장치가 실효성을 발휘할 수 있도록 위원회 결정에 대한 실명제를 도입해 위원들의 책임성을 높이고 의·병협 등 제3의 전문가의 의견을 수렴하는 절차를 마련할 것을 요구했다.박 위원장은 "진료비 삭감에 대한 이의신청이 많은 것은 심사기준의 문제"라고 전제하고 "요양기관에 대한 권리구제가 현실성을 가질 수 있도록 권리구제 관련 부서의 인력을 확대하고 심사기준을 개선하기 위한 노력이 진행돼야 할 것"이라고 강조했다.