일동제약이 종합비타민제인 '아로나민 골드-씨플러스' 광고내용을 일부 수정하는 과정에서 사전심의 절차를 거치지 않아 물의를 빚고 있다. 일동은 특정단어를 삭제했고 네모박스 안에서 처리했던 헤드카피('회사일도 집안일도 춘곤증 앞에선 평등하다')를 색깔을 노란색으로 바꾼 '포스트잇' 형태에 담은 새 광고를 23일자 신문광고부터 내보냈다. 문제는 일동의 수정광고가 24일 열린 제약협회 광고사전심의위원회 심의대상이었다는 것. 따라서 일동은 심의를 마치지 않은 광고를 심의 하루 전날인 23일에 이미 내보낸 셈이 된다. 심의미필 광고가 신문에 게재되자 광고심의위원회(위원장 진영태)가 발끈하고 나섰다. 광고심위는 24일 회의를 열고 일동의 광고 무단게재와 관련한 대응방향을 논의한 것으로 알려졌다. 회의에 참석한 한 위원은 "수정광고가 광고규정에 어긋나지 않는다하더라도 심의를 받지 않은 광고를 대중매체에 게재하는 것은 불법"이라며 "일동의 경우 무단게재 사례가 이번 한 번이 아니기 때문에 위원들 사이에서 식약청에 행정처분을 의뢰해야 한다는 목소리까지 나왔다"고 말했다. 진영태 위원장은 이와관련 "일동의 무단게재가 지난 회의에서 문제가 됐던 것은 맞다"며 "행정조치를 의뢰하자는 목소리도 있지만 광고상 하자는 없었다는 점에서 협회 자체적으로 경고조치하는 것도 고려하고 있다"고 말했다.

초토화된 국회...그래도 무풍지대는 있다 의사협회의 금품로비설에 국회 보건복지위원가 직격탄을 맞았다. 로비설이 불거진 24일에는 급히 상임위 전체회의를 열었고, 그 다음날인 25일에도 파문이 가라앉지 않았다. 그 이유는 ‘이미지’로 먹고사는 국회의원들인 탓이다. 추문에 휘말릴 경우 정치생명에 위태로울 수 있고, 자칫 불명예스럽게 은막 뒤로 사라질 수 있다. 이처럼 초강력 태풍이 휩쓸고 간 자리에도 다소 여유를 부릴 수 있는 의원실이 있다. 정치자금이나 이익단체의 로비로부터 자유로운(실은 접촉해오는 곳이 없는) 현애자 의원실이 바로 그곳이다. 현 의원은 25일 기자와 인터뷰를 진행하기 직전까지도 여유롭게(?) 국민연금법과 관련된 농성을 벌이고 있을 정도였다. "장동익 발언, 소설로 몰기엔 너무 구체적" 현 의원은 금품로비설에 대해 “대가성이 있는 금품을 제공하고 정책을 입안하는 것과 순수한 로비는 구분돼야 한다”고 지적했다. 그런 측면에서 의협의 로비가 순수성을 담보했다고 보기는 어렵다는 것이다. 장 회장의 발언내용을 당장 검증할 방법은 없지만, 마냥 소설로 내몰기에는 너무 구체적이라는 점도 꼬집었다. “사실관계를 확인하기 위해 앞으로 복지위 전체회의 속기록이나 법안소위 심사과정의 속기록을 살펴볼 필요가 있다. 자료를 통해서만 법안소위 위원들에게 로비가 있었는지, 그리고 로비로 인한 영향을 미쳤는지를 확인해야 한다.” 현 의원은 특히 복지부에 대해서는 강한 의구심을 제기했다. 장 회장이 23일 국회에서 “골프접대는 하지 않았지만, 식사대접과 대리운전비 2만원을 복지부 직원들에게 줬다”는 발언에 주목하고 있는 것이다. 장동익, 복지부 직원에 대리운전비는 왜 줬나 복지부가 의료법 개정작업을 추진하고 있는 상황에서 ‘식사대접’이나 ‘대리운전비 2만원’을 받았다는 사실은 적어도 확인된 셈이라는 말이다. “대리운전비는 2만원이라는 액수가 중요한 것이 아니라, 그 전후 사정을 가늠케하기 때문에 의혹이 있을 수 있다. 다시 말하면 대리운전비를 줬다는 말은 복지부 공무원이 음주를 했기 때문이며, 음주 등 향응을 의협측에서 제공했을 것이기 때문이다.” 따라서 현 의원은 복지부가 의료법 개정작업 추진 과정에서 의협의 영향을 적잖이 받았을 가능성이 있다며, 이에 대해서도 명백히 밝혀야 한다고 강조했다. 더욱이 금품로비설이 불거진 이후 복지부는 “복지부 직원은 그 누구도 의사협회로부터 금품수수 및 골프접대를 제공받은 사실이 없다”고 해명했다는 점에서 더욱 그렇다는 말이다. 현 의원은 이와 함께 국회와 복지부 차원에서 책임 있는 해명이 있어야 하고, 동시에 검찰수사를 촉구할 필요가 있다고 했다. "국회·복지부, 금품로비설 자성 계기로 삼아야" 그렇지 않을 경우 의혹을 받고 있는 의원들 외에 다른 보건복지위 위원들도 도매금으로 넘어갈 수 있기 때문이다. 현 의원은 “복지부가 선택진료제 폐지 법안처럼 당위성은 인정하면서도 정책에 반영하지 못하는 것은 바로 이익단체의 눈치를 보기 때문”이라며 “그것은 바로 이익단체의 로비가 작동할 수 있다는 것을 의미하는 것”이라고 일침을 놓기도 했다. 현 의원은 따라서 “복지부와 국회는 이번 사건을 유야무야 넘기거나 축소할 것이 아니라 자성의 기회로 삼아야 할 것”이라고 덧붙였다. 현 의원은 끝으로 이해관계자의 합법적 로비는 인정하되 대가를 요구하는 불법적인 금품로비는 차단돼야 한다고 거듭 강조했다. 적든 크든 무엇인가를 받으면 그 만큼 되돌려줘야 하는 것이 인지상정인 탓이다. 특히 위정자는 물론 국민을 주인으로 받들어야 공무원들은 더욱 그렇다는 의미다.

약사출신 기초자치단체장 5명으로 늘어 경북 봉화군수에 약사출신인 엄태항(58) 씨가 당선됐다. 엄 씨는 전국 동시다발로 실시된 재·보궐선거에서 경북 봉화군수 후보로 출마해 약사출신으로는 유일하게 값진 승리를 얻어냈다. 반면 광역·기초의원 선거에 출마한 약사 3명은 석패했다. 25일 중앙선거관리위원회에 따르면 엄 약사는 경북 봉화군수 재·보궐선거에서 무소속 후보로 출마해 41.9%(8,596표)의 높은 득표율로, 한나라당 후보를 누르고 당선의 영예를 안았다. 지난해 5.31 지방선거에 출마해 낙마했던 것을 이번에 설욕한 셈. 서울시약사회 여약사위원장과 부회장을 지낸 엄태순 약사의 손위 형제이기도 한 엄 씨는 이에 따라 민선 초대와 2대에 이어 3번 째로 봉화군수직을 수행하게 됐다. 또 약사출신 기초단체장도 김충용(서울종로), 김형수(서울영등포), 유명호(충북증평), 이창우(경북성주) 씨를 합해 총 5명으로 늘어났다. 이에 반해 대구서구2선거구에 출마한 박주영(57,한나라) 약사는 8,049표(29.25%)를 얻어 1만9,218표(69.37%)를 득표한 무소속 후보에게 당선의 영예를 내줬다. 이번 선거에서 가장 높은 경쟁률을 기록한 여수다선거구에 출마한 박평석(54, 무소속) 약사도 1,232표(14.98%)를 얻어, 6명 중 3위에 그쳤다. 또 한나라당 후보로 경북 영주가선거구에 출사표를 던진 임병하(42) 약사도 2,455표(23.63%)를 득표하는 데 머물러, 고배를 마셨다. 한편 약사 가족으로 서울 양천구청장 선거에 출마해 관심을 모았던 오경훈(43, 한나라) 후보도 무소속 출마한 추재엽 전 양천구청장에게 발목을 잡혀 석패했다.

통합신당모임의 노웅래 의원이 25일자로 국회 보건복지위원회로 자리를 옮겼다. 노 의원은 기존에는 문광위에서 활동했으며, 최근 국회 상임위 의석 재조정에 따라 복지위로 보임하게 된 것이다. 노 의원은 열린우리당을 탈당하기 전에는 공보부대표와 당의장 홍보미디어 특별보좌관 등을 역임했다. 상임위 의석 재조정이 완료됨에 따라 복지위 의석은 열린우리당 7석, 한나라당 9석, 통합신당모임 2석, 민주당 1석, 민주노동당 1석 등이 됐다.