-
복지부, 3일 충청권 신성장동력 설명회복지부는 미래기획위원회, 국무총리실, 지식경제부, 교육과학기술부 등 관계부처와 대전시, 충청남·북도와 합동으로 7개 광역권 중 충청권지역 신성장동력 설명회를 오는 3일 오후 2시에 대전컨벤션센터에서 개최한다. 2일 복지부에 따르면 녹색·융합·지식서비스를 중심으로 하는 신성장동력을 육성하기 위한 정부의 의지와 미래 첨단 신산업 창출을 위한 기업 투자의 필요성 등이 소개될 예정이다. 이날 복지부 유영학 차관은 오전 10시부터 LG생활건강 청주공장을 둘러보고, 12시부터 LG생명공학 기술연구원에서 보건산업정책국장, 보건산업정책과장, 보건산업기술과장과 함께 ▲LG생명과학 윤하식 상무 ▲종근당 이성숙 연구소장 ▲메디톡스 양기혁 연구소장 등과 연구소장단 오찬간담회를 가질 예정이다.2009-03-02 10:33:50박철민
-
화이자 글로벌화, "그때그때 달라"▶한국이 새로운 약가제도를 도입하자 제약사들의 최대고민은 예전만큼 쉽게, 잘 받지 못하는 보험상한가로 집중됐다. 다국적 제약사 한국법인들도 마찬가진데 이들은 이른바 ‘글로벌 프라이스’ 다시 말해, 글로벌 약가전략 때문에 골치를 앓고 있다. 로슈는 이 전략 때문인지 에이즈약 ‘푸제온’을 한국에 공급하지 않고 있고, 화이자는 에이즈약 ‘셀센트리’ 시판을 포기했다. 여기서 잠깐, ‘글로벌 프라이스’ 전략에 대한 가치판단은 유보하자. ▶최근 외신에는 화이자 본사가 의사에게 지원한 비용내역을 공개하겠다는 발표가 나와 눈길을 끌었다. 오는 7월1일부터 의료종사자와 연구기관에 지급한 사항을 내년부터 공개하겠다는 것으로 연간 500불 이상을 대상에 포함시켰다. 하지만 화이자는 한국을 포함한 미국 이외의 지역에서 아직 이런 ‘윤리적이고 투명한’ 정책을 확산시킬 준비가 돼 있지 않은 모양이다. ▶기자는 한국화이자에게 물었다. 미국 공화당 찰스 그레스레이 상원의원과 민주당 허브 콜 상원의원이 제약사가 의사에게 100달러 이상의 선물 또는 돈을 준 내역을 공개하도록 의무화 하는 법안을 발의해 불가피하게 이런 조치가 취해진 것 아니냐고. 하지만 한국화이자 측은 분명히 말했다. 타의가 아닌 자의적인 선택이었다. ▶궁금증은 이런 것이다. ‘글로벌 프라이스’를 지키기 위해 제품 공급을 하지 않거나, 시판을 유보 또는 포기하는 경우가 있는가 하면 어떤 경우(의사에게 제공한 지원내역 공개)는 본사에서만 제한적으로, 그것도 자발적으로 시행하고 다른 나라에서는 해당 국가의 법.제도적 환경에 맞춰 고려한다? ▶가격정책은 일사분란 한 글로벌리제이션이 실행되고, 다른 기업정책 등은 현지화 전략을 추진한다는 것인지... 이쯤되면 “그때그때 달라요”라는 말이 그냥 웃어 넘길 우스갯소리로만 들리지 않을 것이다. 한번 생각해보자.2009-02-20 06:04:40최은택
-
"약가제도 순서 따른 중복인하 개선 검토"약가제도 적용 순서에 따른 중복 인하가 제약업계의 불만을 사고 있는 가운데, 심평원이 약가조정제도 연계성을 고려한 통합조정 방식을 연구중이어서 주목된다. 18일 건강보험심사평가원에 따르면 송재성 원장은 이날 제약협회 어준선 이사장 등 임원진 7명과 함께한 간담회에서 약가제도 합리화 등 불합리한 규제 개선을 통한 제약산업 육성 필요성에 공감, 이같이 말했다. 이어 “건강보험 재정안정과 지속가능성 문제는 제약·의료서비스 산업 수요가 지속적으로 창출되고 시장이 확대되는 방향에서 해결책을 모색할 수 있다”면서 “실거래가조사, 의약품경제성평가 등 각종 제도를 수용성 있게 고쳐나가면서 과정을 투명하게 공개하겠다”고 말했다. 송 원장은 이와함께 “의약품 불공정거래관행 해소 등 유통선진화에 투자환경이 활성활 될 것”이라며 제약업계의 동참을 주문하고, 의약품 표준코드 사용·바코드 부착에 따른 신속한 공급내역 보고에도 협조를 요청했다. 한편 제약협회 임원진도 최근 경제난과 제약업계 어려움을 토로하고 현안문제를 제기했다. 이와관련 ▲바이오 시밀러(Bio Similar) 의약품 가격결정구조 등 약가군 특성에 맞는 차별화된 가격정책 ▲국가 신성장 동력으로서 선진국에서 통할 수 있는 신약개발능력 배양을 위한 유인책 마련 ▲다양한 약가산정·조정절차의 재검토 ▲제네릭 의약품의 사용권장 등이 필요하다는 의견을 전달했다.2009-02-18 20:17:45허현아
-
리베이트 약가인하 기준에 공정규약 반영리베이트 적발 의약품의 약가 직권인하를 추진하고 있는 복지부가 리베이트에 대한 대상과 범위를 제약업계가 마련하는 공통 공정경쟁규약을 따르기로 한 것으로 알려졌다. 18일 복지부와 제약협회에 따르면 복지부 보험약제과 이태근 과장과 건보공단 약가협상팀 윤형종 부장 등 정부관계자들은 지난 17일 제약협회, KRPIA 등 업계와 간담회를 가졌다. 이 자리에서 정부와 양 협회는 공통 공정경쟁규약 마련을 위한 T/F(이하 공통규약 T/F)를 운용하는 것에 합의했다. 현재 제약협회는 공통규약 초안을 대부분 결정하고 KRPIA와 조율을 앞두고 있어, 공통규약 T/F에서 세부적 사안이 합의되면 그 결과물이 ‘신의료기술등의결정및조정기준’에 반영될 것으로 보인다. 공정규약에서 우선적으로 논의되는 내용은 정부, 제약협회, KRPIA가 모두 다른 입장을 보이고 있는 3자 지정기탁제가 될 것으로 보인다. 긍정적 학술지원이라는 측면에서는 모두 동의하고 있지만, 정부는 지원을 받는 단체를 지정하는 것의 실효성에 의문을 표하고 있다. 지원받는 학회 등이 공개되는 것 외에는 리베이트와 학술지원의 구분이 모호한 현재 상태와 크게 다르지 않다는 인식에서다. KRPIA는 다른 측면에서 지정기탁제에 회의적 모습을 보였다. 회원사가 학회 등에 학술지원시 이미 KRPIA 내에서 감독할 수 있는 장치가 마련됐다는 것. 이날 간담회에서는 경조사비 상한금액 변동에 대해서도 논의됐다. 지난달 28일 국무회의를 통과한 법인세법 시행령 개정안에 따라 매출전표 없이도 인정되는 경조사비가 기존 10만원에서 20만원으로 변경됐다. 이에 따라 복지부와 제약협회 등도 경조사비 상향 조정에 대해 긍정적 입장으로서 경조사비 상향이 공통규약에 반영될 가능성이 높아졌다.2009-02-18 12:28:04박철민
-
"기등재평가 대체, 일괄인하 협의시한 임박"기등재의약품 목록정비 사업의 대체안 중 하나로 거론된 약가 일괄인하 방안을 협의할 수 있는 시한이 사실상 보름 앞으로 다가왔다. 복지부가 내달 중 사업진행 스케쥴을 수정한 내용을 발표 또는 공고할 것을 예고한 상황이어서 수정안이 확정되기 이전에 협의안이 제출돼야 하기 때문이다. 11일 관련 업계에 따르면 약가일괄 인하방안은 기등재의약품 목록정비 사업의 중추적인 기제인 경제성평가 인프라가 부족하고, 불필요한 반발과 갈등을 조장한다는 문제의식에서 제기됐다. 시범사업에서 드러났듯이 갖가지 논란만 재생산하고 사회적 비용도 만만치 않아 쟁점을 계속 끌고갈 이유가 없다는 주장. 더욱이 이 사업이 설계되기 이전 최초안은 기등재의약품의 보험상한가가 고평가됐다는 것을 전제로 약가를 일정부분 일괄인하 해야 한다는 정부안이 선행적으로 거론됐던 점도 이 안에 무게를 심어줬다. 문제는 평가결과가 개별 제약사에 미치는 영향이 제각각이어서 의견을 한데로 모아내기가 어렵다는 점이다. 지난해 비공식적인 협상이 좌초됐던 이유이기도 하다. 전문가들도 이 점 때문에 검토해 볼만한 의견이지만, 제약계의 합의를 이끌어낼 가능성이 높지 않다고 보고 있다. 제약업계 일각에서 일괄인하 합의 가능성을 열어놓고, 물밑작업을 진행 중이지만 아직 뚜렷한 방향은 잡지 못한 것으로 알려졌다. 기등재의약품 평가결과의 심각성을 아직 실감하지 못했거나 경기가 어려운 상황에서 정부가 제약산업을 위축시킬 정책방안을 무리하게 추진할 수 있겠느냐는 기대감을 갖고 있는 '오너' 사장들을 설득하는 것이 쉽지 않기 때문으로 풀이된다. 복지부 관계자는 이와 관련 "기존 스케쥴을 변경한 본평가 사업계획안이 내달 중 마련될 예정"이라면서 "이달 중 일괄인하 합의안이 제출되면 검토 가능하겠지만 시기를 놓치면 이조차 어려울 것"이라고 말했다. 이에 앞서 보험약제과 정영기 사무관은 데일리팜이 지난달 주최한 신년정책좌담회에서 "경제성평가는 사회적으로 비용이 많이 들어가는 제도라고 생각한다"면서 "인하율 등을 종합적으로 판단해서 검토해 볼 수 있다"고, 일괄인하 협의이 가능할 수 있음을 시사했다.2009-02-12 07:28:04최은택
-
"친근한 한국아저씨로 기억해 주세요"29년 '베링거맨'···재무통 출신 최초 지사장 "한국에서 비즈니스를 하려면 한국사람을 알아야 한다." 베링거인겔하임 군터 라인케(57) 사장이 한국에 부임한 이후 줄곧 주창한 모토이자, ‘소통’을 중시하는 그의 경영철학을 엿볼 수 있는 한마디다. 라인케 사장은 1980년 베링거에 입사해 본사 수석감사, 유럽 자회사 재무·경영담당 이사와 사장을 거쳤다. 한국에는 1997년 부사장으로 부임해 2006년 사장에 승진했는데, 베링거 내 유일한 재무출신 사장이다. 그는 29년을 ‘베링거맨’으로 살면서 ‘Lead & Learn' 정신을 몸속 깊이 체화시켰다. 이는 한 개인이 같은 회사라는 한 지붕 아래서 배우고 성장할 수 있도록 동료나 선후배가 다 같이 이끌어 주자는 베링거만의 독특한 기업문화. 라인케 사장은 이 정신을 한국에 부임해서도 그대로 실천에 옮겼다. 임직원 모두가 직급에 관계없이 정보를 공유하는 ‘온라인 매니지먼트 정보 시스템’이 그 첫 번째다. 직원들의 책임의식을 향상시키고 긍정적인 동기를 부여한다는 목표에서 도입한 제도인데, 이를 통해 경영의 투명성을 지켜왔다고 자평했다. '투명경영·커뮤니케이션 활성화' 몸소실천 직원들과의 친화력도 남다르다. 시간이 날 때마다 틈틈이 직원들을 직접 만나 이야기 하는 것을 좋아했다. 처음에는 부담스러워 했던 직원들도 소소한 일상을 소재로 대화할 정도로 말끔히 벽이 무너졌다. 다국적 제약사 축구동우회들의 대회인 ‘파마컵’에는 185cm에 90kg이 넘는 거구를 이끌고 직접 선수로 뛴다. 그는 독일 프로리그 선수로 활약한 전직 축구선수이기도 하다. 라인케 사장은 특히 여성 직원들에 대한 배려와 관심이 각별한 것으로 알려졌다. 지난해 새로 만든 ‘레이디스 데이’가 대표적. 이를 통해 여성직원들의 목소리를 담아내고 복지와 업무효율을 위한 개선점을 모색한다. 당연 여직원들의 호응도 높다. 그의 ‘투명경영’과 직원과의 ‘커뮤니케이션’(소통)은 한국베링거의 성장에 순기능으로 작용했다. 지난해 순매출은 1280억원으로 전년대비 25.2%나 성장했다. 최근 10년간 평균 성장률도 15.4%에 달한다. 더욱이 베링거는 2002년 다국가임상인 ‘온타깃’ 연구를 시작으로 한국에 대한 임상투자를 확대하고 있다. 연매출 평균 15.4% 성장···임상유치만 200억원 2004년부터 2007년까지 4년간 180억원을 투자했는데, 지난해에는 순매출의 15.5% 약 200억원을 쏟아 부었다. 라인케 사장은 “올해도 비슷한 규모의 임상투자가 이어질 것”이라면서 “이는 병원의 임상 인프라 구축과 발전으로 이어져 한국이 더 매력적인 임상 투자처로 성장하는 데 기여하게 될 것”이라고 말했다. 라인케 사장과 한국법인의 노력으로 의학부 내에 아시아와 전세계 임상을 총괄하는 임상지원부서가 별도 설치되기도 했다. 그는 최근 부각된 한국의 제약산업 위기론에 대해서는 “한국인은 저력이 있다. 국가적 위기를 타계하기 위해 합심한 금모으기 운동은 세계 어디서도 볼 수 없었던 놀라운 광경이었다.”는 말로 답변을 갈음했다. 이는 1997년 한국땅을 처음 밟았을 당시 외국인인 라인케 사장의 뇌리에 깊이 박힌 한국인의 첫 인상이었다. 그는 “국가위기를 극복하고자 매진했던 것이 IMF를 극복한 후에도 꾸준한 성장을 일궈낸 저력 있는 한국을 만든 것 같다”면서 무한한 신뢰를 보냈다. 불고기 좋아하고 '나뚜루' 지점까지 꿸 정도 그래서일까. 12년째 한국에 머물고 있지만 라인케 사장은 아직은 한국지사를 떠나고 싶지 않다고 한다. 그의 한국사랑은 유별나기도 하다. 한국음식을 즐겨 먹는 편인데, 특히 ‘불고기’는 식사 후 집에 포장을 해갈 정도로 좋아한다. 아이스크림도 ‘하겐다즈’나 ‘베스킨라빈스’보다 한국 브랜드인 ‘나뚜르’를 즐겨 찾아 지점들을 손에 꿰고 있을 정도라고. 라인케 사장은 또 직원들과 워크숍으로 찾았던 ‘남해’를 다시 가고 싶은 최고의 명소로 꼽는다. 하지만 한국의 약제비 적정화 방안에 대한 우려감도 감추지 않았다. 그는 “지속되는 경제위기와 원화가치 하락은 다국적 제약사의 수익구조에 많은 손실을 초래했다. 이런 상황에다 약제비 적정화 방안이 맞물리면서 경영부담을 더욱 가중시키고 있다”고 총평했다. 라인케 사장은 특히 “혁신적인 약을 인정하고 지원하는 약가제도는 한국환자의 신약에 대한 접근성을 높이고 세계적인 연구중심 제약사들로부터 투자를 유치하는 기회를 가져올 것”이라고 강조했다. 그는 이어 “한국정부의 약가정책을 지지하지만, 한국에 대한 지속적인 투자를 유치하기 위해 보다 투명하고 객관적인, 국제적 수준에 맞는 평가가 이뤄지길 바란다”고 주문했다.2009-02-11 06:42:40최은택 -
얀센 에이즈약, 시판않고 비급여 추진 '구설'한국얀센이 급여등재 후 반년도 지나지 않은 에이즈약 ‘ 프레지스타’를 비급여로 전환해 달라고 요청해 구설에 올랐다. 에이즈인권단체는 한국의 약가 통제시스템을 무시한 행태라며 공식 항의행동에 나설 태세다. 4일 관련 업계와 심평원에 따르면 ‘프레지스타’ 비급여 전환요청 안건이 이르면 이달, 늦어도 다음달 급여평가위원회 회의안건에 상정될 예정이다. 복지부가 급여 의약품으로 등재한 지 5개월밖에 안된 시점에서 비급여 요청이 이뤄진 것. 한국얀센은 이 신약을 공식 시판하지도 않고, 기부형식을 빌어 그동안 희귀의약품센터를 통해서만 제한적으로 공급해왔었다. 이와 관련 ‘다코젠’과 함께 ‘프레지스타’를 한데 묶어 건강보험공단과 자율협상을 해놓고도 뒤늦게 가격을 문제 삼아 한국얀센이 에이즈약의 급여를 포기하려는 것 아니냐는 비판의 목소리가 제기됐다. 다른 나라 보험자들이 한국의 보험상한가를 참조해 ‘프레지스타’ 가격을 산정할 것을 우려, 아예 근거를 없애려는 속셈이라는 주장. 실제 협상 당시 ‘다코젠’은 얀센 요구가의 90%선, ‘프레지스타’는 절반수준에서 가격이 결정된 것으로 알려졌다. 약제급여평가위원회 위원인 서울대 김진현 교수도 민주당 전현희 의원이 지난해 12월에 마련한 한 간담회에서 “해외시장에서 미칠 영향을 우려해 무상공급하겠다는 조건으로 비급여 전환을 요청했다”면서, 이른바 ‘글로벌 프라이스’(플랫폼 프라이스)를 지키기 위한 내부정책으로 풀이한 바 있다. 이에 대해 에이즈인권단체는 말도 안되는 행태라면서 반발에 나설 태세다. 에이즈인권연대 나누리플러스 미란(약사) 간사는 “한국의 약가제도나 약가통제 시스템을 철저히 무시한 처사”라면서 “급평위에 안건 상정되면 곧바로 항의행동에 나설 것”이라고 경고했다. 나누리플러스의 이런 반응은 희귀질환치료제의 국내 공급여부가 제약사의 의지에 따라 좌지우지 되는 현실 때문이다. ‘프레지스타’를 무상으로 제공한다고 하지만, 얀센이 정책을 바꿔 공급을 중단한다고 해도 막을 재간이 없다는 것. 얀센 측은 “비급여 전환하더라도 의약품 공급은 종전대로 이뤄질 것”이라면서도, 곤혹스런 기색이 역력했다. 회사 한 관계자는 사견을 전제로 “매번 필수약제 공급문제가 거론될 때마다 프레지스타가 단골메뉴로 등장해 마음이 편치만은 않다”고 말했다. 그는 이어 “한국 뿐 아니라 일본 약가도 낮다”면서 “약가에 대한 불만이 아니라 내부적인 문제 때문으로 안다”고 덧붙였다.2009-02-05 07:49:13최은택
-
기등재약 본평가, 기본계획 수정안 나온다정부가 기등재 의약품 목록정비 본평가 사업을 수정한 기본계획을 오는 3월 중 발표키로 해 주목된다. 본평가 사업시행 연도는 종전 5년보다 길어질 것이라는 전망이 유력하다. 보건복지가족부 보험약제과 정영기 사무관은 22일 데일리팜과의 전화통화에서 “시범평가 과정에서 노출된 문제점을 종합적으로 검토, 반영해 3월 중 본평가 사업에 대한 기본계획을 발표할 계획”이라고 말했다. 정 사무관은 이어 “수정 계획안에는 시범평가가 2년 이상 소요됐고 국내 경제성평가 인프라가 많지 않은 점 등을 감안, 당초 5개년도보다 사업일정이 더 길어질 수도 있다”고 설명했다. 1차년도 사업대상으로 확정된 고혈압약 등 6개 약효군 3748개 품목에 대해서도 수행능력을 고려해 사업을 추진할 예정이지만 상황에 따라서는 평가대상 약효군이 축소될 수 있음을 간접 시사했다. 정 사무관은 이와 함께 “데일리팜 신년정책 좌담회에서 거론된 ‘경제성평가’ ‘정책결정’ 의사결정 이원화와 관련해서도 심도 있는 논의를 거쳐 필요하다면 기본계획 발표내용에 시스템 개선안을 포함시킬 수 있다”고 설명했다. 아울러 “시범평가 결과는 내달 건정심에 회부할 예정”이라면서 “3월1일부터 약가인하가 적용될 것”이라고 말했다. 정 사무관은 “급여평가위원회에서 제약산업의 충격파를 최소화 할 수 있는 방안을 검토하라는 주문이 있었다”면서 “건정심에 제시할 방안이 있는 지 검토 중”이라고 귀띔했다. 한편 복지부는 ‘대규모 약값인하 원점 재검토’ 제하의 연합뉴스 22일자 보도내용과 관련, “기등재약 목록정비 사업의 원점 재검토는 없으며, 국내 수행능력을 고려하면서 차질 없이 추진해 나갈 계획”이라고 공식 해명했다.2009-01-22 11:26:05최은택 -
"암 가능성 높은 환자, 보험적용 꼭 해줘야"만성 B형간염 치료에 대한 보험기준이 치료현장에서의 의학적 견해와 괴리감이 크다는 전문가들의 성토가 쏟아졌다. 데일리팜 주최로 최근 웨스틴조선호텔에서 열린 ‘만성 B형 간염 치료의 최신 지견’ 좌담회에서 국내 간 분야 저명한 교수들은 B형간염에 대한 보험기준 현실화가 시급하다고 목소리를 높였다. B형간염 보험기준, 다른 질환과 형평성 위배 정부가 건강보험재정 절감을 이유로 들어 B형간염에 대한 보험기준을 인색하게 적용함에 따라 환자들의 고통이 가중되고 있다는 이유에서다. 특히 고혈압이나 당뇨병과 같은 만성 질환의 경우 대부분의 치료제에 대해 평생보험을 가능하게 하는데 전염성이 높은 B형간염에만 유독 엄격한 치료잣대를 적용하는 것은 질환간 형평성에 어긋난다는 지적이다. 예를 들어 간수치는 높지 않지만 혈청 HBV DNA가 양성인 비대상 간경변증은 간암으로 발전될 가능성이 높은데도 불구하고 보험적용 대상에서는 제외돼 있다. 제픽스 내성 환자 치료시 치료현장에서는 제픽스와 헵세라의 병용요법이 가장 효율적인 치료방법이라는 게 공통적인 견해인데도 최근에서야 3년만 보험을 인정해주기로 한 바 있다. 또한 경구 치료제 중 내성 발현율이 가장 높은 제픽스만 유일하게 평생보험이 적용되고 있으며 바라크루드, 레보비르와 같은 다른 제제는 3년만 보험이 적용된다. 대한간학회 김홍수 보험이사(순천향의대)는 “전문가 입장에서 환자에게 가장 효율적인 치료방법을 제시하는 게 불법활동으로 몰리는 현실이 안타깝다”고 피력했다. 춘천성심병원 김동준 교수는 “고혈압이나 당뇨와 같은 개인적인 질병도 평생 보험이 되면서 타인에게 전염될 수도 있는 질병인 B형간염에만 제한을 두는 것은 납득할 수 없다”고 역설했다. 노바티스 세비보, 보험적용 ‘한 목소리’ 이날 좌담회에서는 보험급여를 받지 못한 노바티스 세비보의 보험적용을 요청하는 목소리도 높아 눈길을 끌었다. 세비보는 지난 2007년 바라크루드와 레보비르가 연이어 시장에 진입할 당시 보험급여를 받지 못해 국내 시장 진입이 좌절된 바 있다. 하지만 2007년 대한간학회의 가이드라인 및 지난해 열린 아시아·태평양 간학회에서는 세비보를 1차 약제로 포함시켰으며 경구치료제 가운데 세비보가 유일하게 임산부에 투여가 가능한 약제군에 선정되기도 했다 좌담회에 참석한 전문가들은 세비보가 바라크루드보다 높은 내성 발현율로 시장 진입이 좌절됐지만 경구치료제가 많지 않은 상황에서 세비보까지 선택의 폭이 확대되면 치료하는 입장에서 큰 도움이 될 것이라고 입을 모았다. 간암, 간경변으로 많이 진행되는 현 시점에서 치료지침 중 혈청전환이 중요하며 혈청전환의 장점을 보이는 세비보까지 보험이 확대돼야 한다는 것이다. 이날 좌장을 맡은 서동진 전 간학회 회장은 “각각의 약제들이 조금씩 한계를 갖고 있는 상황에서 세비보를 선택하는 것도 B형간염 치료에 대한 하나의 해법이 될 수도 있을 것이라 생각한다”고 말했다. 김동준 교수는 “B형간염 약의 평가를 내성 기준으로만 판단하는 게 올바른 것인지 고민할 필요가 있다”면서 "세비보를 보험적용 대상에서 뺀다고 해서 재정절감에 도움이 된다고 생각지 않는다"고 꼬집었다. 세브란스 병원 한광협 교수 역시 “가능하면 좋은 약들이 시장이 많이 나오게 하고 의료진의 자율적인 판단에 의해 선택권을 부여하는 것이 환자 치료나 재정절감에도 도움이 된다”고 강조했다. 이날 ‘만성 B형 간염 치료의 최신 지견’이라는 주제를 발표한 영동세브란스병원 이관식 교수는 B형간염 치료시 혈청전환율에 대한 중요성을 강조하고 e항원 양성 간염의 경우 혈청소실후 최소 1년 이상 치료제 투여를 권장한 것을 골자로 한 치료 가이드라인을 제시했다. 이관식 교수는 최근 중국인들을 대상으로 한 연구에서 혈청전환율의 경우 세비보가 가장 높았으며 제픽스, 바라크루드 순으로 나타났다는 연구결과도 발표하며 "같은 동양인 입장에서 이 연구결과를 주목할 필요가 있다"는 견해를 내놓았다. 정부 측 “보험적용 기준 확대 적극 노력” B형간염 치료에 대한 보험적용 확대를 요청하는 목소리가 연이어 제기되자 좌담회에 참석한 정부 측 관계자도 적극 협조할 것을 약속했다. 복지부 보험약제과 정영기 사무관은 “지속적으로 투여하는 질환임에도 불구하고 급여제한을 하는 것은 B형 간염이 최초다”면서 “재정여건이 호전되면 급여를 확대해야 할 1순위가 B형간염 치료제다”는 입장을 밝혔다. 하지만 정 사무관은 “급여 확대를 제약사에 대한 특혜인 것처럼 보는 시각이 있어 다소 부담이 있다”고 고충을 토로했다. 정 사무관은 “최소한 의학적 타당성이 있는 치료법이 불법행위로 몰리는 일은 없도록 하겠다”면서 “올 상반기에 의학적 타당성이 있는데도 제도적으로 금지가 되는 부분은 제도권으로 끌어들이는 방안을 세울 계획이다”고 말했다. 심평원 진료심사평가위원회 중앙평가위원회 윤명선 위원 역시 “학계 의견을 최대한 수렴, 불합리한 기준이 개선될 수 있도록 관심을 기울이겠다”고 정 사무관의 말에 힘을 실었다.2009-01-12 06:49:35천승현 -
약가결정구조 '일원화', 복지부외 한목소리이태근 과장 "일원화 검토한 적 없었다" 일축 건강보험공단 정형근 이사장이 복지부 정책방향과는 달리 신약 약가결정 절차 일원화 필요성을 재차 주장하고 나섰다. 복지부만 빼면 건강보험공단과 제약업계, 시민단체들이 이 문제에 있어서는 최소한의 공통분모를 확인한 셈이다. 정 이사장은 7일 제약 CEO 조찬강연서 “공단을 중심으로 하거나 심평원과 공동위원회를 구성해서라도 약가결정 절차 일원화는 필요하다”고 주장했다. 지난해 12월 전문지 기자간담회 발언 이후 한 달 만에 같은 주장을 재차 피력한 것. 정 이사장의 이런 제안은 실상 새로울 게 없는 내용이다. 건강보험공단을 중심으로 한 약가결정 구조 일원화는 그동안에도 수차 제기돼왔다. 실제로 건강보험공단은 포지티브리스트제 시행직후인 지난 2007년 1월 ‘국민건강보험공단과 심사평가원의 역할 재정립 방안에 대한 검토’ 의견을 복지부에 제출한 바 있다. 건강보험공단은 당시 이 문건에서 약가수준의 결정 등은 심평원 고유의 기능에 부합하지 않는다면서 중복된 역할을 조정하고 (심평원) 본연의 업무를 제외하고는 공단으로 일원화할 필요가 있다고 주장했었다. 실세 이사장의 발언이어서 무게가 더 실리는 게 사실이지만 뭍혀 있던 오랜 쟁점을 다시 끄집어낸 데 불과하다. 문경태 부회장 "등재절차 간소화 시급히 개선해야" 제약협회 문경태 부회장은 이에 대해 “제약사들은 급여평가와 약가협상이 두 곳에서 진행되면서 굉장한 불편을 겪어왔다”면서 “등재절차를 간소화할 수 있다는 점에서 반드시 바꿔야 할 개선대상”이라고 말했다. 국내 한 제약사 약가담당자도 “신약 발매시기를 앞당길 수 있음은 물론이고 약가인하 폭을 줄일 수 있다는 측면에서 고무적인 일”이라고 정 이사장의 제안을 적극 환영했다. 그러나 다국적 제약사 한 관계자는 “등재절차는 한 곳으로 일원화 돼야 한다”면서도 “제반 인프라와 역량을 봤을 때 공단보다는 심평원이 담당하는 게 맞다”는 의견을 내놨다. 시민사회단체들도 약가결정 절차 일원화에는 이견이 없다. 건강사회를위한약사회, 민주노총 공공연맹, 사회보험노조 등은 5.3 약제비 적정화 방안 발표 직후 낸 성명에서 “가격평가와 협상을 따로 떼놓는다면 제대로 된 약가산정이 이뤄질지 의문스럽다”면서, 일원화 주장을 공개 제기했다. 공단이냐 심평원이냐, 또는 제3기관이냐는 여기서 논외다. 건강사회를위한약사회 신형근 정책실장은 "약가결정 절차를 일원화 해야 한다는 생각은 변함이 없다"고, 종전 입장을 재확인했다. 심평원 "복지부 소관사항, 거론 자체가 부적절" 복지부 보험약제과 이태근 과장은 이에 대해 “일원화가 정답은 아니다”고 잘라 말했다. 일원화든 이원화든 장단점이 있기는 마찬가지고, 다른 나라의 경우도 대개 경제성평가와 약가협상은 분리돼 있다는 것. 이 과장은 “가격결정 구조 일원화를 검토한 적이 없고 지금도 마찬가지”라면서 “필요한 것은 경제성평가와 약가협상의 유기적인 연결고리, 원스톱시스템인 만큼 장점은 취하고 단점은 극복하는 방향으로 나아가면 된다”고 말했다. 심평원 측은 더욱 신중한 태도를 보였다. 심평원 고위 관계자는 “약가업무는 복지부 위임업무이고 기능재편 또한 정부 소관”이라면서 “산하기관이 이를 거론하는 것은 적절치 않다”고 밝혔다. 그는 다만 “급여 등재기간 단축, 경제성평가 서류 간소화 등 불필요한 행정절차를 정비하는 노력을 지속하고 있다”고 덧붙였다.2009-01-08 07:24:42최은택·허현아
오늘의 TOP 10
- 1잘나가던 제약 고용, 약가개편에 축소 우려…수익성 보전이 관건
- 2동일 수수료에도 고정비 시각차…거점도매 갈등 복잡한 셈법
- 3전쟁이 부른 소모품 수급 불안…개원·약국가 동병상련
- 4삼바-한미 공동판매 '오보덴스' 대규모 연구자 임상 승인
- 5혁신형 여부에 약가 가산 희비...달라진 인증제도 관심
- 6안국약품, 의료미용 사업 본격화…전담 조직 신설·인력 확충
- 7지엘파마, 매출 211억·현금 14억…모회사 최대 실적 견인
- 8상급종합병원 4곳 추가 전망…제주·경기북부 등 기회
- 9[팜리쿠르트] 한미약품·한국유나이티드·브라코 등 부문별 채용
- 10보스톤사이언티픽코리아, 2천억 돌파…포트폴리오 전환 성과
