[이슈추적]=갈피 못잡는 2차원 바코드 처방사업 정률제 시행과 더불어 활성화가 예상됐던 2차원 처방전 바코드 사업이 갈피를 못 잡고 있어 약국가의 혼란만 가중되고 있다. 관련업계에 따르면 (주) 이디비와 KT가 2D바코드 처방사업을 진행하고 있지만 병원SW 업체와의 혼선과 복지부의 바코드 표준화 입법예고에 대한 의사협회의 반발 등이 맞물리면서 2차원 바코드 처방사업이 활로를 못 찾고 있다. 대한약사회도 최근 정부의 바코드 표준화 정책에 반대하는 업체와 계약을 자제해 달라는 지침을 일선약국에 하달한 것도 최근 혼란 상황을 반증하는 대목. ◆이디비·KT, 병원 SW업체 간 혼선 = 2차원 바코드 처방사업의 핵심은 얼마나 많은 병의원에서 처방전에 바코드를 인쇄해 주느냐에 달려 있다. 현재의 사업형태는 처방전 바코드 약국 사용료 중 일부가 병원 SW업체에 지원 되고 있다. 이에 병원 SW업체들도 더 많은 병의원에 바코드 처방 인쇄 모듈을 보급하기 위해 노력을 했었다. 하지만 KT가 사업에 뛰어들면서 상황이 바뀌었다. 즉 이디비보다 약국 월 사용료가 저렴한 KT로서는 병원 SW업체에 지원할 수 있는 금액을 이디비보다 낮출 수밖에 없기 때문이다. 예를 들어 이디비가 약국 사용료 10만원 중 20%를 병의원 SW업체에 제공한다면 업체들은 2만원을 받을 수 있지만 KT의 경우 약국 사용료가 5만원(월 2,000건 이하)일 때 병의원 SW업체에 제공되는 금액은 1만원(20% 기준)이 된다는 것이다. 결국 약국에서 KT시스템을 도입해도 이디비 바코드 처방전만 병의원에서 발행되기 때문에 KT도 적극적인 약국 마케팅을 펼칠 수 없게 됐다. 병의원 SW업계 관계자는 "현 상황에서 KT와 이디비의 역할론에 의문이 제기되고 있다"면서 "특히 복지부가 마련한 바코드 표준화 지침은 사실상 서비스의 무료화를 의미하기 때문에 별 다른 메리트가 없는 사업에 업체들이 앞장설 이유는 없는 것 아니냐"고 말했다. ◆의사협회는 복지부, 약사회는 업체에 으름장 = 의협은 복지부의 처방전 바코드 표시규정 입법예고가 불만이다. 의협은 복지부의 처방전 바코드 표시 규정 추진과 관련 "절차를 무시한 복지부의 단독적인 처사로서 의약분업 자체를 부정하는 결과를 초래할 수 있다"며 반대 입장을 분명히 했다. 특히 의협은 "처방전 바코드 제도 시행시 약국의 업무 부담이 대폭 줄어들어 약국영업 개선에 상당한 효과를 누릴 것으로 예상된다"며 "병·의원의 경우 처방전 2D 바코드 인쇄을 위한 레이저 프린터를 추가로 구매해야 하는 부담이 고스란히 전가돼 제도 도입에 따른 두 직역간 형평성 문제가 제기될 수 있다"고 밝혔다. 하지만 복지부는 2차원 바코드를 처방전에 인쇄하는 것은 강제규정이 아닌 임의규정이라며 처방전에 바코드 인쇄를 위한 서식을 만들고 바코드 표준화를 통한 비암호화가 입법 취지라고 설명했다. 한편 약사회는 바코드 표준화에 반대하는 업체에 으름장을 놓았다. 약사회는 ‘2차원 바코드의 표준화 입법’이 조만간 마무리될 것으로 예상되는 상황에서 이에 협조하지 않고 기존 수익구조를 유지하기 위해 암호화된 2차원 바코드를 고집하는 등 표준화에 반대 입장을 고수하고 있는 일부 업체에 대해 단호히 대응하겠다는 방침이다. 여기에 약사회는 바코드 표준화에 반대하는 업체와는 계약을 하지 말아달라는 초강경 입장을 고수하고 있다. ◆약국가, 사업자 선택 놓고 장고 = 약국들도 혼란이 가중되고 있다. 특히 8월부터 정률제가 시행됐기 때문에 2차원 바코드 시스템은 약국 경영의 필수 아이템이 될 것이라는 예측이 강했기 때문. 하지만 사용료가 저렴한 KT를 선택하자니 병의원에서 바코드 인쇄가 여의치 않고 이디비를 선택하자니 사용료가 고가여서 부담이 된다는 게 약국가의 의견이다. 이에 약국가는 복지부의 바코드 표준화 정책에 기대를 걸고 있다. 표준화가 되면 하나의 시스템으로 모든 바코드를 판독할 수 있는 길이 열리기 때문이다.