의사들의 잦은 집단휴진에 대응하기 위한 방편으로, 기존의 먹던 약을 그대로 조제해 주는, 이른바 '처방전 리필제'가 필요하다는 주장이 온라인 상에서 제기되고 있다. 3일 네티즌 의견교환 사이트인 다음 '아고라'에는 이같은 주장을 골자로 한 서명운동이 전개되고 있으며, 이는 각 지역 약사회 게시판 등을 통해 급속도록 확산되는 추세다. '의사들의 무분별한 집단휴진시 대안을 제안합니다'제하의 주장에는 "집단휴진은 '지식독점'에 의한 '폭력'이라며 "환자들은 급한 마음에 약국을 찾아도, 간단한 일반의약품만을 구할 수 밖에 없다"고 서명운동의 취지를 설명하고 있다. 아울러 "고혈압·당뇨·뇌졸중 등 만성질환자의 경우 하루라도 약을 복용치 못하면 건강에 심각한 위해를 끼친다"면서 "하지만, 이런 경우라도 '의사처방'이 없으면 약사는 법적으로 단 한 알의 의약품도 줄 수 없다"고 밝혔다. 때문에 "의사들의 집단휴진 기간동안 약국에서는 기존에 먹던 약과 똑같이 조제가 가능한 '처방전 리필제'가 시급하며, 간단한 경질환은 약국의 직접조제가 가능토록 해야 한다"고 이 서명운동은 전하고 있다. 이같은 주장에 '카운터킬러'라는 아이디를 쓰는 한 네티즌은 "독점적 위치를 이용한 집단행동은 결코 용납될 수 없다"며 "처방전 리필제, 경질환 약사 직접조제를 찬성한다"고 밝혔다. 또한 '클레오네'라는 아이디의 한 네티즌 역시 "국민을 위해 성분명처방을 반대한다고 의협이 국민 생명을 볼모로 투쟁에 나서는 것 자체가 어불성설"이라며 "처방전 리필제에 찬성한다"고 밝혔다. '김현주'라는 실명을 공개한 네티즌은 "의원에 가면 의사 얼굴도 못보고, 보호자가 가면 간호사가 복사해 주는 처방전 리필이 왜 안되는지 그 이유를 모르겠다"고 반문키도 했다.

[이슈분석]항암제 특허분쟁 무역위 승소 전망 최근 항암제 젬자주( 염산젬시타빈)에 대해 원고 오리지널사인 릴리가 무역위원회를 상대로 제기한 행정소송에서 무역위가 승소했다. 특히 이번 무역위원회 승소는 향후 지재권 관련 특허분쟁에서 무역위가 주도적인 역할을 담당할 수 있는 계기가 마련된 것으로 평가받고 있다. 이는 아직까지 제네릭 위주의 품목을 주로 생산하는 국내 제약업계의 특허분쟁에 관해 시사하는 바가 크다는 설명. 산업자원부는 3일 서울행정법원이 외국 다국적 제약회사인 릴리사가 무역위를 상대로 낸 행정소송에서 무역위가 승소한 것은, 조사 및 판단을 함에 있어 재량권을 일탈 남용한 것으로 볼 수 없다는 무역위 판정이 정당하다는 것을 입증한 판결이라고 공식적인 입장을 밝혔다. 이와관련 무역위측은 한미 FTA 체결로 의약품 분야의 시장개방 확대로 의약분야 지재권 분쟁이 많아질 것으로 예상되는 상황에서 이번 판결을 계기로 무역위가 특허분쟁의 중심축으로 부상할 것이라고 설명했다. 1년여 걸친 조사...특허침해 아니다 결론 무역위는 이번 젬자주 특허분쟁과 관련 1년 여에 걸친 조사를 통해 제네릭사가 특허침해를 했다고 보기 어렵다는 판정을 내렸다. 무역위 특허분쟁 조사과정을 살펴보면 원고인 릴리사는 항암제에 사용하는 염산젬시타빈(상품명:젬자)과 관련, 2005년 10월 신풍제약 및 광동제약을 상대로, 2006년 4월에는 유한양행 및 한국유나이티드를 상대로 항암제 염산젬시타빈에 대한 특허권 침해를 이유로 조사신청을 해 왔다. 릴리사의 신청내용은 국내 제약회사들이 제네릭 제품 출시를 위해 릴리사의 특허권을 침해하는 제조방법으로 염산젬시타빈을 생산하는 것으로 추정되는 인도의 닥터레디스사(Dr.Reddy's)로부터 염산젬시타빈을 수입했다는 것. 신청인(릴리사)은 피신청인(신풍제약 등 4개사)이 자사의 특허권을 침해한 염산젬시타빈(항암제 원료)을 인도 Dr.Reddy's사로부터 수입후 항암제를 제조하여 국내 판매하고 있다고 주장했다. 그러나 무역위 측은 인도산 수입제품이 미국 일라이릴리사의 제법특허를 침해하였다는 증거가 불충분하여 시정조치를 취하지 않기로 의결(2006년 10월 23일)했다. 이에대해 릴리측은 행정법원에 증거 불충분으로 시정조치를 취하지 않기로 의결한 무역위원회 판정의 취소를 구하는 내용의 소송을 제기했으며, 행정법원은 이에대해 원고청구를 기각했다. 무역위 판정의 행정처분성 인정 행정법원은 무역위의 불공정 무역행위에 대한 판정을 행정소송의 대상이 되는 '행정처분'으로 해석했다고 무역위측은 강조했다. 특히 무역위의 불공정무역행위 판정은 광범위한 재량이 부여되는 정책적이고 전문적인 판정이라는 것이 법원 측의 설명. 특히 관계법령과 심사기준에 따라 판정을 한 이상 그 판정이 사회통념상 현저히 부당하는 등 현저히 재량권을 일탈 남용한 것이 아닌 이상 위법하다고 할 수 없다는 것이 법원의 해석이다. 또한 이번 염산젬시타빈 특허분쟁과 관련 무역위는 원고 릴리사의 신청범위 내에서 조사단 구성, 기술설명회 개최, 감정 및 자문을 거친 사실이 인정되고 이러한 판정은 이용 가능한 증거자료의 범위 내에서 관계법령과 심사기준에 따른 것으로 그 정당성을 인정할 수 있다고 법원은 덧붙였다. 재판부는 무역위원회의 불공정무역행위 판정이 정책적이고 전문적인 판정이라는 점에서 보다 광범위한 재량이 부여된다고 밝혔다. 따라서 향후 이와 유사한 특허분쟁 등에서 무역위의 역할이 중요하게 작용할 수 있을 것으로 전망된다.

150억 규모가 예상되는 하반기 ‘ 하이드로콜로이드’소재의 습윤드레싱제 시장에서 제약사들의 약국시장 선점 경쟁이 치열하게 전개되고 있다. 특히 이 시장은 최근 2달 사이에 일동제약, 대웅제약, 현대약품이 새롭게 시장에 가세하는 한편, 조만간 녹십자, 동화약품에서도 신제품을 잇따라 출시할 것으로 보여 각축전이 예고되고 있다. 31일 제약업계에 따르면 하이드로콜로이드 소재의 습윤드레싱제 시장이 하반기 약국시장을 뜨겁게 달구고 있다. 이 시장은 2004년 22억 규모에 불과했으나, 2005년 35억, 지난해 50억으로 성장하더니 올해 약 100억시장을 훌쩍 넘을 것으로 전망된다. 내년에는 하이드로콜로이드 소재 드레싱제 시장만 150억대 시장을 형성할 것으로 예상된다. 현재 하이드로콜로이드소재 제품은 ▲더마플라스트독일(하트만)▲어드밴스드힐링(존슨앤존슨) ▲하이드로에이드(신신제약)▲하이스처밴드(중외) ▲테가덤(3M)▲듀오덤(한국콘바텍) 등의 제품이 경쟁하고 있다. 여기에 하반기에 대형제약사 4~5곳에서 신제품이 출시되면서 뜨거운 마케팅전이 펼쳐지고 있는 것. 하반기 첫테이프를 끊은 일동제약은 '메디터치'로 약국시장을 공략하고 있다. 일동측은 대중광고 등을 통한 공격적인 마케팅 전략으로 메디폼에 이은 거대품목으로 육성한다는 방침이다. 대웅제약도 ‘이지덤’을 발매하고 시장 경쟁에 본격 가세했으며, 현대약품도 최근 '가드젤'을 출시하고 약국시장을 두드렸다. 여기에 녹십자가 독일 Beiersdorf사 개발 제품인 ‘한자플라스트’ 제품을 출시할 계획이며, 동화약품도 11월 ‘웰폼(Polyurethane Foam)’이라는 브랜드로 습윤드레싱제 시장을 노크할 예정이다. 하이드로콜로이드 소재의 습윤드레싱제는 편의성 및 임상 효과 때문에 지속적으로 일회용 밴드를 대체하고 있는 것으로 알려졌다. 세계 시장에서도 하이드로콜로이드 소재가 약 38%를 점유하는 등 압도적인 비중을 차지하고 있는 것. 이에따라 하반기 약국시장에서는 습윤드레싱 제품 경쟁이 그 어느때보다 치열하게 전개될 것으로 관측된다.