조세심판원 "PEET 응시료 부가세 면제 대상 아니다"
- 김지은
- 2014-04-14 16:00:20
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 심판원, "응시료로 최대 34% 수익 내…공익사업으로 볼 수 없어"
- PR
- 전국 지역별 의원·약국 매출&상권&입지를 무료로 검색하세요!!
- 데일리팜맵 바로가기

심판원은 지난 3일 국세청이 PEET 응시료 수익에 부가세를 추징한 사안과 관련, 국세청의 판단이 정당하다는 입장을 전했다.
이번 심판원의 판단은 약교협이 국세청의 부가세 추징 이후 대학수학능력시험과 PEET 시험과의 조세형평성 문제를 제기해 진행된 것이다.
약교협은 불복 신청에서 "약교협은 전국 약대가 공동으로 PEET 시험을 시행하기 위해 교과부 허가를 받아 설립한 공익법인"이라며 "PEET 시험은 일반 대학이 실시한 대학입학시험이나 대학수학능력시험과 실질이 같다"고 밝혔다.
이어 "과도기에 일시적으로 이익을 얻게 됐다 해 약교협이 고유 목적 사업을 위해 일시적으로 공급, 실비로 공급하는 용역에 해당하지 아니한다고 봐 부가세를 과세함은 부당하다"고 주장했다.
이 같은 주장에 대해 심판원은 약교협이 PEET 시험과 관련해 진행 중인 일체 사업에 대해 과세 면제 대상인 교육용역에 해당되지 않는다는 입장을 분명히 했다.
심판원은 "약교협이 제공한 시험용역은 지식, 기술 등을 가르치는 것이 아니므로 부가가치세가 면제되는 교육용역에 해당하지 않는다"며 "공익단체가 고유 목적사업을 위해 제공한 일시적 또는 무상 용역으로서 부가세 면제대상으로 인정하기도 어렵다"고 강조했다.
심판원은 약교협이 매년 PEET 응시료로 적지 않은 수익을 얻은 부분 역시 과세 대상이 되기에 충분하다는 입장을 전했다.
심판원은 "PEET 주관으로 매년 12.2%~34.1%의 수익을 얻은 것에 비춰볼 때 약교협이 일시적이거나 실비, 또는 무상으로 시험용역을 제공했다고는 보기 어렵다"면서 "국세청이 PEET 수수료를 부가가치세 과세대상으로 보고 처분한 것은 잘못이 없다고 판단된다"고 전했다.
관련기사
-
PEET 응시료 부실관리 약교협 15억 세금폭탄
2014-04-01 12:25
-
"PEET 응시료 어디에 썼나" 약교협 세금추징 파문
2014-04-02 06:15
-
약대 인기 여전…올 PEET 시험 경쟁률 9.2대 1
2013-06-24 12:25
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1개량신약 약가개편 무풍지대...70% 가산율 유지 가닥
- 2"50만명 데이터 분석…콜린알포, 임상적 유용성 재확인"
- 3식약처, 메트포르민 951개 품목 허가사항 변경 추진
- 4특사경이 공개한 약국 적발사진 보니…위생상태 '심각'
- 5한풍제약 매출 1000억 첫 돌파·이익 2배…폐기손실 23억
- 6깔창이 환자 상태 읽는다…월 처방 1천건 피지컬AI의 가능성
- 7"지역약국 다 죽는다"…인천 분회들, 창고형약국 조례 추진
- 8유방암 신약 '베파누' 미국 허가...표적단백질분해제 첫 상용화
- 9혈행·중성지질, 기억력 개선, 눈 건강…오메가3 함량은?
- 10[기자의 눈] 신약 강국과 코리아 패싱은 공존할 수 없다
응원투표 











응원투표