자궁경부암 백신, 수백억~수천억원대 잠재력에 '군침'“녹십자가 아니라 우리가 더 유력하다.”글락소스미스클라인(이하 GSK)의 자궁경부암 예방백신의 국내 사업 파트너로 ‘녹십자’가 유력하게 거론된다는 데일리팜 보도에 대해 국내 대형제약사인 D사 측이 반론을 제기해 왔다.수 개월동안 협의가 진행되면서 두 업체를 놓고 GSK가 저울질을 하고 있는 데, 녹십자보다는 D사 쪽에 더 무게가 실려 있다는 주장이다.반면 증권가에는 2/4분기 중 녹십자의 자궁경부암 백신이 출시될 것이라는 페이퍼가 유포돼 있다.MSD 자궁경부암 백신인 ' 가다실'을 SK케미칼이 유통시키고 있는 점을 감안하면, 이는 GSK의 ‘ 서바릭스’를 지칭한 것이다.이와 관련 녹십자 측도 “백신사업 역량을 봤을 때 누가 더 가능성이 높은 지는 뻔한 것 아니냐”면서, D사의 주장을 맞받아쳤다.국내 대형제약사들이 이 같이 자궁경부암 백신에 관심을 갖고 있는 것은 이 시장이 앞으로 수백억에서 수천억대 시장까지 성장할 잠재력이 높기 때문이다.‘가다실’과 앞으로 시판허가될 ‘서바릭스’의 출현은 100%는 아니지만 특정암의 발병 가능성을 90% 이상 예방하는 시대가 열렸음을 알리는 신호탄이었다.특히 잠재수요군이 600만명에 달하기 때문에 이중 10% 이상만 접종을 받아도 단박에 천문학적인 매출로 이어질 수 있다.또 호주에서 처럼 국가백신프로그램에 자궁경부암이 포함될 경우 가격은 낮아질 수 있겠지만, 시장규모는 상상을 초월할 수 있다. 경쟁품목도 ‘가다실’과 ‘서바릭스’ 두 품목밖에 없다는 점도 장점이다.여기다 D사의 경우 이번에 ‘서바릭스’ 파트너로 참여하는 것을 발판 삼아 본격적인 백신시장 진출을 모색 중인 것으로 파악된다.하지만 ‘서바릭스’ 제조사인 GSK는 “협의가 마무리되지 않아 어느 업체가 우위에 있다고 말할 수 없다”면서, 확대 해석을 경계했다.경쟁을 붙여 보다 더 나은 업체를 선정하겠다는 것이지만, 속내는 더 유리한 계약조건을 얻어내기 위한 '경쟁붙이기'로 풀이된다.

연간 청구액 100억대의 거대 품목인 SK케미칼의 '조인스정200mg'이 전문약으로 전환될 가능성이 커졌다.10일 의약단체에 따르면 식품의약품안전청은 오는 14일 의약품 재분류 회의를 열고 조인스정의 전문약 전환에 대한 2차 심의를 진행한다.지난해 10월에 열린 1차 회의에서는 약사회의 강한 반발로 전문약 전환에 대한 결론을 내지 못하고 전문가 단체의 의견을 청취한 뒤 재심의 하는 쪽으로 결론이 났었다.그러나 일부 약학단체가 조인스정의 전문약 전환에 대해 별 다른 문제가 없다는 의견을 식약청에 제출하면서 상황이 급변한 것으로 알려졌다.이에 약사회도 비상이 걸렸다. 약학단체들이 별 다른 문제가 없다고 하는 상황에서 더 이상의 반대명분을 찾기 어렵게 됐기 때문.약사회는 일반약 판매보다는 처방이 많은 제품이기 하지만 일반약이 전문약으로 전환된다는 상징성 때문에 조인스정의 전문약 전환을 반대해 왔다.약사회 관계자는 "보험등재 일반약 복합제에 이어 단일제도 비급여가 될 가능성이 있는 만큼 업체가 품목 보호차원에서 전문약 전환을 추진하고 있는 것 같다. 약사회의 기본입장은 반대"라며 2차 회의가 쉽지 만은 않을 것이라는 점을 분명히 했다.반면 SK측은 대한정형외과학회는 물론 약학단체에서도 조인스정 전문약 전환에 대한 찬성의견을 냈기 때문에 천군만마를 얻게 됐다.식약청도 조인스정의 전문약 전환에 대해 긍정적인 입장을 갖고 있는 것으로 알려져 14일 열린 2차 재분류 회의에서 조인스정의 전문약 전환이 결정될 가능성은 한층 높아졌다.

영업마케팅 본부장 방두순 상무LG생명과학의 영업마케팅 본부장으로 부임한지 한 달여 되는 방두순 상무(53)는 올해 공격적인 영업을 계획하고 있다.외부영입 임원으로서 부담을 안고 있지만 어느정도의 부담은 자신의 역량을 분출하는데 기폭제가 된다는 방 상무.그는 "우선 고용량 자니딥20mg를 통해 지난해 제네릭 공세에 시달렸던 자니딥의 명성을 회복하는데 노력할 것"이라며 "이 외에도 팩티브, (코)타렉, 디클라제, 히루안플러스, 유트로핀 등을 주력 및 대형 품목으로 육성할 것"이라고 밝혔다.또한 품목담당 영업체제에서 지역담당제로 전환하고 한 지역을 책임질 수 있는 선택과 집중전략을 세웠다.방 상무는 "국내 1위 생명과학기업이라는 방향을 설정해 놨으니 이를 달성하기 위해 직원들을 이끌수 있는 카리스마를 발산할 것"이라며 "회사의 강점인 R&D와 시너지 효과를 발휘할 수 있는 영업·마케팅력을 강화하겠다"고 강조했다.다음은 방두순 상무와 일문일답.-2007년도 성과에 대해=지난해 의미있는 제품 발매가 많았다. 이들 중 폴리트롭주 신제형 발매한 것이 내세울 만한 성과라고 생각한다. 이 제품은 특히 임부들한테 투여가 용이해 2명 이상 자녀 출산을 장려하는 정부 시책에도 맞게 부응했다고 생각한다. 또한 성인 성장호르몬 결핍증 환자(AGHD, Adult Growth Hormone Deficiency)를 위한 주1회 제형 성장호르몬 디클라제를 출시했다.수출성과도 있었다. 지난 11월 독자기술로 개발한 혁신형 신약인 신규 간질환치료제 ‘LB84451’에 대해 미국 바이오제약기업인 길리아드 (Gilead Sciences, Inc.)사와 2억달러 규모의 초대형 기술 수출 계약을 체결했다.-자니딥 특허가 풀리면서 제네릭공세에 매출하락을 가져왔는데. 매출보전할 수 있을 만한 다른 고성장한 품목이 있었나.=제네릭 주도형 시장이 확대되는데 자니딥이라고 예외일 수는 없었다. 오리지날 제품을 수성하느냐 어느정도 제네릭을 용인하느냐의 문제로 시련을 겪었다고 본다.그러나 자니딥외에 다른 품목이 있었기 때문에 위기를 극복할 수 있었다. 근골격치료제인 히루안 플러스가 고성장했고 성장 호르몬제인 유트로핀 등도 매출 성장세를 이끌었다.하지만 작년 하반기에 발매한 고용량 자니딥 20mg을 앞세워 옛 자니딥 명성을 되찾으려고 한다. 작년 실전을 통해 얻은 노하우도 많고 고객으로부터 조언도 많이 얻었다. 연구하는 영업을 지향토록 할 것이다.-영업마케팅 조직 현황은 어떠한가. 변화가 있는가=물론 변화가 있다. 지난 12월 영업·마케팅 총괄담당자로 부임해오면서 나와 함께 마케팅 책임자로 박희재씨와 수도권 종합병원사업부 책임자로 이원관씨가 영입됐다.병의원 영업 담당자는 기존 치료제군에서 지역담당체제로 전환시켰다. 이는 선택과 집중전략의 하나로, 한 지역을 책임지고 그 지역에 대한 시장을 분석해 보다 공격적인 영업이 가능토록 하게 한 것이다.아무래도 한 지역을 여러사람이 담당하다보면 놓치는 부분도 많을 것이다. 따라서 지역관련 전문가로서 전략을 펼 수 있도록 했다.사실 그동안 LG생명과학의 아이덴티티 국내사도 아닌 외자사도 아닌 어정쩡한 위치에서 이제는 선택과 집중 전략에 올인했다고 할 수 있다.영업의 달인을 길러내 R&D뿐만 아니라 영업마케팅력도 강한 LG로 거듭날 것이다. 초등학교 선생님 7년간 했었는데 인재양성하는데는 자신있다. 현장주도형 교육으로 인재를 길러내겠다.지금 영업마케팅 인원이 300여명된다. 1인당 영업생산성이 도출되면 얼마든지 보강할 계획이 있다.-최근 부임해왔다. 부담도 있을 것 같은데.=12월 1일부터 엘지생명과학에 출근했으니 1달여 됐다. 외부영입 임원으로서는 혼자 밖에 없다는 것이 부담으로 와 닿는다.대표이사는 시간을 두고 천천히 일하라고 하지만 비즈니스는 냉정하다. 시간이 삶을 기다려주지 않듯이 비즈니스 역시 넋놓고 있으면 결과를 이끌어내기 힘들다.영업마케팅 업무만 25년을 해왔다. 영업은 늘 계획한대로 딱딱 들어맞는 것이 아니고 생각한 것처럼 녹록한 것도 아니다. 그러나 현재에 안주하지 않고 발전 지향적으로 변화해 나가겠다는 LG생명과학의 요구를 들었고, 이 자리에 부임해온 이상 내 역량과 모든 열정을 분출할 계획이다.회사의 회전의 축이 나로부터 이뤄지지 않겠지만 나의 이 같은 열정과 욕심을 직원들도 따라올 것이라고 생각한다.-올해 구체적인 계획에 대해 알려달라. 주력품목은 무엇이며 신제품도 있는가. 몇 % 성장을 예상하는가.=작년 말 발매한 고용량 자니딥20mg을 통해 잠시 잊혀진 자니딥의 명성을 되찾을 것이다. 신제품 출시도 예정돼 있어 제품 포트폴리오가 강화될 것이다.올해 주력 품목은 자니딥, 팩티브, (코)타렉, 디클라제, 히루안플러스, 유트로핀 등이다.회사 전체적인 매출도 물론 중요하지만 제품군별 시장에서의 포지션이 더욱 중요하다고 생각한다. 카테고리별 전략을 펼칠 것이다. 성장목표 수치를 구체적으로 밝히기는 힘드니 이해해달라.-급변하는 제약환경 속에서 LG가 나아가야할 방향을 설정했는지.=현재 제약업계는 빈사상태에 있다. 이 상황에서 국내시장의 1위 탈환이 LG가 나가야 할 방향이다. '국내 1위 생명과학기업'.지금 유용한 시스템은 잘 이용하고 벤치마킹을 체득화해야 한다. 우리가 힘든것은 미래를 향해서 준비를 하는 단계이기 때문이다.포텐셜을 키워나가는 측면에서 난국타개는 인력, 조직원의 실력으로 극복할 수 있다. 영업사원의 능력을 키우는 방향으로. 고객이 제일 만나고 싶어하는 영업사원으로 만들겠다. 고객 감동을 실현할 수 있는 LG가 되겠다. 방두순 상무 약력 출생월일 1956년 5월 인천교육대학, 홍익대학교 경영학 졸 1984: 롱프랑 코리아 Sales & Product Manager 1988: 썰 코리아 Product Manager 1989. 07: 유한 사이나미드, Group Product Manager 1992. 09: GSK Sales & Marketing Director 2001. 01:한독약품, 마케팅 상무 2005. 04:쥴릭파마, 한독약품 전담사업부 상무 2007. 11: LG생명과학 영업마케팅 본부장 LG는 R&D가 강한 것이 장점이다. 이를 활용해 고객이 바라는 고객 지향적인 연구로 변화시키고 매출 주도형 회사로 변화시켜야 할 것이다. 연구개발력에 영업마케팅을 강화해서 시너지를 발휘할 수 있는 LG를 만들 것이다.-지난해 기억에 남는 일과 개인적인 새해 소망이 있다면.=회사를 옮긴 것이 가장 기억에 남는다.올해는 LG생명과학에 있는 모든 직원들에 희망을 불어넣을 전도사역학을 할 것이다. 성과급을 가져갈 수 있도록 비즈니스를 열심히 하겠다. 변화를 시도하는 원년을 맞이해서 국내 1위 생명과학기업의 꿈을 이뤄나가겠다.회사의 기대치에 부흥할 수 있도록 영업마케팅 카리스마를 분출할 것이다. 또한 고객 친화적인 나의 능력을 십분 발휘하겠다. 제약업계에 수십년간 근무하면서 시행착오를 겪었으니 이제 방향을 잡았다.신기들린 모습으로 살고 싶다. 귀신 '신'자가 아닌 신바람 나는 '신'자를 말한다. 건강이 허락되지 않으면 일을 할 수 없으니 건강을 지키고 싶다. 자기관리에 철저하겠다.

‘스프라이셀’ 급여등재 논란의 핵심에는 ‘흉막삼출’이라는 부작용이 자리한다.여의도성모병원 김동욱 교수는 부작용이 경미한 후속약물이 속속 나올 텐데, 효과만 우수하다고 이런 약물을 비싼 가격으로 먼저 등재시키는 것은 문제가 있다면서, 논란에 불을 당겼다.약가협상을 맡고 있는 건강보험공단도 김 교수의 주장에 상당히 공감하는 눈치다.건강보험공단 한 관계자는 이 때문에 BMS가 요구하는 하루 투약량 기준 ‘글리벡’ 600mg의 약가를 인정할 수 없다면서, 입장차가 좁혀지지 않으면 협상결렬도 감수할 수 있음을 간접 시사했다.보험재정을 고려해 가능한 한 보험상환가를 낮게 책정해야 하는 보험자에게는 당연한 선택일 것이다.하지만 여기에는 ‘부작용’에 대한 이중잣대가 숨어 있다.복지부 보험약제팀 현수엽 팀장은 한 공개토론회에서 신약의 약가를 평가하는 데 있어 가장 중요한 것은 효과를 획기적으로 개선시켰느냐에 달려 있다고 말한 바 있다.최근에 등장하는 신약들이 효과보다는 기존 약제의 부작용을 개선시킨 약물들이 주류를 이루고 있는 점을 감안하면, 이런 방침은 제약사들을 난감하게 만든다.실제로 아스텔라스의 과민성방광염치료제 ‘베시케어정’은 뛰어난 부작용 개선효과에도 불구하고, 이전 약가제도 하에서 퍼스트제네릭과 비슷한 수준에서 계약을 맺어야 했다.릴리의 항우울제 ‘심발타’는 같은 이유로 건강보험공단에 넘겨지기도 전에 심평원 약제급여평가위원회에서 비급여 판정을 받았다.효과 개선 없이 ‘부작용’만을 개선시킨 신약은 기존 약제와 비교해 만족할 만한 가격을 받기 어렵다는 얘긴데, ‘스프라이셀’은 효과는 뛰어나도 ‘부작용’ 이 있기 때문에 높은 약가를 인정할 수 없다는 입장이 취해지고 있는 것이다.약가 논의 구조속에 숨겨진 ‘부작용’에 대한 이중잣대를 엿볼 수 있는 대목이다.건강보험공단과 BMS가 적당한 선에서 타협점을 찾을 지, 아니면 '스프라이셀'이 조정위원회에 상정되는 첫 테잎을 끊을 지 속단할 수 없다.하지만 이번 논란을 계기로 정부와 보험자가 ‘부작용’에 대한 일관된 입장을 마련해야 하지 않을까.