대한약사회 공식 행사에 의사협회장이 처음으로 참석해 약사들로부터 환영의 박수갈채를 받고 웃음을 자아냈다. 장동익 의협회장은 7일 대한약사회 53회 정기대의원총회 및 원희목 회장 취임식에 참석해 축사를 했다. 장 회장은 "갑자기 축사를 해달라고 해 당황스럽다"고 말문을 열며 즉석에서 축사를 했다. 그는 "약사회가 원희목 회장이라는 인물을 배출한 것은 큰 복"이라며 "의사단체에 저런 인물이 있었다면 보건의약계 균형이 깨졌을 것"이라고 말했다. 장 회장은 축하하러 참석한 여러 국회의원을 바라보며 "국회에 여러 명예약사들이 많아 앞으로 의사협회가 일을 하는데 어려울 것 같다"고 말해 참석 대의원들로부터 웃음을 자아냈다. 그는 이어 "우리쪽에서는 나를 원희목 따까리라고 욕하는 사람도 있다"며 "의사협회장 중 그런 말 듣는 사람은 나 밖에 없을 것"이라고 말해 또 한번 청중의 웃음을 유도했다. 장 회장은 "사적으로는 호형호제할 정도로 이렇게 의약사 회장끼리 친한 적이 없다"며 "의약이 합치면 우리의 공동목적을 이룰 수 있다는 원 회장의 말에 공감하고 있다"고 말해 박수갈채를 받았다. 장 회장은 "내가 예전에 약사들 고발했던 장본인"이라며 "문제 있는 약국은 약사회에서, 똑같이 의원은 의사협회에서 자율정화해야 한다"며 "이런 과정을 통해 보건의약계의 들러리가 아닌 주체적이고 상생하는 관계가 되어야 한다"고 강조했다. 의사협회장이 약사회 총회에 첫 참석한데 대해 약사회 대의원들은 박수와 웃음으로 화답했다. 김명섭 대한약사회 명예회장은 "정관계, 의료계 분들의 축사에 화답하지 않을 수 없다"며 "서로 화합하고 상생하는 길로 함께 가자"고 말하며 의사협회, 병원협회, 치과협회, 한의협 등 의료계 회장들에게 여러차례 박수를 유도했다.

제약협회가 선별목록등재제도(포지티브)의 위헌성을 가려달라며 제기한 행정소송에서 '특허만료된 오리지널과 제네릭간 약가 차이를 두는 것은 불합리하다'는 주장을 펴 논란이 예상된다. 이같은 주장은 다국적사는 물론이고 오리지널 품목 보유비율이 높은 국내 상위업체들의 기존입장과도 배치되는 부분이어서 관련업체들의 반발을 불러올 소지도 있어 보인다. 복지부가 작년 12월 29일자로 시행한 '신의료기술 등의 결정 및 조정기준' 중 [별표2] '약제 상한금액의 산정 및 조정기준'에 따르면, 특허만료된 오리지널의 상한금액은 80%로, 제네릭은 68%로 각각 인하하도록 돼 있다. 협회는 이같은 약가인하 처분이 '평등의 원칙'에 위배된다는 점을 주장하며 특허만료 오리지널과 제네릭간 약가차 문제를 제기했다. 협회는 소송에서 오리지널이 특허권이라는 장치를 통해 법적이익을 수십년 동안 향유했기 때문에 특허만료 이후에도 오리지널의 약가를 제네릭보다 높게 보장할 아무런 근거가 없다는 주장을 폈다. 또 5,000만원~1억원이라는 비용을 지불하고 생동성시험을 거쳐 오리지널과 성분과 효과면에서 전혀 차이가 없다는 것을 입증받아야 제네릭 허가를 받을 수 있다며 제네릭 약가를 낮게 규정한 것은 근거없는 자의적 조치라고 비판했다. 협회는 이와함께 이같은 규정은 오리지널 업체에 항구적 독점이익을 보장해주는 조치며 헌법상 보장된 경제질서와 독점규제 및 공정거래에 관한 법률이 금지한 부당한 가격차별을 인정하는 것이라고 주장했다. 그러나 입장이 각기 다른 98개사가 이번 행정소송에 참여했다는 점에서 업계의 공동주장으로 '특허만료 오리지널과 제네릭간 약가차를 인정할 수 없다'는 입장을 취한 것은 논란을 불러올 가능성이 높다. 실제 이번 소송에는 대웅제약, 동아제약, 유한양행, 제일약품, 중외제약, 한독약품 등 오리지널 비중이 높은 국내사들과 한국얀센, 한국오츠카제약, 한국와이어스 등 다국적사들도 참여했다. 소송 참여업체 관계자는 "약가인하 처분의 위법성을 주장하는 큰 틀에서 이같은 논거가 동원됐을 가능성은 있다"면서도 "오리지날 비중이 높은 국내 상위업체나 다국적사들 입장에서는 수용하기 힘든 주장으로 보인다"는 입장을 밝혔다. 한편 포지티브 제도에 대한 제약업계의 행정소송은 지난달 22일 제기됐으며 지난 5일 피고측이 복지부에 소장부본 등이 전달된 것으로 알려졌다.