FTA협상으로 인한 피해에도 불구하고 재경부처가 국내 제약산업에 대한 직접 지원을 반대하고 있다는 주장이 제기됐다. 이상구 보건산업진흥원 R&D전략개발 단장은 9일 대한상공회의소 중회의실에서 열린 약과사회포럼에서 "FTA로 인한 제약산업 피해를 국가가 지원해야 한다는 부분에 대해 관련 부처 장관회의에서 재경부처가 반대한 것으로 안다"고 밝혔다. 이 단장은 "재경부처가 3가지 논리를 들어서 반대한다고 들었다"며 "첫째는 농업처럼 개인에 대한 피해가 아닌 업체에 대한 피해를 정부가 보상해줄 필요가 있느냐라는 논리였고 또 하나는 세계화나 산업적인 부분의 리스크를 국가가 지원해줄 필요가 없다는 논리다"고 설명했다. 그는 또 "마지막 논리는 국내 제약산업은 '돈 줘도 안된다'는 것이었다"며 "우리 업계가 근거도 만들고 논리도 만들고 대응하지 않으면 이런 논리에 무너질 수 밖에 없다"고 덧붙였다. 이 단장은 FTA로 인한 제약산업 피해가 정부 추계치보다 더 커질 수 있다는 우려의 목소리도 전했다. 정부는 향후 5년간 제약산업 피해가 5,000억원 수준이라고 밝혔지만 현 상황에서 리스크가 더 높다는 것. 이 단장은 "우리가 추계한 피해는 증명할 수 있는 부분만 집계했는데 공식적으로 발표한 것보다 훨씬 더 클 수도 있다"며 "특히 제네릭 출시가 3년 늦어지면 상위 50개 제약사가 아닌 하위업체에 리스크가 집중될 수 있다"고 경고했다. 그는 "위기를 기회로 만들기 위해서는 유통이나 생산 문제도 해결하지 않으면 안된다"며 "MRA도 많이 받아놨는데 말짱 헛 것이 될 수 있다"고 강조했다.

일동제약& 65381;일동후디스 이금기 회장이 지난 6일 '2007 아름다운 기업인 상'을 수상했다. 여성신문사가 주최하고 산업자원부와 한국여성경제인협회, 한국여성경영자총협회, 21세기 여성 CEO연합회, 이화여자대학교 인간생활환경연구소 등이 후원하는 아름다운 기업인 상은 올해로 2회째를 맞았다. 이금기 회장은 우수한 품질의 의약품과 식품의 개발& 65381;공급은 물론 장학사업, 자원봉사활동, 가정형편이 어려운 아기를 위한 분유지원 등 다양한 공익활동을 추진해왔다. 특히 지난 해 부터 저출산문제를 극복하기 위해 세 자녀 가정에 일동후디스의 분유 전 제품을 1년간 50% 할인된 가격으로 제공하는 캠페인을 전개하고 있는 등 출산 장려를 위해 노력한 공을 인정받았다. 이 회장은 수상소감을 통해 “아름다운 기업인상의 좋은 취지와 훌륭한 의미에 흠이 되지 않도록, 앞으로 일동제약과 일동후디스를 고객이 굳게 신뢰하는 기업, 그리고 인류의 건강과 행복을 위해 꼭 필요한 기업으로 만들어 가겠다”고 말했다. 한편 일동제약 로하스 생리대인 ‘나트라케어’는 '2007 여성소비자가 뽑은 품질& 8729;서비스 1위' 상품에 선정됐다.

현행 의료체계가 보완대체의학에 폐쇄적인 만큼 이를 개방할 필요가 있다는 목소리들이 터져나왔다. 9일 오후 국회도서관 대강당에서 개최된 ‘보완대체의료 활성화를 위한 정책토론회’(열린우리당 김춘진 의원 주최)에서 발제자는 물론 대다수의 지정토론자도 이구동성으로 보완대체의학 활성화를 촉구했다. 첫 발제자로 나선 박경아 연세의대 교수는 “독일의 경우 의사는 환자에게 유익하다고 생각되는 치료에 대해 양심에 따른 치료행위를 허용하고 있다”면서 “우리도 유럽국가들처럼 보완대체의학을 인정해야 한다”고 주장했다. 박 교수는 보완대체의학의 활성화를 위해 “의대내 보완대체의학과 관련된 교육과정을 마련해야 하고, 이를 위한 정책적 지원 등이 절실하다”고 말했다. 전주대 대체의학대학 오홍근 학장도 “외국은 의료인과 비의료인을 구분치 않고 통합과정으로 진행하는 경우가 많다”고 지적했다. 따라서 오 학장은 “4년제 학부과정과 대학원 과정을 완벽하게 갖출 수 있는 교육시스템과 필요시 간호사나 물리치료사 등 정통 보건계열과의 병렬적 배치를 위해 법적인 라이센스 제도가 있어야 한다”고 강조했다. 지정토론자로 나선 경기대 대체의학대학원 조성준 교수는 “대부분 대체요법이 건강보험급여에 포함돼 있지 않고 비급여로 시술해도 역시 공단에 의무적으로 신고하게끔 돼 있다”면서 “이런 이유로 대체요법에 관심있는 의사들이 의??을 꺾는 수가 많다”고 지적했다. 조 교수는 “이는 정부의 간섭과 고격이 두려워 대체의료를 포기하기 때문”이라며 “이런 점에서 보완대체요법이 의료권내에서 제도화 되는 것이 우선적으로 시급하다”고 촉구했다. 반면 의사협회 보완의학전문위원회 김형규 위원장은 “유럽의 경우 보완의학에 대해 국가가 비용을 부담하고 있지만 통제가 심하고, 미국은 관대하지만 개인이 비용을 부담해야 한다”며 보완의학을 적용하고 있는 국가와 우리나라 실정이 다르다는 점을 강조했다. 김 위원장은 “국내에선 한의학이 양의학과 마찬가지로 정통의학에 포함돼 있지만, 외국에서는 보완의학 분야에 들어가 있다”면서 “최근에는 양의학과 한의학을 합치는 추세”라며 우회적으로 의료일원화에 대한 입장을 피력하기도 했다. 그는 특히 토론문에서는보완의학과 관련된 면허제도에 대해 언급했지만, 이날 토론회에서는 “보완의학이 활성화되기 위해서는 국가가 재정의 부담문제, 의료사각지대 해소 등이 고려돼야 한다”며 선결조건을 제안했다. 한편 복지부 의료정책팀 곽명섭 사무관은 “보완의학을 활성화시키기 위해서는 범위의 설정과 실태조사 등을 전제로 한 사회적 합의가 필요하다”고 밝혔다.