"당번의원 의무화 없는 당번약국 의무화 어불성설"
- 최은택
- 2011-03-08 08:50:30
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 보건의료계 네티즌 78%, '당번약국 의무화-과태료 처분' 반대
- PR
- 법률 · 세무 · 노무 · 개국 · 대출 · 인테리어 "무엇이든 물어보세요!"
- 약국 Q&A
보건의료계 네티즌 10명 중 7명 이상은 당번약국 의무화와 위반시 과태료 처분을 명시한 한나라당 안상수 의원의 약사법개정안에 반대하는 것으로 나타났다.
데일리팜이 최근 일주일간 '당번약국 의무화와 과태료 처분'에 대해 찬반을 물을 결과 응답자 260명 중 203명, 78%가 반대의견을 제시했다. 찬성의견은 57명, 22%로 적었다.
아이디 '당번의원도 의무화해'는 "당번약국을 하려면 당번의원도 의무화하거나 처방전 재사용을 1~2회 더 허용하거나 하는 조치가 필요하다"고 주장했다.
아이디 '김약사'는 "패널티보다는 인센티브를 제공해야 한다. 그만한 이익을 제공하면 하지 말라고 해도 한다"고 지적했다.
한편 복지부는 당번약국 의무화와 함께 당번을 잘 지킨 약국에 인센티브를 제공하는 신지호 의원의 입법안 대신 안상수 의원의 패널티를 지지하는 의견을 국회에 제시한 바 있다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1제네릭 약가 산정률 45%…혁신형·준혁신형·수급안정, 약가우대
- 2유상준 약학정보원장 직위해제…임명 1년 2개월 만
- 3[단독] 상비약 자판기 규제특례 재추진…"차기 회의서 결판"
- 4휴텍스제약, 제네릭 약가재평가 소송 최종 승소…"약가인하 부당"
- 5기등재 인하 1·2차 갈림길...'지각생동·복합제' 구제 관건
- 6린버크 물질특허 회피 심판 청구…우판권 물거품 가능성
- 7명인제약, 영업익 첫 1천억 돌파 보인다…CNS 1위 질주
- 8여름 비염, 오래가는 코막힘…'점막 염증 관리' 중요한 이유
- 9미래바이오 생산 7개 제품 품질 부적합 우려 전량 회수
- 10복지부 1차관에 현수엽 대변인…"현장경험과 전문성 겸비"





