로레알, 앨러간과 상품명 분쟁 소송에서 패소
- 윤현세
- 2012-05-11 09:17:34
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 상급 법원, 보톡스로 인한 부당한 이익 누릴 가능성 인정
- PR
- 법률 · 세무 · 노무 · 개국 · 대출 · 인테리어 "무엇이든 물어보세요!"
- 약국 Q&A
프랑스의 로레알은 앨러간의 '보톡스(Botox)' 상품명과 유사한 상품명을 보유하는데 실패했다.
유럽 연합 상급 법원은 로레알이 '보토실(Botocyl)'과 '보톨리스트(Botolist)' 상품명을 사용하지 못한다는 하급 법원의 판결을 인정했다.
유럽 상품 등록청은 보톨리스트와 보토실을 2003년 승인한 바 있지만 5년 이후 앨러간의 요청으로 승인 결정을 번복했다.
이에 따라 로레알은 항소를 제기했다. 그러나 상급법원 역시 보톡스 상품명이 존재한다며 보토실과 보톨리스트 상품명의 취소를 결정했다.
법원은 보토실과 보톨리스트의 경우 보톡스의 명성으로 인해 부당한 이익을 누릴 수 있어 이와 같은 결정을 내린다고 밝혔다.
윤현세
Copyright ⓒ 데일리팜. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
운영규칙
오늘의 TOP 10
- 1제일약품 자큐보, 출시 19개월 만에 P-CAB 2위 등극
- 2같은 이름이면 같은 효과?…알부민 논란에 학계도 문제 제기
- 3당뇨약 테넬리아 6%↑…제네릭 4년 견제에도 성장세
- 4창고형약국의 또 다른 이름 '웰니스 플랫폼'…전국구 확장
- 5애브비 '린버크', 원형탈모증 임상 성공…적응증 추가 청신호
- 6GLP-1 비만치료제 처방전 없이 판매한 약국 4곳 적발
- 7[기자의 눈] 약대 6년제 17년, 졸업생은 여전히 약국으로
- 8리툭시맙 등 허가초과 비급여 승인 사례 171건 공개
- 9이정석 바이오의약품협회장 "약사법 전반 혁신적 개정 필요"
- 108월 시행 목표 약가제도 개편안 이르면 이번주 행정예고





