"비급여 30%만 급여화해도 4년간 44조 여원 소요"
- 김정주
- 2013-05-09 16:00:47
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 정형선 교수 '전면 급여화' 허구성 지적…보험자 부담률 다각화 제안
- PR
- 전국 지역별 의원·약국 매출&상권&입지를 무료로 검색하세요!!
- 데일리팜맵 바로가기

' 비급여 항목 전면 급여화'의 허구성을 보여주는 수치다.
연세대 정형선 보건행정학과 교수는 9일 오후 건보공단에서 열릴 '필수의료서비스, 어디까지인가' 공개토론회 발제문을 통해 이 같이 밝혔다.
정 교수는 필수의료서비스와 관련, '필요의료' 중 일부 또는 대부분을 보험 재정 여건에 따라 '필수급여' 항목으로 정하는 것으로 규정했다.
이 과정에서 필요한 것이 급여 우선순위에 대한 판단인데, 비용효과성과 대체가능성, 문제의 크기와 환자 자기책임성을 고려해 판단해야 한다고 강조했다.
다만 정 교수는 "비용효과성 측정을 위한 과학성 확보와 증거제시가 쉽지 않기 때문에 추계를 위한 많은 가정이 정치적인 결정을 정당화시키기 위한 수단으로 동원될 가능성도 크다"고 전제했다.
그는 이 같은 현 상황을 종합해 보장성 강화에 필요한 소요 재정을 시나리오별로 추산했다.
먼저 현재 수준과 유사한 63%를 유지시키고 진료비가 지난 수년 간의 증가율을 계속 유지한다고 가정할 때 올해 기준으로 4년 후인 2017년까지 추가 소요액은 총 45조8000억원으로 집계됐다.
같은 기준으로 보장률을 더 높이면 추가재정은 훨씬 더 많이 소요된다. 2017년 보장률 70% 달성을 가정하고 점진적으로 향상된다고 가정할 때 추가로 필요한 재정은 60조9000억원이다.
문제는 비급여 부분이다. 비급여 중 필요의료를 필수급여 항목으로 포함시키면 늘어나는 재정은 말 그대로 천문학적이다. 정 교수는 비급여를 급여화 하되, 보험자 부담분을 10~30%로만 하더라도 투입될 재정은 수십조원에 달한다고 전망했다.
그의 추산대로라면 보험자 부담분을 10%로 할 때 올해 기준으로 2017년까지 들어갈 재정은 총 14조8000억원이다. 20%로 높이면 같은 시기까지 총 29조7000억원, 30% 때는 무려 44억조6000억원이 투입돼야 한다.
그는 "대선 당시 '비급여 항목의 전면 급여화' 공약이 허구적이라는 것을 단적으로 보여주는 대목"이라면서 "비급여 항목의 급여화를 위해 보험자부담 수준을 다양화해야 한다"고 제안했다.
본인부담 그룹을 50%, 30%, 10% 등으로 세분화, 정교화 활 필요가 있다는 얘기다.
관련기사
-
"급여 우선순위-필수의료 '한몸'…비용평가 불가피"
2013-05-09 19:15
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1‘PPI+제산제’ 시장 21%↑ 고속성장…연 1000억 예고
- 2CSO 수수료 선인하-사후보전…편법 R&D 비율 맞추기 확산
- 3약가유연계약제 운영 지침 5월초 윤곽...신청접수 가시권
- 4엘앤씨바이오, 스킨부스터 '사체 피부' 논란 반박
- 5인다파미드 함유 고혈압 복합제 시대 개막…안국·대화 선점
- 6"4년전 생산 중단된 어린이해열제, 편의점약 목록엔 그대로"
- 7공모가 하회 SK바사, '전직원 RSU'로 인재 결속·주가 부양
- 8돈으로 약국 여러 개 운영 못 한다…강력해진 '1약사 1약국'
- 9[기자의 눈] 제네릭 넘어 신약…국내 제약사의 체질 전환
- 10JW중외, 첫 자체 신약 성과 초읽기…통풍치료제서 판가름





