벨기에 제약사인 UCB는 독일의 슈와츠파마를 44억 유로(한화 5조3000억 원)에 인수키로 결정했다고 24일(현지시각) 밝혔다. 슈와츠 주주들은 주당 50 유로의 현금과 UCB 주식 0.8735 주를 지급받을 예정이다. 현지언론은 이같은 계약조건에 대해 지난 22일 마감가에 프리미엄 20.4%가 붙은 것이라고 설명했다.

한국병원약사회가 중국 병원과의 국제교류 활동을 넓혀가고 있다. 한국병원약사회(회장 손인자)는 대한병원협회와 중국병원협회가 공동으로 추진하는 중국 병원관계자들의 한국 방문행사인 "Sino-Korea Hospital Association Forum" 행사를 가졌다. 병원약제부서장 26명과 병원장, 보건의료 관리 등 100여명으로 구성된 방문단은 먼저 병원약제부서장 그룹이 지난 9월 19일부터 26일까지 1주일간의 일정으로 서울-부산-제주를 순회하며 한국의 보건의료제도 및 관련시설 등을 방문했다. 손인자 회장은 환영 미팅에 참석, 한국병원약사회 소개, 한국의 선진정보시스템인 EMR 소개 등을 강의했다. 진영대 부회장(인제대학교 부산백병원)을 비롯해 부산 지역의 약제부서장 다수가 이번 미팅에 참석, 중국약제부서장들과 교류를 넓혔다. 한편 병원장 및 관리 등 80여명으로 구성된 2차 그룹이 이달 24일부터 10월 2일까지 한국을 방문한다. 병원약사회는 최근 몇 년간 한일 주사제 심포지엄 개최, 일본의료약학회 정기 참석과 논문 발표 등 일본과의 국제교류를 추진해왓다. 아울러 이번 한-중 병원협회 합동 포럼 참여로 중국과의 국제교류활동을 활발하게 전개할 수 있는 기초가 마련될 것으로 기대했다.

보험약 선별목록제 도입과 함께 항생제부터 곧바로 목록정비에 들어가야 한다는 주장이 제기됐다. 또 약가재평가 시에는 반드시 경제성평가를 포함시키고 외국의 약가변동률과 상한금액인하율을 고려해 상한금액을 설정해야 한다는 의견이 제시됐다. 참여연대 등 21개 보건의료관련 시민사회노동단체는 정부의 약제비적정화 방안 입안예고안과 관련, 이같은 내용의 법안 건의서를 25일 복지부에 제출했다. 이들 단체는 건의서에서 “복지부 입법예고안이 약제비 절감을 위한 진전된 방안을 담고 있다는 점에서는 긍정적으로 평가하지만, 미비점들이 많고 약가제도 외에도 추가적인 제도 정비가 수반돼야 한다고 판단, 정책제안서를 내게 됐다”고 밝혔다. 이들 단체는 먼저 복지부 연구결과와 스웨덴의 경우를 참조해 10월부터 도입되는 선별등재목록제 시행과 함께 건강보험재정에서 가장 큰 점유율을 보이고 있는 항생제부터 평가를 통한 목록정비에 착수해야 한다고 제안했다. 또 2011년까지 어떤 과정을 거쳐 기등재품목에 대한 목록정비를 진행할 것인지에 대해 구체적인 로드맵을 제시해야 한다고 밝혔다. 약가재평가와 관련해서는 경제성 평가를 중심으로 외국의 약가변동률과 상한금액인하율이 상한금액 설정에 고려돼야 하고, A7국가 약가참조 기준을 철회돼야 한다고 제안했다. 복제약 상한금액 조정안에는 1개 품목만 등재돼 있는 경우 등재된 품목의 상한금액의 56%를, 2개 이상 등재된 성분은 퍼스트 제네릭은 80%, 이후 등재 품목은 70%로 조정한 후 기등재 품목의 상한금액 중 최저가의 90%와 최고가의 70% 중 낮은 금액이 반영돼야 한다고 주장했다. 이와 함께 선별등재 평가와 조정 등에 있어서 시민사회 진영의 의견이 개진될 수 있도록 공단에 가칭 ‘가입자위원회’를 설치하고, 불합리하고 모호한 혁신적 신약이라는 개념은 새로운 제도에서는 수용해서는 안된다고 제안했다. 특히 선별등재방식 전환과 약품군별 재등록 시기는 반드시 연내에 실시돼야 한다고 강조했다. 이들 단체는 또 ‘법안의 성공적 시행을 위한 추가의견’도 내놓았다. 먼저 보험자의 협상력 강화를 위한 제도마련의 일환으로 강제실시권을 실질적으로 행사할 수 있는 법·제도적 장치를 마련하고, 가격·수량연동제도와 관련해서는 지출목표 추가품목에 대한 약가인하와 함께 지급 금액에 대한 환급까지도 고려돼야 한다고 지적했다. 또 의약품 사용량 관리를 위해서는 전체적인 약제비 차원에서 수가체계의 개선을 포함한 지불제도를 개선하고 약가 총액예산제, 약제비 총액예산제 도입이 필요하다고 주장했다. 아울러 독립적 이의신청 기구나 독립적 위원회 설치는 이중적 행정낭비 절차이므로 기구를 별도 설치하는 것은 불필요하다고 지적했다. 한미 FTA와 관련해서도 약제비 적정화 방안을 비롯해 건강보험에 관련한 제도는 FTA와 연계시켜서는 안된다고 강조했다.