서울대병원(원장 성상철)은 직원들의 사기진작을 위해 우수직원을 대상으로 지난 16일부터 4박5일간 해외연수를 실시했다. 이번 연수에 참가한 16명의 우수직원은 중국 상해의 상해교통대학의학원부속 상해아동의학센터 및 서광병원을 각각 방문해 중국의 의료시설과 의료수준, 외국인 유치를 위한 준비 등 국제화시대에 걸맞게 대처하는 중국의 의료 현장을 체험했다. 서울대병원 이정렬 교육연구부장은 "우수직원 해외연수 프로그램을 점차 확대시켜 보다 많은 직원에게 해외 우수기관 체험과 자기 발전의 기회를 제공하겠다"고 말했다. 한편 올해 3번째를 맞는 우수 직원 해외연수는 외국의 우수 의료 서비스 기관을 방문하고 직접 체험함으로써 직원들의 사기진작과 더불어 병원의 개선방안을 모색하기 위해 마련한 제도다.

서울 도봉·강북구약사회(회장 하충열)는 지난 26일 구약사회관에서 여약사위원회(부회장 어수정, 위원장 김성숙) 주관으로 자선다과회를 열고 인보사업 성금을 조성했다. 자선다과회를 통해 조성된 기금은 소년·소녀가장 및 독거노인 돕기, 인강원, 까리따스 어린이집, 베드로의 집 등 불우시설 지원에 사용된다. 하충열 회장은 "이날 성금을 기부한 모든 분들께 진심으로 감사한다"며 "앞으로 우리 주변의 불우한 이웃을 위한 인보사업을 적극 전개해 나갈 것"이라고 말했다. 행사에는 조찬휘 서울시약사회장, 각구 분회장 및 동문회장, 김현풍 강북구청장, 최선길 도봉구청장, 조성억 강북구보건소장, 강경양 강북경찰서장이 참석했고 유인태 의원, 최규식 의원, 장복심 의원, 배은경 도봉구보건소장 등이 행사를 축하했다．

담합 규명 난항...약사법 '무용지물' '병원-약국' 담합이 의심되는 사례가 발생, 인근 약국에서 행정부처에 민원을 제기했지만 이를 규명할만한 마땅한 약사법규가 없어 논란이 가열되고 있다. 21일 노원구 을지병원 후문에서 D약국을 경영하는 R약사가 구약사회 게시판에 '을지병원부지 분할매도 약국개설건' 제하의 글을 올리면서 이같은 논란이 촉발됐다. 을지병원이 그동안 '병원관계자 숙소'로 사용해 오던 300여평 부지 일부(75평)를 S씨에게 양도한 후, S씨가 그 부지에 지하2층·지상2층 건물을 신축해 약국개설을 시도하려는 움직임을 보이자, D약국이 제동을 걸고 나선 것. 병원관계자 숙소로 사용되던 빌라를 '의료기관'으로 볼 수 있는지 여부에 따라 약국 개설 여부가 판가름 나는 상황인데, 병원측에서는 "숙소는 '을지의료법인'이 아닌 '을지학원' 소유로, 그동안 실습생 기숙사로 사용했다"고 주장하는 반면, D약국은 "인턴 숙소로 사용한 증거를 확보했다"는 입장이다. 또다른 문제는 D약국 옆에 위치한 H약국을 을지병원이 매입해 병원을 증축키로 결정하면서 H약국이 신축 중인 S씨 건물에 재개국하려는 움직임을 보이고 있다는 점이다. 실제로 현재 신축 중인 이 건물 허가서에는 건축물 명칭란에 'H약국'이 기재됐지만, 문제가 불거지자 누군가 검은색 매직펜으로 이를 지워놓았다. 7년동안 을지병원 후문에서 영업한 H약국은 그동안 '병원직영 약국'이라는 소문에 시달려 오기도 했다. 한편, D약국의 주장대로 신축 중인 이 건물에 약국 개설이 불허되면 사실상 D약국은 을지병원에서 유입되는 처방전 수입의 최대 수혜자가 되기도 한다. 을지병원 인근 약국가에 따르면, 이 병원 하루 외래 처방건수는 평균 1,000여건이다. 복지부는 원론적인 이야기만...보건소, "난감하다" 이 내용을 토대로 신축건물의 약국개설 여부를 복지부 등에 질의한 D약국 R약사는 각 부처로부터 원론적인 답변만을 들었다. 복지부가 D약사에게 답변한 내용을 보면, 복지부는 약사법 16조 5항을 언급하면서 "약국을 개설코자하는 장소가 ▲의료기관의 시설안 또는 구내인 경우 ▲의료기관 시설 또는 부지 일부를 분할 또는 개수하는 경우 약국개설 등록이 제한된다"고만 답변했다. ▲을지학원 소유의 '병원관계자 숙소'가 의료기관에 해당하는지 ▲병원이 병원부지를 개인에게 양도해 건물을 지은 후 약국개설을 할 수 있는지에 대한 답변은 유보한 것. 이에 대해 노원구보건소 의약팀 조정미 약사는 "을지병원측에 R약사가 질의한 내용이 사실인지 여부를 묻는 공문을 보냈다"면서 "아직 답변을 받지 못한 상태"라고 말했다. 아울러 조 약사는 "현재 공식적으로 약국개설 요청이 접수되지 않았기 때문에 명확한 판단은 하기 어렵다"면서 "법원 판결이 제각각이기 때문"이라고 말했다. 다만 조 약사는 "숙소가 의료기관인지 여부에 따라 개설여부가 결정될 수 있다"는 요지의 말을 전한 뒤 "원칙에 의거, 상부기관 의견을 경청해 판단할 것"이라고 말했다. 을지병원, "법적으로 문제 없다" 하지만 D약국은 이대로 약국 개설이 허가됐을 때는 행정소송도 불사하겠다는 입장이다. D약국 R약사는 '병원관계자 숙소'를 의료기관으로 볼 수 있는 증거로 ▲숙소 명칭이 '을지빌라'인 점 ▲을지병원 모자보건센터와 을지빌라 주차장이 연결돼 있는 점 ▲을지빌라 부지 소유 절반이 '을지의료법인'으로 돼 있는 점 등을 꼽았다. 하지만 을지병원 증축업무를 관리하는 최헌호 본부장은 "법적으로 아무런 문제가 될 것이 없다"는 입장을 재차 피력했다. 최 본부장은 데일리팜과의 전화통화에서 "10년전부터 병원 증축 계획을 마련, 이번에 실행에 옮긴 것"이라며 "숙소 부지의 절반은 실습생 숙소로, 나머지는 창고로 사용해 왔다. 의료기관으로 볼 수 없다"고 말했다. 이어 최 본부장은 S씨에게 병원 부지 일부를 양도한 것과 관련, "근린시설로 돼 있는 200여평의 H약국을 병원이 매입했기 때문"이라며 "서울시가 기준을 마련한 도시계획 등에 의거, 시민들에게 200여평에 상응하는 근린시설을 제공한 것"이라고 설명했다.