"발사르탄 조제 18만건, 대체조제율 조사해보자"

• 수원시약, 발사르탄 사태에 대한 재발 방지책 대안 제안

경기 수원시약사회(회장 한일권)가 국민 건강권이라는 대전제를 바탕으로 이번 사태에 대한 원인 규명 및 재발 방지를 위해 대안을 제시했다.

시약사회는 먼저 "NDMA 함유 발사르탄 판매중단이란 초유의 사태를 맞아 국민들에게 과학적 근거를 바탕으로 한 객관적인 정보가 제공돼야 한다"며 "발암물질, 중국산이라는 자극적인 단어만을 강조하는 일부 언론들의 형태는 지양돼야 한다"고 말했다.

시약사회는 "실제 NDMA 성분은 우리 주변에서 자주 접할 수 있는 물질로 용량에 따른 독성 발현 가능성에 대한 무게를 둬야 한다"며 "잘못된 정보로 인한 불안 심리로 환자들이 고혈압약 임의 중단이란 사태가 확산된다면 빈대 잡으려다 초가삼간 태우는 격이 된다"고 지적했다.

아울러 시약사회는 "보건 당국은 이번 사태를 계기로 의약품 품질 관리 및 제네릭 의약품 품목 허가에 대한 엄격한 기준을 마련해야 한다"의약품 속 발암물질이란 충격적인 사실과 함께 또 한가지 특이점을 보여주고 있다. 수많은 고혈압 성분 중 발사르탄이란 한가지 성분만으로도 이를 보유한 제약사와 품목이 수백 가지가 넘는다는 사실"이라고 언급했다.

시약사회는 "이름도 낯선 제약사와 약들이 의사 처방에 의해 약에 대한 정보와 선택권이 없는 환자에게 그대로 투약됐다는 사실"이라며 "국민 입장에선 제약사와 의사 간 이뤄지는 은밀한 거래에 대한 의혹을 거두지 못하는 반증"이라고 덧붙였다.

시약사회는 "의사와 제약사간 리베이트에 대한 곱지 않은 시선에 대해 최근 의사협회는 약사들의 대체조제와 정부의 저가약 인센티브 제도에 그 원인이 있다는 주장을 폈다"며 "이번에 문제가 된 18만건에 대한 대체조제 건수는 전체 대체조제율보다 훨씬 적을 것으로 판단된다"고 주장했다.

이에 시약사회는 "대한약사회와 의사협회는 공식적으로 심평원에 자료 공개를 요청해야 한다"고 촉구했다.

시약사회는 "이번 사태를 계기로 정부는 성분명 처방에 대한 진지한 논의를 시작해야 한다"면서 "직역 간 이익 다툼이란 굴레를 벗어나 국민건강과 국민의 약 선택권이란 넓은 틀에서 이해당사자들 간 협의체를 구성해 의약분업 본래의 취지를 살릴 수 있는 성분명 처방제도에 대한 심도 깊은 논의를 해야 한다"고 밝혔다.

시약사회는 "지금과 같이 오리지널 약 특허가 풀렸다고 수백 가지의 약이 허가를 받고 영업 이익을 남기기 위해 저품질 원료를 사용하고자 하는 제약사가 있는 한 제2의, 제3의 발사르탄 사태는 재발할 수밖에 없다"며 "정부와 의약사를 포함한 의료전문가는 국민건강권 수호라는 당위성을 최우선으로 직역 간 무시와 반목을 지양하고 존중과 협력을 바탕으로 국민에 봉사해야 한다"고 말했다.