국회, 의심처방 확인시 의사 응대의무 타당
- 홍대업
- 2007-02-06 15:23:32
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 보건복지전문위원실, 의료법 개정안 검토보고서 밝혀
- PR
- 7월 아직도 모르면 큰일 나는 약국 신제품 정리 ‘팜노트’
- 팜스타클럽

국회 보건복지위원회는 6일 오후 전체회의를 열고 열린우리당 장향숙 의원이 지난해 10월 발의한 의료법 개정안에 대한 전문위원실의 검토결과를 청취했다.
장 의원의 개정안은 처방전을 발행한 의사 또는 치과의사는 처방전에 따라 의약품을 조제하는 약사가 약사법(제23조 제2항)에 따라 약사가 이를 문의한 경우 즉시에 이에 응하도록 의무화하고, 이를 위반하는 경우 300만원 이하의 벌금형에 처하도록 규정하고 있다.
김종두 수석전문위원은 이날 검토보고서에서 “약사법은 약사 등의 문의여부를 규정하고, 이를 위반하는 경우 벌칙(1년 이하 징역 또는 300만원 이하 벌금)을 규정하고 있다”면서 “그러나, 의사 등에 대해서는 약사 등의 문의가 있는 경우 설명 또는 답변해야 할 의무를 부여하고 있지 않다”고 설명했다.
김 수석전문위원은 따라서 “약사법 규정에 따라 문의한 경우 의사 등은 즉시 이에 응하도록 하고, 이를 위반한 경우 300만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하려는 개정안의 취지는 수용할만하다”고 밝혔다.
김 수석전문위원은 다만 의사의 응대의무는 약사 등이 문의해야 하는 경우를 처방전 내용에 ‘의심이 나는 점이 있을 때’라고 규정하고 있어, 지나치게 주관적이라고 지적했다.
이에 따라 김 수석전문위원은 “의사 응대의무를 위반할 경우 형별의 대상이 되는 만큼 약사법에서 약사 등이 의사에게 문의할 수 있는 경우를 보다 구체적으로 명시할 필요가 있다”고 덧붙였다.
김 수석전문위원은 또 위반행위에 대한 법정형과 관련 약사법은 1년 이하 징역 또는 1,000만원 이하 벌금형이지만, 의료법은 300만원 이하 벌금으로 규정돼 있어 그 처벌을 달리 규정하는 것이 적절한지 여부에 대해서는 논의가 필요하다고 부연했다.
이와 관련 약사회는 물론 국회 일각에서도 약사의 처벌규정에서 징역형을 삭제해야 하는 것이 바람직하다는 주장이 제기되고 있다.
관련기사
-
의사응대 의무화 등 24개 법안 국회서 심의
2007-02-05 06:45
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1미프진 사용 기준·비만주사제 급여 가능성 검토 착수
- 2제약바이오에 분 '사명 변경' 바람…올해만 12곳 간판 바꿨다
- 3포타겔·스타빅 빈자리 누가 채우나? 대체제 반사이익 관심
- 44개월간 3700km…약국 86곳 발로 뛰며 찾은 '생존 해법'
- 5MSD, 첫 경구용 PCSK9 억제제 개발…시장 변화 예고
- 6기등재약 지각생동 허용 관심..."2단계 약제라도 구제해야"
- 7국산 36호 신약 엔블로, Met+SU 병용임상 최종단계 진입
- 8코오롱티슈진, 골관절염 신약 미국 임상3상서 효과 입증 실패
- 9약준모 "정은경, MB식 약료 정책 부활 중단하라"
- 10대변인-권병기, 지필공실장-손영래, 건강보험국장-유주현









