화이자, 노바스크 특허분쟁서 안국에 승소
- 박찬하
- 2007-03-12 06:52:56
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 작년 7월 이어 두 번째 승소...안국 "금주중 항고 방침"
- PR
- 잘 나가는 약국은 매달 보는 신제품 정보 ‘팜노트’
- 팜스타클럽

특허심판원은 지난달 28일 안국약품측이 작년 7월 11일 제기한 '암로디핀 베실레이트염에 대한 권리범위확인심판'을 최종 기각했다.
현재 안국이 월 4억원 가량 판매하고 있는 ' 레보텐션정(베실산-S 암로디핀)'이 화이자의 특허권을 침해한다는 것이 특허심판원의 결론인 셈.
이에앞서 특허심판원은 작년 7월 25일에도 CJ와 안국이 제기했던 노바스크 특허무효 청구에 대한 심판을 최종 기각한 바 있다. 당시 CJ는 항고를 포기했지만 회사의 주력제품인 레보텐션이 걸린 안국은 한 달 후인 8월 23일 특허법원에 항고한 바 있다.
이같은 심결에 이어 특허심판원이 또 다시 노바스크의 특허권을 인정하는 결정을 내림으로써, 레보텐션에 올인하고 있는 안국 입장에서는 상당히 불리한 위치에 설 수 밖에 없게 됐다.
현재 안국은 노바스크 제법특허에 대한 무효심판과 권리범위확인심판도 동시에 제기해 놓고 있다.
그러나 제법특허 보다 물질 자체의 특허성이 더 큰 의미를 지니는 만큼 이번 심결이 현재 특허심판원에 계류중인 제법특허 심결에 영향을 미칠 가능성이 높아 보인다.
또 작년 5월 2일자로 화이자측이 안국 레보텐션을 상대로 특허침해 금지 가처분 소송을 제기한 상태여서 연이은 기각결정의 파장을 염려해야 하는 처지에 놓이게 됐다.
안국 관계자는 "특허심판원은 특허청과 밀접한 관계에 있기 때문에 특허청이 인정한 노바스크 특허를 부정하는 심결을 내놓는 것은 힘들 수 밖에 없다"며 "특허청으로부터 자유로운 특허법원 판결에 더 큰 기대를 거는만큼 이번주 중으로 항고할 계획"이라고 밝혔다.
관련기사
-
노바스크 '베실산' 특허무효 청구소송 기각
2006-08-16 06:52
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1구입가 더 비싸면 약국 손실…약가유연제 이렇게 대비를
- 2"릴리·노보노디스크 잡아라"...K-비만약 개발 차별화 전략
- 3동국제약, 일반약 PDRN 재생크림 시장 진출…4파전 격돌
- 4최신 항암신약 데이터 집결…국내 제약, ASCO 출격
- 5올루미언트 '중증 원형탈모' 급여 확대...약가협상 타결
- 6약국 내년 수가 3.7% 오른다...역대 최고 인상률
- 7플랫폼 제공 약국 재고정보, 기준은 '공급-DUR 데이터'
- 8하나제약, 조혜림 부사장 승진에 경영총괄까지 꿰찼다
- 9ECM 스킨부스터 경쟁 확산…조직은행 확보전 붙었다
- 10수천억 자산 취득과 처분…녹십자그룹의 왕성한 빅딜 본능








