"생동조작 미확정 품목, 왜 공개했나" 비난
- 박찬하
- 2006-04-28 06:38:02
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 추가조사 33품목 공개에 "식약청 경솔했다" 여론
- PR
- 전국 지역별 의원·약국 매출&상권&입지를 무료로 검색하세요!!
- 데일리팜맵 바로가기
생동시험 고의조작 혐의가 확정된 10개 품목 외 추가정밀조사 대상에 오른 33개 품목의 명단을 공개한 식약청 조치에 대한 비판여론이 들끓고 있다.
식약청은 지난 25일 생동시험 관련 중간 조사결과를 발표하며 고의조작 혐의가 확정된 4개기관 10개 품목은 물론이고 시험기관측이 자료보정 등 주장을 편 9개기관 33개품목 명단도 함께 공개했다.
고의조작 혐의가 최종 확정되지 않은 이들 품목에 대한 세부정보를 공개한 것과 관련 "식약청이 혐의입증에 자신있기 때문에 공개했는지는 모르겠지만 최종조사에서 단 한품목이라도 조작사실이 확인되지 않는다면 명단공개에 대한 책임을 질 용의가 있는지 궁금하다"는 비판이 제기됐다.
알렌드론산나트륨 제품이 추가조사 명단에 오른 업체 관계자는 "문제가 없는 걸로 최종확인되면 명단공개 책임을 식약청이 져야 할 것"이라며 "당장 영업현장에서는 처방해도 좋으냐는 질문이 쏟아지고 있어 제품을 죽일지 말지 등 여러가지 상황을 고민하고 있다"고 말했다.
알러지 관련 제품이 해당된 업체 관계자는 "뭐가 잘못됐는지 해당 임상기관에 문의하느라 정신없다"며 "제약사는 추가조사 명단에 오른 이유도 모른채 직격탄을 맞았다"고 불만을 터뜨렸다.
실제 추가조사 명단에 오른 업체들은 임상기관을 상대로 실태파악에 나서고 있으며 경우에 따라서는 행정소송도 검토해야하는 것 아니냐는 분위기마저 형성되고 있다.
항생제 제품이 공개된 업체 관계자는 "정밀조사 대상 명단에 오르면서 종합병원에 대한 랜딩작업이 차질을 빚는 등 실질적인 피해가 나타나고 있다"며 "식약청 스스로 추가조사가 필요하다고 적시했으면서 세부명단을 공개한 의도를 모르겠다"고 비판했다.
또 "상황이 정리되는데로 업계 의견을 모아 식약청을 대상으로 행정소송을 진행하는 방안도 검토해야 한다"고 말했다.
관련기사
-
"생동조작 부인하는 33품목도 정황 짙다"
2006-04-27 06:25
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1제약직원 59% "AI 매일 활용"…마케팅·학술 특급 도우미
- 2"두 달만에 약국 망해"…양수도 논란 확산에 양도 약사 등판
- 3의약품만으론 한계…대형제약사들, K-뷰티 늦깎이 참전
- 4보령 겔포스, 브랜드 최초 알약 '겔포스더블액션정' 허가
- 5약국 내년 3일치 조제료 7280원...가루약은 8120원
- 6한미약품, 릴리에 바이오신약 기술 수출…1조8000억 규모
- 7대만은 가정약사, 일본은 단골약사…한국약사 역할은?
- 8"보건의약 발전 이끈 동반자...의약계 눈과 귀 기대"
- 9"PDLLA 설명에 외국인도 반응”…K-뷰티 약국템 부상
- 10일동 국내 판권 보유 코로나치료제 ‘조코바’ FDA 허가









