

On May 11, pharmaceutical industry sources reported the reimbursement reevaluation on choline alfoscerate has been pressed on since the last year’s National Assembly audit.
Answering to Democratic Party Lawmaker Nam In-soon’s criticism on the underwhelming efficacy of choline alfoscerate during the audit session, the Minister of Health and Welfare Park Neung-hoo said, “The reevaluation would be promptly completed by June next year (2020).” From then on, the choline alfoscerate’s efficacy has been questioned increasingly.
Ultimately, Health Insurance Review and Assessment Service (HIRA) convened a meeting for Drug Reimbursement Evaluation Committee (DREC) in last February addressing the plan to reevaluate the said substance.
Seemingly, the reevaluation plan was close to being set on stone, but the committee meeting did not get to officially discuss over the subject, because it was addressed within ‘reporting agenda,’ not ‘deliberation agenda.’ Regardless, the table has turned as the novel coronavirus started spreading rapidly in Korea from March.
As HIRA fully concentrated its capacity on COVID-19 treatment related work, other pharmaceutical affairs have been pushed aside indefinitely.
After the February meeting, none of choline alfoscerate reevaluation related vis-à-vis meeting, expert consultation or pan-governmental collaboration have been progressed.

On a phone interview with Daily Pharm, a HIRA official stated, “Due to the COVID-19 pandemic, it is true that [the discussion on the reevaluation] is getting delayed,” and “Since [the DREC meeting in] February, the government agency has not seen any progress on the matter.
None of prospective scheduling has been set.” The official explained the agency would be unable to fully conclude the reevaluation within June as the actual time is running out, even if HIRA resumes the discussion immediately.
For the reevaluation to rekindle the discussion and to proceed to reimbursement adjustment, the procedure would have to undergo consultation with industry officials, finalize the reevaluation decision, set detailed reimbursement standards, and have the Minister of Health and Welfare to notify the reimbursement standards.
The overall procedure would take at least over a month.
The pharmaceutical industry also gave a similar outlook.
An industry official commented, “Technically, the government’s initial plan to reevaluate the substance in June is unlikely to happen,” and “The practical discussion could resume only in the latter half of the year.” The pharmaceutical industry seems to be relieved by the delayed talks on the reimbursement reevaluation.
Prior to the outbreak, the industry officials have continuously requested the government to postpone the listed drug reevaluation.
In March, the Federation of Korean Industries (FKI) claimed “The listed drug reevaluation should be postponed for a year.” And in April, the Korea Pharmaceutical and Bio-Pharma Manufacturers Association (KPBMA) again urged the government to “defer the listed drug reimbursement reevaluation.” Currently, Ministry of Food and Drug Safety (MFDS) and Ministry of Health and Welfare (MOHW) are respectively deliberating the choline alfoscerate reevaluation discussions.
MFDS is contemplating on whether to remove a part of three approved indications during a Special Reevaluation session after the drug renews its item license.
With HIRA, MOHW is considering on reducing reimbursement on some of the drug’s indications or switching the reimbursement type to selective reimbursement.
As MOHW has constantly expressed negative stance on providing reimbursement on choline alfoscerate, the ministry would highly likely to reduce reimbursement on some of the three approved indications or to turn the reimbursement type into selective benefit.
At the moment, choline alfoscerate has been indicated to treat patients showing secondary symptoms of cerebrovascular insufficiency and degenerative brain-organic psychiatric syndrome— impairment of sense of direction, motivation, judgment and concentration due to confusion and degenerated memory, judgment and motivation; changes in emotions and behaviors—emotionally insecure, hypersensitive to stimulation, and indifferent to surrounding; and senile pseudo-depression.
댓글 운영방식은
댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글 노출방식은
댓글 명예자문위원(팜-코니언-필기모양 아이콘)으로 위촉된 데일리팜 회원의 댓글은 ‘게시판형 보기’와 ’펼쳐보기형’ 리스트에서 항상 최상단에 노출됩니다. 새로운 댓글을 올리는 일반회원은 ‘게시판형’과 ‘펼쳐보기형’ 모두 팜코니언 회원이 쓴 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.