제약협 리베이트 광풍에 업계 의견 '분분'
- 영상뉴스팀
- 2009-10-12 06:50:52
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 근절 신호탄·자충수 등 견해차…"쌍벌제 시행" 해야
- AD
- 약사님! 옆 약국은 세금 덜 내는데, 우리 약국은 괜찮을까요?
- 지금 확인하기 >
한국제약협회 내 유통부조리신고센터에서 진행 중인 국내 제약사 8곳에 대한 리베이트 조사를 놓고 업계의 견해가 팽팽히 상충돼 있는 것으로 보여 집니다.
이에 대한 의견은 크게 두 가지로 나눌 수 있습니다.
‘내부고발·경쟁사 신고 등에 의한 협회 차원의 적극적인 리베이트 조사에 찬성한다’는 견해와 ‘자중지란과 공멸을 부르는 조사는 절대 있을 수 없다’는 입장입니다.
먼저 제약업계 여론이 협회의 이번 조사에 일정부분 수긍하는 이유는 ‘제네릭 약가인하 제도 추진과 맞물린 정부의 리베이트 근절의지’가 한층 고조된 현시점에서 이에 대한 업계 스스로의 강력한 근절의지를 대내외적으로 표방하기 위함인 것으로 분석되고 있습니다.
A제약사 관계자: “한번은 짚고 넘어가야할 부분이죠. 그래야 조금은 리베이트가 잠재워지지 않겠어요? 하지만 (내부고발·경쟁사 신고가)활성화 됐을 때 과연 어느 제약사가 떳떳하게 살아남을 수 있을까라는 문제는 있을 수 있겠죠.”
하지만 반대 여론도 만만치 않습니다. 리베이트에 대한 노력과 근절의지 그리고 방법이 정격화된 법의 테두리 내에서 집행되지 않고 내부고발과 경쟁사 신고로 이루어진다면 이른바 자중지란에 빠질 수 있기 때문입니다.
B제약사 관계자: “리베이트를 근절하겠다는 협회 의지는 아주 좋죠. 하지만 협회 차원에서 내부고발자나 경쟁사 간 신고에 의해서 리베이트 조사가 이루어지면 공멸하는 것 아닌가요? 이런 부분은 정부가 해야할 사안이죠.”
제약협회의 리베이트 조사에 대한 업계의 입장차는 다르지만 리베이트 근절을 위한 궁극의 방향성에 대해서는 한목소리를 냈습니다.
바로 강력한 쌍벌제 시행과 정부·제약사·의약사 등 삼자 간 리베이트 근절을 위한 공감대 형성이 그것입니다.
C제약사 관계자: “경쟁사에서도 리베이트를 주고, 의약사들도 공공연하게 리베이트를 요구하고 있고…. 이런 상황에서 왜 제약사만 잡습니까? 쌍벌제 시행해서 주는쪽 받는 쪽 모두에게 책임을 묻는다면 지금보다 리베이트 많이 근절되겠죠.”
D제약사 관계자: “강력한 단속이전에 리베이트에 대해 정부·제약사·의약사들이 터놓고 커뮤니케이션할 수 있는 자리가 마련돼야 겠죠. 리베이트는 오랜 관행적 요소가 크다보니 이에 대한 ‘인식과 문화’를 바꾸어가는 공감대 형성이 무엇보다 중요하다고 봅니다.”
내부고발과 경쟁사 간 신고 등의 방법으로 리베이트를 근절하겠다는 제약협회의 이번 방침이 ‘유통 선진화의 기폭제’가 될지 아니면 ‘자충수’가 될지 그 향방과 결과에 업계의 이목이 집중되고 있습니다.
데일리팜뉴스 김지은입니다.
[영상뉴스팀]=노병철·김판용·김지은 기자
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1림카토 암질심 재도전 성공...퍼제타주 급여확대 재논의
- 2클립스비엔씨, 베테랑 인재 품고 글로벌 신약 개발사로
- 3검체·영상 2.6조 줄이고 제네릭 인하…지출 효율화 드라이브
- 4달라진 트렌드 '올무다약'…외국인 고객 맞춰 약사들 열공
- 5릭시아나 제네릭 하반기 급여 진입…다품목 등재관리 적용
- 6'깜깜이' 소아 적응증 삭제…스타빅·포타겔 얼마나 처방됐나
- 7[기자의 눈] 복잡한 약가 제도와 씁쓸한 로펌의 특수
- 8동네의원의 진화…복지부, 일차의료 혁신 시범사업 본격화
- 9휴온스·휴온스랩 합병, 왜 지금인가…IPO 대신 R&D 내재화
- 10해외 매출 90% 비올메디컬, 글로벌 공략 생산체력 키웠다





