

Unlike small and medium-sized companies urging the regulation to be versatile for the survival of many companies, large corporations focus more on industry support and advancement.
Often, the companies express contrasting opinions on a same regulation.
The industry association, supposed to generally cover all member companies, gets into an internal dispute when it loses balance among them.
And pharmaceutical industry associations were no exception.
When the industry was sensitive with the drug pricing system revision in early 2019, many of small and medium-sized companies talked of collectively leaving the Korea Pharmaceutical and Bio-Pharma Manufacturers Association (KPBMA) as they complained the association has turned its back on the small and medium-sized companies and represented the large corporations’ benefit.
The association’s ethics committee has to maintain a fine balance as well.
The association consists of 10 committees to research for or deliberate about businesses, and the ethics committee reviews misdemeanor by a member company and takes appropriate disciplinary action.
In other words, the penalty on a member company’s misconduct imposed by the ethics committee provides an opportunity for the industry to self-reflect on itself.
The committee’s disciplinary action would not hurt a company financially, but it would take a detrimental hit on the corporate image.
For instance, the ethics committee imposed a penalty of disqualification on Pharma King for the charge of providing illegal rebate in 2016.
The same disciplinary action was taken on Binex and Vivozon lately for manufacturing drugs for not following the authorized label.
Since the news broke out on Mar.
8 of the allegation, the association moved fast.
On Mar.
11, it issued an official statement that the companies would be “strictly penalized to set an example,” and convened an emergency ethics committee a week after.
But the issue with the ethics committee is that it distances itself from consistency.
The ethics committee seems to be biased towards small and medium-sized companies, compared against large corporations.
Back in October 2019, Dong-A ST was sentenced for illegal rebate and decided to voluntarily leave the association.
In the case of Parma King, Binex and Vivozone, the association, which preemptively opened the ethics committee before the results of the trial came out, waited patiently until the Supreme Court sentence was confirmed in the Dong-A ST case.
At that time, Dong-A ST was the chairman company of the association.
A year after the incident, Dong-A ST rejoined the origination in November 2020.
On top of everything, the company was once again designated as a chairman company.
Currently, the JW Group, under an investigation for the allegation of providing illegal rebates, is also favored by the association.
Some cases of misconduct are dealt by the ethics committee, while others do not.
Even for the same issue, smaller scale of misdemeanor faces worse penalty.
The reason for the inconsistent standard is because the ethics committee is convened without clear regulations.
.Members committing misconduct may or may not be penalized
.Reprimanding a member charged with the wrongdoing is also a duty the association has
.However, the committee should clarify the grounds when taking a disciplinary action
.Only when everyone is on the same page as to when the ethics committee is convened for what kind of misconduct and in what scale, the penalty on the responsible member would be agreeable and acceptable
.Based on the precedents, it feels like the ethics committee, firmly conservative on large corporation, tends to open promptly for small and medium-sized companies
.Hopefully, the association to become more well-trusted by the pharmaceutical and bio industry and better represent the whole of the industry
.
댓글 운영방식은
댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글 노출방식은
댓글 명예자문위원(팜-코니언-필기모양 아이콘)으로 위촉된 데일리팜 회원의 댓글은 ‘게시판형 보기’와 ’펼쳐보기형’ 리스트에서 항상 최상단에 노출됩니다. 새로운 댓글을 올리는 일반회원은 ‘게시판형’과 ‘펼쳐보기형’ 모두 팜코니언 회원이 쓴 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.