#

Dailypharm Live Search Close
  • Kwangdong wins patent lawsuit against Ibrance in reverse
  • by Kim, Jin-Gu | translator Kim, Jung-Ju | 2023-06-07 05:38:43
Nine months from the date of notification of application narrowly won the 2nd trial ahead of expiration
Daewoong and Shinpoong who won the first trial and generic for exclusivity

Ibrance
As Kwangdong Pharmaceutical succeeded in reversing the second trial of the patent lawsuit against Ibrance, it boarded the last train for generic exclusivity.

 

As a result, Ibrance's generic for exclusivity is owned by three companies, including Daewoong Pharmaceutical and Shinpoong Pharmaceutical, which won in the first trial, and Kwangdong Pharmaceutical.

 

According to the pharmaceutical industry on the 3rd, the Patent Court ruled in favor of the plaintiff on the 2nd in the patent trial cancellation lawsuit filed by Kwangdong Pharmaceutical against Pfizer.

 

Kwangdong Pharmaceutical, which was defeated in the first trial, succeeded in reversing in the second trial.

 

A total of five companies have challenged the Ibrance patent.

 

These are Kwangdong Pharmaceutical, Shinpoong Pharmaceutical, Daewoong Pharmaceutical, Boryung, and Samyang Holdings.

 

They requested a passive trial to confirm the scope of rights to the Ibrance crystalline patent, which expires in February 2034.

 

Their plan was to avoid crystalline patents and release generics early in time for substance patents to expire in 2027.

 

In the first trial, the decision was mixed.

 

The Intellectual Property Trial and Appeal Board rendered a victory decision for Daewoong Pharmaceutical and Shinpoong Pharmaceutical, and a defeat decision for Kwangdong Pharmaceutical, Boryung, and Samyang Holdings.

 

With the first trial victory, Daewoong Pharmaceutical and Shinpoong Pharmaceutical acquired Ibrance generic for exclusivity.

 

Kwangdong Pharmaceutical, Boryung, and Samyang Holdings, which lost in the first trial, appealed to the Patent Court.

 

Among the three companies, the ruling of Kwangdong Pharmaceutical came out first.

 

Kwangdong Pharmaceutical barely succeeded in obtaining generic exclusivity through a second trial victory.

 

This is because the period for acquiring generic for exclusivity was about to expire.

 

According to the current regulations, there are three requirements to receive generic for exclusivity.

 

A patent trial must be requested for the first time, this trial or subsequent litigation must be won, and a generic license must be applied for the first time.

 

At this time, one proviso clause is attached to the requirement that the judgment and lawsuit be won.

 

The point is that a generic company must apply for generic exclusivity to the Ministry of Food and Drug Safety and obtain a winning trial decision or ruling within nine months from the date the original company is notified of this fact.

 

Kwangdong Pharmaceutical applied for a generic for the exclusivity of Ibrance on August 29 last year.

 

In early September, it is expected that this fact will be notified to Pfizer.

 

In other words, if Kwangdong Pharmaceutical did not win the case by early this month, even generic for exclusivity would be useless.

 

As Kwangdong Pharmaceutical's second trial proceeded quickly, it succeeded in winning the case in early June, and generic exclusivity was eventually made possible.

 

Kwangdong Pharmaceutical is the only company that has even obtained product approval among patent challengers.

 

Kwangdong Pharmaceutical received approval for Alency as a generic version of Ibrance in March of this year.

 

On the other hand, it is analyzed that Boryung and Samyang Holdings, which appealed in the second trial along with Kwangdong Pharm, are highly unlikely to receive generic for exclusivity.

 

The hearing date for Boryung and Samyang Holdings was set for July.

 

Ibrance is a hormone receptor (HR) positive or human epidermal growth factor receptor 2 (HER2) negative treatment for advanced and metastatic breast cancer.

 

According to IQVIA, a pharmaceutical market research institute, Ibrance posted sales of 56.2 billion won in Korea last year.

 

In the first quarter of this year, it was 12.6 billion won, down 13% from the same period last year.

 

  • 0
Reader Comment
0
Member comment Write Operate Rule
Colse

댓글 운영방식은

댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글 노출방식은

댓글 명예자문위원(팜-코니언-필기모양 아이콘)으로 위촉된 데일리팜 회원의 댓글은 ‘게시판형 보기’와 ’펼쳐보기형’ 리스트에서 항상 최상단에 노출됩니다. 새로운 댓글을 올리는 일반회원은 ‘게시판형’과 ‘펼쳐보기형’ 모두 팜코니언 회원이 쓴 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

  • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.

If you want to see the full article, please JOIN US (click)