

Apart from this, another 12% have indicated the possibility of reducing their workforce this year.
Overall, the industry held a more cautious stance toward hiring this year.
Compared to last year, the number of respondents who responded that they will increase hiring decreased, while the number of CEOs who plan to decrease employment has increased.
Such figures suggest that the prolonged economic recession has deepened CEOs' concerns about hiring.
Pharma CEOs more cautious about ‘expanding employment’…...15% last year→9% this year According to Dailypharm's 2024 survey of 53 CEOs in the pharmaceutical and bio industries on their plans for hiring in 2024, 77% (41 respondents) answered that they plan to keep hiring at the same level as last year.
Only 9% (5 respondents) plan to increase hiring, and 13% (7 respondents) plan to decrease hiring.
This differs from last year's employment plans of the companies.
When asked how they expect employment to change compared with 2023, 74% (39 out of 53 CEOs) said it will ‘stay the same’, 15% (8) said it will increase, and 11% (6) said it will decrease compared with the previous year.

On the other hand, plans to reduce hiring increased from 11% to 13%.
In just one year, plans for increasing or maintaining employment as is had decreased while plans for reducing hiring increased among the surveyed companies.
Companies that performed worse last year were more likely to reduce employment this year.
In fact, of the 6 CEOs who rated their company's performance as "poor" or "very poor" last year, 3 said they would reduce hiring this year.
The other 3 said they would maintain their hiring levels.
Only 1 CEO rated last year's business performance as "good" but said they would reduce hiring this year.
When asked about the possibility of layoffs this year, 4% ‘is planning,’ 8% ‘is considering' reducing workforce Regardless of whether or not they are reducing hiring, 12% (6 out of 53) of respondents said they have ‘plans to reduce’ or ‘are reviewing reducing’ their workforce this year.
Of these, 4%(2 respondents) clearly stated that they had plans to reduce their workforce, and 8% (4) said they were considering it.
The remaining 89% (47) said they had no plans to reduce the workforce.
Responses to the question of potential layoffs, the responses were consistent among domestic and multinational pharmaceutical companies, as well as large and small pharmaceutical companies.
Of the 6 companies planning reductions, 4 were domestic pharmaceutical companies and 2 were Korean subsidiaries of multinational pharmaceutical companies.
Also, the responses came 3 each from large and small pharmaceutical companies.

Among domestic pharmaceutical companies, GC Biophamra, Ildong Pharmaceutical, KyungDong Pharm, Yuyu Pharma, Aprogen Pharmaceuticals, and Genome & Company started restructuring last year.
Among the Korean subsidiaries of multinational pharmaceutical companies, MSD Korea, Pfizer Korea, and Novartis Korea conducted restructuring last year, and Sandoz withdrew its service in Korea.
In particular, the restructuring decisions of large pharmaceutical companies like GC Biopharma and Ildong Pharmaceutical have spread anxiety across the pharma-bio industry.
Both companies had received poor business reports last year.
This raises concerns that the restructuring trend could spread across the industry if this year's results are weaker than expected.
Hiring area priorities, Sales/Mareketing >R&D>Manufacturing/Control Amidst the overall hiring atmosphere, CEOs have forewarned plans that they aggressively hire for sales and marketing positions.
Of the 53 respondents, 43% (23) said sales and marketing will be their top hiring priority this year.
This was followed by 36% (19) in R&D, 13% (5) in production management, then 8% (4) in other roles.
No respondents chose finance/accounting or IT/security.

18% (6 out of 35) of the large pharma respondents indicated that they are prioritizing production management positions, compared to 1 out of 17 among small and midsize pharma respondents.
Large pharma (38%) and small pharma (35%) were similarly likely to prioritize hiring R&D positions.
There was no significant difference between large pharma (41%) and small pharma (53%) in their plans to focus on sales and marketing roles.

댓글 운영방식은
댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글 노출방식은
댓글 명예자문위원(팜-코니언-필기모양 아이콘)으로 위촉된 데일리팜 회원의 댓글은 ‘게시판형 보기’와 ’펼쳐보기형’ 리스트에서 항상 최상단에 노출됩니다. 새로운 댓글을 올리는 일반회원은 ‘게시판형’과 ‘펼쳐보기형’ 모두 팜코니언 회원이 쓴 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.